1月25日晚，在陜西寶雞一微信群內(nèi)，有人發(fā)布一條割腕自殺的消息，從圖片和發(fā)布內(nèi)容上看，一個(gè)年輕女孩手腕上已經(jīng)鮮血淋淋。一時(shí)間，網(wǎng)友紛紛為女孩的命運(yùn)擔(dān)憂。昨日，華商報(bào)記者從隴縣公安局了解到，親屬稱直播自殺系惡作劇，當(dāng)晚女孩只是與弟弟發(fā)生了矛盾，與父母同時(shí)在家，并未出現(xiàn)任何意外。（1月27日《華商報(bào)》）

僅僅因?yàn)橥艿艹沉思?，一名女孩子居然在網(wǎng)上自編自演了一場“直播自殺”的惡作劇，可見，當(dāng)今的女孩子，就是這么任性。然而，任性不能沒有底線。如果女孩是真自殺，表明其對生命缺乏起碼的尊重，對家庭和社會(huì)缺乏責(zé)任感。問題是，女孩子是謊稱自殺，不僅浪費(fèi)了有限的警力和愛心資源，而且欺騙了網(wǎng)友和乃至社會(huì)。

然而，女孩上演“直播自殺”惡作劇，遠(yuǎn)非浪費(fèi)社會(huì)資源這么簡單。從某種意義上講，女孩在網(wǎng)上謊稱自殺，同“謊報(bào)險(xiǎn)情”無異。殊不知，“謊報(bào)險(xiǎn)情”等，是一種違法行為。近年來，各地編造虛假險(xiǎn)情信息的事件時(shí)有發(fā)生，有的是為了一己私利，有的出于開玩笑，但均有一個(gè)共同之處，就是當(dāng)事人法律意識淡薄，并給社會(huì)和公眾造成不利影響。比如，2010年5月8日，河南小伙石雨，為阻止女友去看世博，便打電話給機(jī)場，謊稱已有人攜帶炸彈通過安檢。該舉動(dòng)一度造成機(jī)場秩序混亂。最終，法院判決被告人石雨犯編造虛假恐怖信息罪，依法判處有期徒刑1年零6個(gè)月。

相比之下，女孩謊稱自殺，雖然實(shí)施了“編造虛假險(xiǎn)情信息”行為，但沒有造成“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”的后果，顯然不應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。然而，她的這種行為極為不妥，首先必須向公眾道歉。再者，其行為在客觀上造成一定危害后果，雖不宜認(rèn)定為犯罪，但仍然應(yīng)該受到治安處罰，讓她為自己的任性埋單。

特別是，女孩上演“直播自殺”惡作劇，是對社會(huì)誠信的一種惡意透支。一旦個(gè)人信用出現(xiàn)了危機(jī)，勢必會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信用危機(jī)?？梢?，若想重構(gòu)社會(huì)信用體系，首先應(yīng)重塑個(gè)人信用，讓公民的“信用身份證”，成為信用社會(huì)的標(biāo)志性“符號”。誠信社會(huì)，最終需要公民素質(zhì)來承載和體現(xiàn)。

因此，在全社會(huì)重塑誠信、倡導(dǎo)誠信、踐行誠信，讓誠信成為人人恪守的一種美德，成為一種社會(huì)常態(tài)，是文明和諧社會(huì)與公民道德建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。特別是，個(gè)人信用需要正義力量去支撐，需要制度和機(jī)制去呵護(hù)，讓守信者得到更多的褒獎(jiǎng)，讓失信者受到一定的懲戒。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考。】