編者按

朝鮮近日宣布成功實(shí)施了首次氫彈試驗(yàn)。這一消息震驚了全世界。自2006年以來(lái)，朝鮮不顧包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)反對(duì)，強(qiáng)行實(shí)施了多次核試驗(yàn)，并通過(guò)憲法宣示自己的“擁核國(guó)家”地位。朝鮮身處東北亞地緣安全格局的敏感點(diǎn)，周邊大國(guó)環(huán)繞，加上冷戰(zhàn)時(shí)期所形成且保留至今的特殊安全局勢(shì)，致使朝鮮半島安全事態(tài)上的任何風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)牽動(dòng)世界的敏感神經(jīng)，更何況是核試驗(yàn)這樣的大事。到底這次核試驗(yàn)會(huì)在多大程度上撼動(dòng)?xùn)|北亞的安全基本盤(pán)？我們邀請(qǐng)多位國(guó)內(nèi)專(zhuān)家來(lái)分別談?wù)勊麄兊目捶ā?/p>

嘉賓

宋曉軍 軍事時(shí)事評(píng)論員

楊希雨 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員

詹德斌 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略與政策分析研究所博士、韓國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家

石源華 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系研究中心主任

呂超 遼東學(xué)院遼寧省朝鮮半島研究基地研究員

美國(guó)會(huì)否對(duì)朝鮮實(shí)施外科手術(shù)式打擊？

宋曉軍：韓美軍方在2015年6月簽署了《作戰(zhàn)計(jì)劃5015》，今后在朝鮮半島出現(xiàn)緊急情況時(shí)，韓美聯(lián)軍將依據(jù)該計(jì)劃對(duì)朝鮮展開(kāi)攻擊，包括在發(fā)現(xiàn)朝鮮要使用核武器之前進(jìn)行先發(fā)制人的打擊。這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃就是基于外科手術(shù)式打擊的作戰(zhàn)模式。

美國(guó)一直在研究這種作戰(zhàn)模式，但是這需要一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，現(xiàn)在是否成熟尚不可知。發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮的打擊，首先要求美國(guó)和韓國(guó)之間有十足的默契。在目前情況下，美韓之間的磨合是否成熟還不好說(shuō)，也沒(méi)有人知道雙方究竟磨合到了什么程度。其次，如何判斷朝鮮首先使用核武器。朝鮮在核試驗(yàn)的聲明中說(shuō)，在別國(guó)不入侵的情況下，是不會(huì)使用核武器的。因此，這一點(diǎn)也很難判斷。

楊希雨：從1994年美國(guó)擬定第一個(gè)外科手術(shù)式打擊的計(jì)劃之后，美國(guó)一直在根據(jù)形勢(shì)的變化不斷地對(duì)其進(jìn)行修訂更新，從美國(guó)的戰(zhàn)略順序而言,這個(gè)計(jì)劃是其最后手段。目前朝核問(wèn)題還未到最后攤牌階段，因此美國(guó)還不會(huì)實(shí)施外科手術(shù)式打擊。所謂最后階段，就是到了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，比如有跡象顯示朝鮮要?jiǎng)佑煤宋淦髁耍绹?guó)可能就要先發(fā)制人打擊其核武器。目前情況遠(yuǎn)未到這個(gè)階段，所以美國(guó)還不會(huì)動(dòng)用外科手術(shù)式打擊。

詹德斌：在我看來(lái)，外科手術(shù)式打擊很難實(shí)現(xiàn)。首先，美國(guó)不一定清楚地知道該打哪里。朝鮮的隱藏能力比較強(qiáng)，它的核物質(zhì)和核材料究竟在哪里，美國(guó)人并不一定知道。第二，打擊核設(shè)施跟打擊其他軍事目標(biāo)不同，可能會(huì)造成后期嚴(yán)重的核污染。第三，打完以后，韓國(guó)能否承受朝鮮可能的報(bào)復(fù)？如果美國(guó)軍事打擊，最終吃虧的是韓國(guó)。在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，一個(gè)小小的沖突都有可能摧毀人們的信心，使韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)崩潰。這對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，是難以承受的，除非韓國(guó)做好了全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。第四，如果美國(guó)對(duì)朝動(dòng)武恰恰會(huì)驗(yàn)證朝鮮發(fā)展核武器的主張。

日韓會(huì)否借機(jī)開(kāi)發(fā)核武器？

詹德斌：從技術(shù)層面來(lái)看，韓國(guó)和日本發(fā)展核武器是完全沒(méi)有問(wèn)題的。但是發(fā)展核武器是由政治決定的，從目前來(lái)看，可能性不大。美國(guó)不會(huì)為了阻止一個(gè)核國(guó)家的出現(xiàn)，而允許另一個(gè)甚至兩個(gè)核國(guó)家的出現(xiàn)。

美國(guó)默許以色列擁核，是在特殊年代和特殊環(huán)境下出現(xiàn)的特殊事例。美國(guó)為確保其在中東的地位以及地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，需要去那樣做。但朝鮮擁核并沒(méi)有從戰(zhàn)略上改變地區(qū)的秩序和平衡。美國(guó)在亞太有多個(gè)盟國(guó)，且有多處軍事基地，對(duì)朝鮮仍具有強(qiáng)大的威懾力，而朝鮮目前的核能力還沒(méi)有達(dá)到打擊美國(guó)本土的能力。此外，美國(guó)也清楚中國(guó)是反對(duì)朝鮮擁核的，因此美國(guó)沒(méi)有必要允許日本或韓國(guó)發(fā)展核武器。

美國(guó)還需要考慮一個(gè)問(wèn)題，即統(tǒng)一后的朝鮮半島擁核問(wèn)題如何解決。美國(guó)不會(huì)完全相信日韓對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從，尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束初期，日本一度表現(xiàn)出對(duì)美國(guó)“離心”的傾向，讓美國(guó)很不放心；再加上今天的韓國(guó)與中國(guó)關(guān)系緊密，統(tǒng)一后的朝鮮半島萬(wàn)一倒向中國(guó)，這樣會(huì)對(duì)美國(guó)不利。因此，美國(guó)不會(huì)為了短期的利益而改變其長(zhǎng)期的戰(zhàn)略，輕易地允許日韓擁有核武器。

即使日韓不會(huì)發(fā)展核武器，但是可能會(huì)導(dǎo)致一些新的情況出現(xiàn)，比如韓國(guó)可能會(huì)要求美國(guó)向韓國(guó)提供戰(zhàn)術(shù)核武器，或更可靠的核保護(hù)傘，至少美國(guó)核動(dòng)力航母、核動(dòng)力潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等會(huì)增加到訪韓國(guó)的次數(shù)，起到威懾的效果。