假扮僧人,四處找人說緣、“贈送”護身符,再索要錢財,該現(xiàn)象在許多城市屢見不鮮。近年來,泉州也出現(xiàn)過假冒僧人騙取路人錢財?shù)那闆r。日前,泉州市區(qū)街頭出現(xiàn)5名自稱來自“開元寺觀音殿”的“尼姑”,他們是如何行騙的?市民該如何識破她們的伎倆?連日來,記者進行了調(diào)查。(1月13日《泉州晚報》)
僧尼街頭化緣古時常有之,因為它是僧人自養(yǎng)的主要方式,然而時至今日的街頭化緣卻成為不折不扣的詐騙,一種犯罪行為。雖然都說,話不能說滿,事不能做絕,但僧尼街頭化緣就是違法違規(guī)的行為,在這一點上沒有一絲誤判的可能。
為什么可以如此堅定這種說法,主要基于僧人不得私自外出化緣。按照漢傳佛教的儀軌,和尚、尼姑是不允許在寺廟以外的地方化緣、兜售開光卡、護身符的,況且現(xiàn)在寺廟香火和信眾供養(yǎng)已經(jīng)較好地解決了他們的自養(yǎng)問題,因此街上出現(xiàn)的基本都是假僧人,即使有個別持有戒牒的僧人,也是違反教義教規(guī)的。如此看來,街頭僧尼要么是假的,要么是違規(guī)的,總之沒一個是好的。
既然街頭化緣的僧尼都是假的,那么為何他們還敢在鬧市活動,并且讓許多市民上當受騙呢?追其根源是這些人抓住了人們佛教知識匱乏,利用公眾的好奇、恐懼、尋找寄托的心理行騙。如果在心理分析上,假僧尼算是精準到位,但是在騙術(shù)操作上卻是低級庸俗。例如事件中“尼姑”化緣,給錢的人就會得到菩薩保佑,不給錢的人就會得到詛咒,這樣意圖明顯的索財技術(shù)實在稱不上高明。
之所以假僧侶泛濫還有一重要因素,那就是對于冒充僧人這一行為的定性,目前法律上沒有明確規(guī)定。對此我們也不必驚慌失措,因為冒充僧侶的人都是以騙取錢財為目的,假僧人擾亂社會秩序、損害他人身體健康、詐騙、招搖撞騙等行為都是法律所禁止的,都應(yīng)依照相關(guān)法律進行制裁。
對于我們普通市民而言,遇到假僧尼行騙的行為時,首先是不相信,其次要勇于揭露、積極報警,讓他們沒有藏身之地,以杜絕這種丑惡現(xiàn)象。
假僧尼行騙的行為實質(zhì)上是最容易防范和打擊的,無論從常識方面還是從法律角度,假僧侶行騙都沒有什么過人之處,不應(yīng)該如此泛濫。
【聲明:本文僅代表作者個人觀點,其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實,僅供讀者參考。】
已有0人發(fā)表了評論