2015年12月24日，2根近萬年的烏木在安居瓊江河畔被發(fā)現(xiàn)，為了避免國家資源受到損失,村民第一時間將該情況上報給當(dāng)?shù)卣块T。但是近半個月時間過去了，市文物局、安居區(qū)安居鎮(zhèn)政府、市國土資源局安居區(qū)分局3個部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時，都說不歸自己管。如今，這2根烏木依舊在原地原封未動，也未受到任何保護(hù)。（1月8日 四川新聞網(wǎng)）

群眾主動報警表示發(fā)現(xiàn)2根烏木，與之前有的媒體曝光的不同的是，四川遂寧市安居區(qū)有關(guān)部門面對不菲的烏木，不是爭先恐后地要帶走烏木，而是紛紛以“不歸自己管”為由，拒絕了群眾的報警。2根半埋半露的烏木，就這樣繼續(xù)留在原地。群眾這種“熱臉貼冷屁股”的遭遇，也著實檢驗了當(dāng)?shù)貫檎黠L(fēng)之弊。

作為普通公眾，他們沒有義務(wù)或者也無機(jī)會知曉某個單位具體的分管工作，如何分工。當(dāng)群眾報警要求相關(guān)部門處理烏木問題時，即便不是具體的責(zé)任部門，相關(guān)部門也應(yīng)盡量告訴群眾，或者與群眾一道共同處理，而不是像踢皮球似的互相推諉。

有利益就爭，沒利益就扔，在之前相當(dāng)長時間里被一些單位、部門奉為圭臬。如今，在全面加強(qiáng)權(quán)力約束的情況下，有的單位、部門怕?lián)?zé)任、引爭議，不愿意做賠本“買賣”，索性不干事、少干事。與之前有的單位爭搶烏木截然相反，這次從另一個方面反映出部門的手有多懶。

其實，管不管烏木之事，只是一種對待群眾反映問題的一種態(tài)度，更反映出一些部門推諉扯皮的這種作風(fēng)仍然沒有斷絕。寧讓群眾跑斷腿，不讓自己苦與累，依然是一些部門工作的寫照。

歸不歸哪個部門管，從表面上看，是權(quán)力與職責(zé)尚未公開所引發(fā)的相互推諉，實則是缺乏依法行政意識的一種表現(xiàn)。倘若始終牢記為政根本在于服務(wù)，又何必多次推托群眾?

在烏木管理爭議方面，到底歸哪個部門管，應(yīng)該有一個明確的說法。即便暫時無法明確負(fù)責(zé)前段時間，也應(yīng)由一個單位牽頭，而不是讓群眾在部門職責(zé)間不知所措。這樣推來推去，難道是有關(guān)部門因為烏木仍然埋在土里不好處理，等群眾挖出來再坐收“漁人之利”？如果是那樣的話，恐怕烏木在檢驗政府部門作風(fēng)問題的效果會更具諷刺意義。

三個部門相互推諉，顯然三個部門在推托責(zé)任，足可見這三個部門被打板子的時候并不多。也許有的部門權(quán)力和職責(zé)也很明確，但一旦涉及到跨部門協(xié)調(diào)，就出了問題。在為群眾辦事上，1+1＞2的現(xiàn)實讓群眾很不堪，恰恰就是部門協(xié)調(diào)不力，缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)囊粋€真實映射。

有句俗語叫做“瘦田冇人爭，耕開有人爭”。當(dāng)有利就爭，無利就扔，仍然是一些部門的行事風(fēng)格時，烏木之困也就有了非?，F(xiàn)實的解釋了。不管是中央還是四川，當(dāng)前都在轉(zhuǎn)變作風(fēng)，都在要求解放思想，到底什么時候轉(zhuǎn)變作風(fēng)能把這種不良風(fēng)氣消除掉，恐怕還真的需要拭目以待。作風(fēng)不轉(zhuǎn)為，推托頑性仍然不改，也許，市民再發(fā)現(xiàn)類似情況，也不會再“心動”區(qū)政府了，這難道是他們想要看到的結(jié)果嗎？