晚婚假取消：焦慮背后是對(duì)政策的拷問

“晚婚假取消”的聲音襲來，不少“晚婚青年”更是憂從中來，直言“躺槍”。然而，事實(shí)果真如此嗎？12月22日《人民日?qǐng)?bào)》官方微信發(fā)表題為“晚婚假明年元旦將取消？真相是這樣的”的文章，其中稱，“人口計(jì)生法嚴(yán)格來說只規(guī)范生育這一階段，關(guān)于結(jié)婚的問題應(yīng)該由婚姻法來規(guī)定。”12月23日，據(jù)報(bào)道，全國(guó)人大也對(duì)此回應(yīng)稱，草案目前仍在審議當(dāng)中，眼下判斷晚婚晚育假、生育假的變化還為時(shí)過早。

奈何，來自權(quán)威的判斷并沒有紓解人們焦慮的情緒。“合肥市廬陽區(qū)民政局便迎來了不少匆忙領(lǐng)證的情侶”、“南寧市共有約500對(duì)新人登記結(jié)婚，這比平時(shí)的登記數(shù)量多得多”，人們抓緊結(jié)婚的新聞，如今也是紛紛出現(xiàn)。

“晚婚假取消”引發(fā)的民意焦慮，無疑說明涉及公眾切身利益的任何政策變更，都需慎之又慎。若配套政策沒有跟上，與其突兀的變更，倒不如暫時(shí)緩一緩。就拿“晚婚假取消”來說，如果對(duì)生育假的延長(zhǎng)政策、具體期限等細(xì)節(jié)不能及時(shí)出臺(tái)，縱使有《人民日?qǐng)?bào)》、全國(guó)人大來背書也不頂用。因?yàn)?ldquo;刪除了晚婚晚育婚假、生育假獎(jiǎng)勵(lì)的條款”是事實(shí)，再考慮到十八屆五中全會(huì)作出的全面放開二孩的決定——鼓勵(lì)生育將會(huì)成為計(jì)劃生育的新動(dòng)態(tài)，以及探親假、帶薪休假等假期總是落空的逼仄現(xiàn)實(shí)，不少人自然會(huì)緊緊抓住晚婚假的尾巴。它無疑也再度說明，政策制定伊始也應(yīng)三思而后行，且該具有足夠的前瞻性。因?yàn)橐坏┓ㄒ?guī)之線劃下，就立馬會(huì)有是與非、黑與白之分。而倘若伊始時(shí)沒考慮周全，等到再次變更時(shí)更會(huì)導(dǎo)致二次傷害。

說到底，焦慮背后是人們對(duì)政策的終極拷問。作為國(guó)家，為了實(shí)現(xiàn)福利目標(biāo)而在公民中進(jìn)行資源再分配的各種有意識(shí)的干預(yù)活動(dòng)，任何一項(xiàng)社會(huì)政策都應(yīng)以增進(jìn)公民福利和幸福為目的，且應(yīng)最大限度的讓每一個(gè)人感受到制度的善意和溫度。

【啟示與思考】

隨著現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏的不斷加快和生活壓力的加大，現(xiàn)階段我國(guó)年輕人初婚年齡不斷提高。對(duì)于當(dāng)初設(shè)定的晚婚“低門檻”年齡，大多數(shù)城市青年都可無障礙輕松跨越。在此種情形下，晚婚假的設(shè)立初衷和內(nèi)涵已被日漸剝離，多則一個(gè)月至少也有一周的晚婚假早已被不少人當(dāng)作一種穩(wěn)定的“福利”。

取消晚婚假，對(duì)于不少年輕人來說無異于直接拿走掛在嘴邊的“福利”，從而產(chǎn)生休假權(quán)的相對(duì)被剝奪感。尤其是考慮到，當(dāng)前我國(guó)帶薪休假不僅時(shí)間總體上較短而且落實(shí)情況尚不樂觀，勞動(dòng)者休假權(quán)利的保障力度還不大，因此任何一項(xiàng)休假的取消甚至變動(dòng)，都會(huì)引來輿論的圍觀和公眾的焦慮。

因此，從某種程度上來說，部分公眾對(duì)取消晚婚假的焦慮和抱怨更像是一種“遷怒”，而這種“遷怒”背后的真實(shí)民意則是對(duì)完善休假制度、尊重和保障休息權(quán)的呼聲，對(duì)規(guī)范統(tǒng)一且具有保障力的全國(guó)性休假體系的期待。這不僅需要有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，而且還需要各責(zé)任主體進(jìn)一步凝聚共識(shí)主動(dòng)創(chuàng)造條件，在全社會(huì)培育尊重和保障勞動(dòng)者休假權(quán)的意識(shí)，真正讓帶薪休假?gòu)募埳下涞綄?shí)處。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

 （轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）