12月28日,荔枝新聞登載一則《盤點(diǎn)貪官最后陳述:多痛哭流涕》新聞,曝料出廣州原市委書記萬(wàn)慶良庭審時(shí)知道懺悔了,認(rèn)識(shí)到了自己“嚴(yán)重缺乏政治定力、嚴(yán)重缺乏宗旨定力、嚴(yán)重缺乏理論定力、嚴(yán)重缺乏法紀(jì)定力。”
昔日的“萬(wàn)書記”大權(quán)在握時(shí)肯定沒抽出時(shí)間認(rèn)真地總結(jié),淪為階下囚時(shí)閑下來(lái)了,有時(shí)間總結(jié)“提煉”了四個(gè)嚴(yán)重缺乏的“定力”??偹阏J(rèn)清了自己是如何走過(guò)來(lái)的了!但現(xiàn)在知道了還有什么用呢?是想勾起法律的“惻隱之心”呢,還是想獲得人民群眾的同情?“天作孽,猶可赦,自作孽,不可活。”
行事之時(shí)“越法”,行刑之時(shí)“守法”。劉志軍大權(quán)在握時(shí)給農(nóng)民當(dāng)“老子”,在庭審時(shí)竟懺悔稱自己是“農(nóng)民的孩子”!曾經(jīng)的“劉部長(zhǎng)”不知在“東窗事發(fā)”前干了多少件傷天害理的事,出事了才來(lái)“認(rèn)祖歸宗”,我們農(nóng)民是不認(rèn)這種逆子的!我們已經(jīng)不是“禮不下庶人,刑不上大夫”的時(shí)代了,商鞅老人家早就教導(dǎo)我們“王子犯法,與庶民同罪。”何況你?
國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男在庭審陳述時(shí)也痛哭了,接連自問(wèn):“我每每看到起訴書,都在反問(wèn)我自己,這是我嗎?怎么會(huì)到今天?每天早上醒來(lái)的時(shí)候,這是哪里呀?我怎么會(huì)墮落成這樣呢?”讀著讀著感覺好假喲!好一句“怎么會(huì)到今天?”社會(huì)敗類,你們到不想“怎么會(huì)到今天?”,因?yàn)槟銈兊恼麄€(gè)腐敗計(jì)劃中就忘記了假設(shè)“有那么一天”,到了今天都還不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí),不敢相信這是真的,你們?nèi)绻麤]有“今天”,我們廣大人民群眾真不知有沒有“明天”!你們現(xiàn)在痛哭,是因?yàn)槟銈?ldquo;笑”過(guò)頭了,笑得連自己是誰(shuí)都不知道了。
“心甘情愿地接受法律的追究。希望以我為鑒,教育更多的人。”這是遵義原市委書記廖少華在庭審時(shí)哭著說(shuō)的話。被告席上的“演員”們,一步步走到今天,我覺得你們不是“心甘情愿”接受人民的審判,如果真是曉得自己對(duì)不起人民群眾想懺悔,為那樣還要國(guó)家勞師動(dòng)眾地查你們的線索,為那樣自己不束手就擒,反而大搞對(duì)抗組織調(diào)查。所以,所謂的“心甘情愿”,只能是“無(wú)可奈何花落去!”的謝幕詞而已。
季建業(yè)、陳安眾、郭有明、陽(yáng)寶華、李春城哭了,就連周永康也都哭了。落馬官員的哭是一個(gè)套路,因?yàn)樵俣嗟慕妻q也被證據(jù)“摧毀”了,只有看哭能不能“哭”出點(diǎn)效果。我們國(guó)家的法律里面沒有哪點(diǎn)說(shuō)哭能減輕罪行,哭得再多也無(wú)用。想當(dāng)初大權(quán)在握“自作孽”,沒想到受審之時(shí)“哭破天”,何苦!
已有0人發(fā)表了評(píng)論