“罰看遠(yuǎn)光燈”屬于暴力執(zhí)法

對于“罰看遠(yuǎn)光燈”這樣的執(zhí)法形式，很多網(wǎng)友甚至覺得罰看一分鐘遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該受到更重處罰，讓“罰看遠(yuǎn)光燈”成為不文明駕駛員的傷痛，才能有所悔改。這樣的想法和觀點，都存在問題。“罰看遠(yuǎn)光燈”灼傷的不僅是不文明駕駛員的眼睛，還有法律的眼睛，以及執(zhí)法的底線。

大多數(shù)人都對亂開遠(yuǎn)光燈深惡痛絕。這是因為亂開遠(yuǎn)光燈危害無窮。筆者就曾經(jīng)遇到過這樣的事情。一位駕駛員亂開遠(yuǎn)光燈，導(dǎo)致逆向行駛的一位駕駛員將汽車開進了路邊的河溝里。還遇到過一起驚心動魄的8車連撞事件，也是逆向行駛的駕駛員亂開遠(yuǎn)光燈導(dǎo)致的。鑒于亂開遠(yuǎn)光燈的危害，加大對這種行為的查處和打擊力度是需要的，也是需要引起重視的。

但是，執(zhí)法部門的 “罰看遠(yuǎn)光燈”實際上就是粗暴的以惡制惡。不文明的駕駛員錯了，執(zhí)法人員何嘗沒錯？

首先來說，“罰看遠(yuǎn)光燈”不符合法律倫理。盡管說，對于亂開遠(yuǎn)光燈都是深惡痛絕的。問題是，有哪一條哪一款法律規(guī)定可以用這樣的辦法懲罰駕駛員？執(zhí)法需要嚴(yán)謹(jǐn)，執(zhí)法部門不能和不文明的駕駛員處于同一個素質(zhì)低下的層面。往小了說，這是執(zhí)法者素質(zhì)低下，往大了說這其實是對法律的藐視。執(zhí)法需要授權(quán)。既然法律沒有給執(zhí)法人員授予“罰看遠(yuǎn)光燈”的執(zhí)法權(quán)，執(zhí)法人員就不能胡來。

其次來說，“罰看遠(yuǎn)光燈”還是一種危險的行為。遠(yuǎn)光燈的刺激是很明顯的。監(jiān)管部門也經(jīng)常在媒體上進行提醒，說是看遠(yuǎn)光燈30秒，就會導(dǎo)致視覺出現(xiàn)問題，出現(xiàn)誤判。既然看遠(yuǎn)光燈的危害如此之大，“罰看遠(yuǎn)光燈”也就會是十分危險的。當(dāng)這些不文明的駕駛員被“罰看遠(yuǎn)光燈”之后，就會給視角造成傷害。這個時候，假如接受處罰之后，他們就開車上路了，如果因此發(fā)生了交通事故，該由誰負(fù)責(zé)？執(zhí)法不是用不文明應(yīng)對不文明，不是用暴力應(yīng)對暴力，更不能采用以惡制惡的粗暴手段。

加強對亂開遠(yuǎn)光燈的處罰是需要的。但是，一定要采取合適的手段。既然亂開遠(yuǎn)光燈的危害如此之大，我們的監(jiān)管部門何不將其納入“扣分”的管理范圍。就像查處酒駕、醉駕、毒駕一樣，對亂開遠(yuǎn)光燈的行為，也實施扣除一定的駕駛分?jǐn)?shù)的辦法。事實上，扣除駕照分?jǐn)?shù)的管理模式，效果是明顯的。

“罰看遠(yuǎn)光燈”照不亮交通安全之路，查處此類行為需要用正規(guī)的處罰來約束。“罰看遠(yuǎn)光燈”灼傷的其實是執(zhí)法眼睛，暴露了執(zhí)法工作的任性而為現(xiàn)象。切記，法無授權(quán)不可為。