13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險(xiǎn)物質(zhì)案，幼兒園小工錢仁風(fēng)被判處無期徒刑。案件一波三折，進(jìn)入再審程序。云南省高級(jí)人民法院21日作出再審宣判，以該案事實(shí)不清，證據(jù)不充分，改判錢仁風(fēng)無罪。（中國(guó)新聞網(wǎng) 2015年12月21日）

此判決一出，無疑與林森浩投毒案一道成為最近國(guó)內(nèi)法治新聞的重磅炸彈，對(duì)于兩位當(dāng)事人，兩件案件是特殊的，兩位當(dāng)事人在人生的軌跡上都經(jīng)受著無比重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，只是一個(gè)天上，一個(gè)地下，一個(gè)終于不用為自己的行為負(fù)責(zé)，一個(gè)終于為自己的行為負(fù)責(zé)了。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，兩件案件是普通的，只是推動(dòng)我國(guó)法治進(jìn)程的普通案件。

除去社會(huì)批判和偏見，除去證據(jù)鏈?zhǔn)欠駠?yán)謹(jǐn)?shù)葘I(yè)術(shù)語，案件的判決是對(duì)法治社會(huì)的進(jìn)程具有推動(dòng)意義的。除開當(dāng)事人家庭的拼命奔走，兩位當(dāng)事人幾乎就是兩個(gè)社會(huì)群體的代表，一位是即將踏出校園，奉獻(xiàn)社會(huì)的天之驕子，一位則是只有小學(xué)文化，蝸居社會(huì)底層的勞務(wù)人員。正是兩位當(dāng)事人背景的強(qiáng)烈反差，才顯得法律在社會(huì)背景下的公平，才顯示了法治社會(huì)的一把尺子量到底的公平、公正、公開。

錢仁風(fēng)案件同時(shí)也展現(xiàn)出司法工作者對(duì)于案件一絲不茍的工作態(tài)度，縱使案件久遠(yuǎn)繁雜，表皮支離破碎，也都一一撥開云霧見晴空，讓原始的證據(jù)重新擺在法律審視的目光之下，讓其重新“為難”法官，重新備受關(guān)注。法官，作為法律的“代言人”，在案件審理中總是“一語定乾坤”，此案一改人們對(duì)于法官“吃完被告吃原告”的認(rèn)識(shí)，拋棄回避與擱置的態(tài)度，寧愿搬起石頭砸自己的腳，寧愿讓國(guó)家“買單”，也要通過自己展現(xiàn)出法律的正義。

此案終究是個(gè)案，我們也并非希望有人用13年的冤屈來證明法律的重要性，相反不論大學(xué)生賣鳥也好，投毒案也罷，在相信法律的同時(shí)也更希望尊重生命。但是法律作為社會(huì)最后一道“保險(xiǎn)絲”也必須有其尊嚴(yán)所在，在眾多司法工作者的努力下，保證在每個(gè)人心中都有觸不得高壓的意識(shí)。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>