吳某，東部某市公安局副局長，中共黨員。一個周六的午后，在家休息的吳某閑來無事，便打開微信瀏覽朋友圈。其間，他看到一篇關(guān)于“一國兩制”的文章，覺得“甚好”，便輕點手機屏幕進行分享，并罔顧“一國兩制”政策出臺的背景與實際，發(fā)表評論大肆抨擊、公然否定。由于吳某社會關(guān)系廣、朋友雜，其觀點被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響。

一名市級公安局的副局長，在當(dāng)?shù)厮愕纳鲜琼懏?dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;人物”，能進入他的“朋友圈”的，要么是關(guān)系緊密的親戚朋友，要么是私交甚篤的領(lǐng)導(dǎo)同事。在這樣的社會關(guān)系范圍內(nèi)散布傳播否定“一國兩制”的觀點，殺傷力不容小覷，輕則影響或敗壞黨員干部的形象，重則“動搖”或“摧毀”一部分人對“一國兩制”正確政策的認(rèn)知。所以，看似隨便一評、輕輕一轉(zhuǎn)，卻“攤上了”違反黨的政治紀(jì)律的“大事兒”。

言為心聲?；蛟S，吳某一直就對“一國兩制”制度不以為然，本次只是“粗心大意”的發(fā)布了自己的“心聲”而已。殊不知，“一國兩制”早就被證明了是解決香港和澳門問題的成功國策，吳某置這樣的事實不顧，大肆發(fā)表否定言論，其實反映的是他心中對黨的政治紀(jì)律的淡薄。黨員干部是黨的方針政策的“代言人”，難以想象，一個經(jīng)常妄議中央與中央精神背道而馳的黨員干部，會怎樣貫徹黨的路線、方針、政策？試想，普通社會公民發(fā)表言論尚有法律規(guī)范，作為“體制內(nèi)”的黨員又豈能大肆攻擊黨中央的正確政策？“朋友圈”絕非“自家后院”，不能想說什么就說什么，不能想干什么就干什么。

沒有規(guī)矩，不成方圓。其實，今年11月，紀(jì)檢部門在查處新疆日報社原黨委書記趙新尉的通報時指出，趙新尉妄議中央和自治區(qū)黨委的重大工作方針、決策和決定，公開發(fā)表反對中央和自治區(qū)黨委關(guān)于新疆工作重大部署要求的言論。由此，趙新尉成為新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》正式發(fā)布后，因“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”而被公開處理的第一人。稍有政治敏銳性的黨員干部都應(yīng)該從這樣的事件吸取教訓(xùn)才是，但估計有相當(dāng)一部分看到這個新聞時認(rèn)為是趙新尉“自己倒霉”，也可能有些黨員干部錯誤的認(rèn)為這樣的事情距離自己很遙遠，可能在心里根本沒有把這個事情當(dāng)“回事兒”，就更談不上吸取教訓(xùn)了。

稍有政治常識的黨員干部都知道，中央在制定重大方針政策時，會通過不同的渠道和方式，廣泛聽取有關(guān)黨組織和黨員的意見建議。但就是有些人“當(dāng)面不說、背后亂說”“會上不說、會后亂說”“臺上不說、臺下亂說”。事實證明：因妄議中央而“臭味相投”的干部一旦聚合在一起，極易形成“小山頭”、“小團體”等黨內(nèi)毒瘤。十八大以來查處的很多“坍塌式”腐敗案件，很多都是所謂意見類似的干部聚在一起，建自己的“小圈子”，打自己的“小九九”，將黨紀(jì)黨規(guī)拋之腦后，實行所謂的“圈內(nèi)”規(guī)則。這樣的風(fēng)氣一旦形成，就會對黨的團結(jié)統(tǒng)一帶來極大的傷害。黨的集中統(tǒng)一是黨的力量所在。妄議中央不僅會直接破壞黨的集中統(tǒng)一，影響黨的決策執(zhí)行，個別干部甚至?xí)蔀?ldquo;變色龍”，特殊情況出現(xiàn)時甚至還會發(fā)生叛黨叛國等極端現(xiàn)象。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，很多黨員干部都有自己的微博、微信等自媒體終端，每一個這樣的自媒體就有一個特定的“朋友圈”，很多黨員干部錯誤的認(rèn)為在這樣的所謂“私人空間”里，自己就可以信馬由韁、無所顧忌。其實，這種思想是極其錯誤的，黨員不管在什么地方，都不能胡言亂語、更不能妄議中央，否則就會受到黨紀(jì)黨規(guī)的處理。

本次“朋友圈”妄議中央事件再次向廣大黨員干部敲響了警鐘，黨員干部一定要保持清醒頭腦、嚴(yán)格要求自己、牢記紀(jì)律規(guī)矩，保持對黨的絕對忠誠，絕不散布與中央精神相悖的言論，始終將“妄議中央”等紀(jì)律規(guī)矩當(dāng)做不可逾越的“高壓線”，真正在思想上、行動上與中央保持高度一致。一定要永遠牢記：“朋友圈”絕對不是“自家后院”。