12月13日晚上，宋樵與幾位同學(xué)就參加了一頓“最尷尬晚宴”。宴席由前不久才辦完婚禮的新郎裴同學(xué)發(fā)起，受邀參加的4位同學(xué)都是當(dāng)天沒(méi)去參加也漏送禮金的……（12月16日，環(huán)球網(wǎng)）

又是一場(chǎng)同學(xué)鬧劇，不過(guò)是以“婚禮二道客”的形式上演，事件中的新郎原本也是想通過(guò)請(qǐng)客的方式來(lái)打破尷尬，誰(shuí)料卻弄巧成拙，用另一場(chǎng)更尷尬的尷尬來(lái)遮掩尷尬。

大家都知道朋友很珍貴，都渴望和保留朋友之間是純潔的友誼，故事的主人公，新郎裴同學(xué)就出于這個(gè)目的而請(qǐng)朋友吃飯，雖然出發(fā)點(diǎn)很好，但結(jié)果卻不甚滿意，原本還有的同學(xué)友誼被打破了。

許多網(wǎng)友，看到這樣的情況，又感嘆現(xiàn)在那還存在純潔的友誼？更堅(jiān)稱：現(xiàn)在的所謂友誼大多是建筑在金錢(qián)交往基礎(chǔ)上的，沒(méi)有金錢(qián)的維系，便沒(méi)有交往。

筆者撰文并不是想批評(píng)新郎裴同學(xué)，而是想糾正下時(shí)下部分網(wǎng)友的錯(cuò)誤想法，朋友不是建立在金錢(qián)的基礎(chǔ)上的，不應(yīng)以禮金論朋友。

大家都知道，鐘子期與俞伯牙是朋友，鄧稼先和楊振寧是朋友，馬克思與恩格斯也是朋友，他們之間是純潔的友誼，這點(diǎn)無(wú)可厚非吧，那我們就以他們六人為參考，與彼此之間并不是朋友的相對(duì)照，很容易得出朋友的幾點(diǎn)要義。

第一，不涉及私人之間的利益關(guān)系。

這一點(diǎn)很重要，因?yàn)檫@一點(diǎn)一旦成立，就意味著部分網(wǎng)友所謂的現(xiàn)在的朋友都是建立在金錢(qián)的基礎(chǔ)上的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的。而這一點(diǎn)也很好證明，假設(shè)甲乙二人存在私人之間的利益關(guān)系，那么彼此就是利用與被利用，既然是一種互相利用，充其量最多叫戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而不能稱為朋友。故朋友之間不應(yīng)涉及私人之間的利益關(guān)系。那么，有人就有疑問(wèn)了，在當(dāng)今這個(gè)熟人好辦事的年代，那個(gè)人不辦朋友辦點(diǎn)事？筆者只能這樣回答：既然你都承認(rèn)熟人好辦事，就給人暗示著某種不正當(dāng)關(guān)系，又如何能“光明正大”的稱朋友呢？

第二，彼此幫助，彼此包容，不計(jì)得失。

這一點(diǎn)也很重要，大家都喜歡英雄本色中的小馬哥，因?yàn)樵诖蠹铱磥?lái)，小馬哥這個(gè)人物形象夠朋友，真哥們，而他的一言一行都在證明這朋友要義的第二點(diǎn)：彼此幫助，彼此包容，不計(jì)得失。如果大家認(rèn)同小馬哥，那么第二點(diǎn)我想也不必做過(guò)多的證明了哈。

人的一生，要經(jīng)歷許多的坎坷，結(jié)識(shí)不少的人，其中就有朋友，朋友是珍貴的，是值得珍惜的，朋友之間不應(yīng)該用金錢(qián)來(lái)衡量，用金錢(qián)來(lái)論“朋友”。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>