游客抓海鷗自拍留影。王先生供圖
12月9日,有網(wǎng)友在昆明當(dāng)?shù)卣搲亓?,稱自己在海埂大壩拍攝海鷗時(shí),拍到有游客抓住海鷗自拍留影,全然不顧被抓海鷗的掙扎和其它海鷗的呼救鳴叫。
曝料人王先生稱,12月9日上午8點(diǎn)多他到海埂大壩拍海鷗,9時(shí)許便拍到有游客抓住海鷗自拍留影,期間這些游客全然不顧被抓海鷗的掙扎和其它海鷗的呼救鳴叫。“看到此景,我非常氣憤,舉起相機(jī)將游客的不文明行為記錄下來后,便上前制止他們的行為。”王先生說,他是土生土長(zhǎng)的昆明人,拍攝海鷗已經(jīng)有30多年了,和它們有著深厚的感情。
王先生告訴記者,拍海鷗30多年來,這是他第四次拍到有游客抓海鷗拍照,他將虐鷗過程記錄下來,就是想通過這種方式給游客警示,請(qǐng)他們不要傷害海鷗,要善待海鷗,與海鷗友好相處。(人民網(wǎng) 虎遵會(huì))
生態(tài)環(huán)境需要和諧相處人與自然才能融合起來游客為了自己樂趣,痛苦建立在海鷗身上實(shí)在發(fā)怒,保護(hù)大自然,保護(hù)鳥類就是保護(hù)我們自己,對(duì)于破壞環(huán)境資源的要嚴(yán)懲不貸,對(duì)于傷害鳥類更有依法有據(jù)進(jìn)行制裁,掏鳥窩事件處理就是一個(gè)處置此類事情的樣板,加強(qiáng)旅游保護(hù)地環(huán)境資源安全不容忽視。
自助游成為出游的活動(dòng)方式,結(jié)伴出行、徒步旅游、駕車出游成為人們休閑娛樂的途徑。但是有些人往往忽視旅游安全,一些單位為了經(jīng)濟(jì)利益放縱游客肆意亂為缺乏對(duì)游客的安全保護(hù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí),一些游客為了一時(shí)之快無視安全法規(guī)在游客止步活動(dòng)區(qū)活動(dòng)造成公共財(cái)產(chǎn)損壞抓海鷗自拍事件成為媒體報(bào)道的熱度新聞。為此增強(qiáng)游客保護(hù)環(huán)境資源理念加強(qiáng)旅游業(yè)執(zhí)法管理事在必行刻不容緩。
森林、草地、花海、重山、鳥鳴大自然的風(fēng)景,令人向往,讓人心曠神怡,觀賞美景,留下美好記憶成為人們追求的目的,中國(guó)旅游業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中重大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)牧民增收的途徑,成為財(cái)政增收的主體方式,開發(fā)旅游資源,利用自然資源增收,固然可行,但是要做到開發(fā)和保護(hù)并用,還需要進(jìn)一步建立制度。
規(guī)范行為宣傳環(huán)保理念,加強(qiáng)景區(qū)管理同步的協(xié)調(diào),齊抓共管聯(lián)動(dòng)體系和森林防火意識(shí)的宣傳和教育,一圖片標(biāo)語、宣傳冊(cè)等紙質(zhì)宣傳品結(jié)合現(xiàn)代宣傳媒介播放宣傳片,設(shè)置醒目標(biāo)識(shí),在景區(qū)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)置安全員等方式,做到提示在先,教育為重,引導(dǎo)旅游,加強(qiáng)旅游行為管理,游客在用餐后及時(shí)清掃垃圾還景區(qū)潔凈空間。
保護(hù)景區(qū)自然生態(tài)資源,愛鳥護(hù)鳥遵守景區(qū)規(guī)則的旅游者旅行社對(duì)于自覺遵守行為方式的旅游者在費(fèi)用上予以一定程度優(yōu)惠,以增強(qiáng)游客環(huán)境保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)景區(qū)安全護(hù)衛(wèi)人員的培訓(xùn)和警示標(biāo)識(shí)的更新和補(bǔ)充。警示在先消除景區(qū)不安全隱患,加強(qiáng)對(duì)加強(qiáng)景區(qū)法制宣傳欄,警示牌等景區(qū)硬件設(shè)施整修和維護(hù)加大環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)建設(shè),進(jìn)一步提高環(huán)境保護(hù)遵紀(jì)守法普及率,強(qiáng)化旅游業(yè)環(huán)境執(zhí)法基礎(chǔ)建設(shè)投入,為大自然和人類和諧相處提供交流平臺(tái)和保障有力的好環(huán)境。加強(qiáng)社會(huì)化監(jiān)督,提高人人監(jiān)督不文明旅游行為,對(duì)維護(hù)景區(qū)自然環(huán)境安全的人員給予不同方式的褒獎(jiǎng),營(yíng)造保護(hù)環(huán)境資源光榮的好的社會(huì)態(tài)勢(shì),保護(hù)大自然,保護(hù)鳥類。
【聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí),僅供讀者參考?!?/p>
已有0人發(fā)表了評(píng)論