前不久，最高人民檢察院（下稱最高檢）要求進一步加大打擊行賄犯罪力度，突出重點、集中力量重點打擊情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的個人行賄和單位行賄犯罪，特別是要嚴(yán)厲懲處主動行賄、多次行賄、行賄數(shù)額巨大、長期“圍獵”干部的行賄犯罪。

最高檢發(fā)出的這一聲音既是對長期以來反腐工作中“重受賄輕行賄”司法理念的轉(zhuǎn)變，也是從源頭堵截腐蝕干部污水流入的有效舉措。而這種觀念的轉(zhuǎn)變和舉措的效果就是用對行賄者施以嚴(yán)法來保障的。

在最高檢黨組會研究部署進一步依法從嚴(yán)懲治行賄犯罪工作時，用了“……長期‘圍獵’干部的行賄犯罪”、“……不收斂、不收手、性質(zhì)惡劣的行賄犯罪”等這樣的表述。從中，我們不難看出，行賄犯罪對干部的腐蝕攻擊的嚴(yán)重性和惡劣性。從一個個已經(jīng)被判決和正在受審的干部的懺悔中，我們也能深深地體悟到“行賄”對干部更具進攻性和滲透性。那些個貪官們不是當(dāng)了官就貪，而是一點點地被那些有利所圖、有利所求的人從吃一頓飯，打一次牌，抽一根煙，喝一次茶等等這樣的小意思中入手開始賄賂墜落，直至被拉下水去的。

在搞預(yù)防職務(wù)犯罪宣傳上，常用的宣傳語就是：行賄受賄同樣是罪。對于受賄行為在法律上早有明文規(guī)定，我國刑法對受賄和行賄分別規(guī)定了受賄罪和行賄罪兩組罪名。但在我國的司法實踐中，我們往往看到受賄方受到了法律的嚴(yán)厲制裁，而行賄方卻可能逍遙法外。在民間，有的人總認(rèn)為，反正我是行賄的我怕啥，我這錢是給別人花了，我也沒花著。另外，有時一句“我是沒辦法被逼的”說辭，有可能就把犯罪的性質(zhì)、情形弄含糊了。為此，他們還是存在著一種僥幸的心理。

從一些地方查辦的職務(wù)犯罪案件來看，行賄方也大多是避重就輕地給予了制裁，或罰金或判個緩刑，或免于起訴，真正領(lǐng)實刑的卻很少。而恰恰正是這些行賄方卻得到了貪官們的最大的優(yōu)惠，得到了貪官們權(quán)利下審批的最大利益。他們所得的利益與送給貪官的可謂九牛一毛。而他們?yōu)榉缸锼冻龅某杀具h(yuǎn)遠(yuǎn)比貪官們小。在法律上不對其嚴(yán)懲之后，他們還會為自己的私利而對其他的官員實施更加策略的隱蔽性的行賄犯罪行為。他們潛在的社會危害性會更加大，影響會更深更惡劣。

我們國家是人情社會，依附的社會，官商自古都在相互尋租。一個貪官倒下了，另一個貪官又站起。這里面不是我們打擊力度不夠，而是有一雙不斷在尋找權(quán)力尋租的、向即將貪腐官員變法輸送利益的黑手，在像個幽靈般地撩撥著官員們的心扉。而我們打擊的對象往往都集中在了對受賄方的嚴(yán)懲，而忽略或諒解式地饒恕了他們。

現(xiàn)在看來，在目前治腐但腐而不絕的情況下，從法律上對于行賄人以嚴(yán)格的法律制裁顯得尤為重要。我們必須在打擊腐敗的同時，叫響“向行賄者宣戰(zhàn)”的口號，拿出敢于斬斷黑手的決心來，通過嚴(yán)判、嚴(yán)罰，讓他們付出比既得利益更大代價，讓行賄者膽戰(zhàn)，讓行賄者認(rèn)識到行而不值。這樣既打受賄的又懲行賄的雙重執(zhí)法，雙向打擊，那么，行賄者就會有所顧慮，官員的權(quán)力運用也就會更加陽光透明，我們治理腐敗可能會更有成效。

【聲明：本文僅代表作者個人觀點，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實，僅供讀者參考?！?/p>