前不久，最高人民檢察院（下稱最高檢）要求進(jìn)一步加大打擊行賄犯罪力度，突出重點(diǎn)、集中力量重點(diǎn)打擊情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的個(gè)人行賄和單位行賄犯罪，特別是要嚴(yán)厲懲處主動(dòng)行賄、多次行賄、行賄數(shù)額巨大、長期“圍獵”干部的行賄犯罪。

最高檢發(fā)出的這一聲音既是對長期以來反腐工作中“重受賄輕行賄”司法理念的轉(zhuǎn)變，也是從源頭堵截腐蝕干部污水流入的有效舉措。而這種觀念的轉(zhuǎn)變和舉措的效果就是用對行賄者施以嚴(yán)法來保障的。

在最高檢黨組會(huì)研究部署進(jìn)一步依法從嚴(yán)懲治行賄犯罪工作時(shí)，用了“……長期‘圍獵’干部的行賄犯罪”、“……不收斂、不收手、性質(zhì)惡劣的行賄犯罪”等這樣的表述。從中，我們不難看出，行賄犯罪對干部的腐蝕攻擊的嚴(yán)重性和惡劣性。從一個(gè)個(gè)已經(jīng)被判決和正在受審的干部的懺悔中，我們也能深深地體悟到“行賄”對干部更具進(jìn)攻性和滲透性。那些個(gè)貪官們不是當(dāng)了官就貪，而是一點(diǎn)點(diǎn)地被那些有利所圖、有利所求的人從吃一頓飯，打一次牌，抽一根煙，喝一次茶等等這樣的小意思中入手開始賄賂墜落，直至被拉下水去的。

在搞預(yù)防職務(wù)犯罪宣傳上，常用的宣傳語就是：行賄受賄同樣是罪。對于受賄行為在法律上早有明文規(guī)定，我國刑法對受賄和行賄分別規(guī)定了受賄罪和行賄罪兩組罪名。但在我國的司法實(shí)踐中，我們往往看到受賄方受到了法律的嚴(yán)厲制裁，而行賄方卻可能逍遙法外。在民間，有的人總認(rèn)為，反正我是行賄的我怕啥，我這錢是給別人花了，我也沒花著。另外，有時(shí)一句“我是沒辦法被逼的”說辭，有可能就把犯罪的性質(zhì)、情形弄含糊了。為此，他們還是存在著一種僥幸的心理。

從一些地方查辦的職務(wù)犯罪案件來看，行賄方也大多是避重就輕地給予了制裁，或罰金或判個(gè)緩刑，或免于起訴，真正領(lǐng)實(shí)刑的卻很少。而恰恰正是這些行賄方卻得到了貪官們的最大的優(yōu)惠，得到了貪官們權(quán)利下審批的最大利益。他們所得的利益與送給貪官的可謂九牛一毛。而他們?yōu)榉缸锼冻龅某杀具h(yuǎn)遠(yuǎn)比貪官們小。在法律上不對其嚴(yán)懲之后，他們還會(huì)為自己的私利而對其他的官員實(shí)施更加策略的隱蔽性的行賄犯罪行為。他們潛在的社會(huì)危害性會(huì)更加大，影響會(huì)更深更惡劣。

我們國家是人情社會(huì)，依附的社會(huì)，官商自古都在相互尋租。一個(gè)貪官倒下了，另一個(gè)貪官又站起。這里面不是我們打擊力度不夠，而是有一雙不斷在尋找權(quán)力尋租的、向即將貪腐官員變法輸送利益的黑手，在像個(gè)幽靈般地撩撥著官員們的心扉。而我們打擊的對象往往都集中在了對受賄方的嚴(yán)懲，而忽略或諒解式地饒恕了他們。

現(xiàn)在看來，在目前治腐但腐而不絕的情況下，從法律上對于行賄人以嚴(yán)格的法律制裁顯得尤為重要。我們必須在打擊腐敗的同時(shí)，叫響“向行賄者宣戰(zhàn)”的口號，拿出敢于斬?cái)嗪谑值臎Q心來，通過嚴(yán)判、嚴(yán)罰，讓他們付出比既得利益更大代價(jià)，讓行賄者膽戰(zhàn)，讓行賄者認(rèn)識到行而不值。這樣既打受賄的又懲行賄的雙重執(zhí)法，雙向打擊，那么，行賄者就會(huì)有所顧慮，官員的權(quán)力運(yùn)用也就會(huì)更加陽光透明，我們治理腐敗可能會(huì)更有成效。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>