點評

面對一時的壞風氣，是隨波逐流還是獨善其身，是挺身而出還是明哲保身，體現(xiàn)一個黨員的黨性。袁菱在面對這樣的選擇題時，交出了一份不及格的答卷。從開始的潔身自好，到后來的隨波逐流，從慢慢地習以為常，到逐漸樂在其中，甚至推波助瀾，她一步一步地挖好了自己的墳?zāi)埂?/p>

袁菱曾自視為“很有自我約束意識和自我控制能力的人”，覺得“自己雖然不算是輛‘寶馬車’、‘奔馳車’，但是有良好‘剎車裝置’的‘普通車’。”然而，從她信念動搖、思想出軌的那一刻起，她就自己親手卸掉了遵規(guī)守紀的“剎車裝置”，結(jié)果越跑越快、越跑越偏，直至違反黨紀國法，“車毀人亡”。

　哪里有工程，人就往哪里湊

袁菱的懺悔：我用所謂的投資入股方式斂財，其實是掩耳盜鈴、自欺欺人。投資入股是我用來規(guī)避調(diào)查的手段和方式，其實質(zhì)就是利用我作為縣長、縣委書記手中的權(quán)力謀取私利，收受老板的好處。

案情回顧：辦案人員介紹，袁菱貪腐起來有兩個特點：一是講求“技術(shù)含量”，很少直接收現(xiàn)金。二是索賄“四處開花”，哪里有工程，人就往哪里湊。

袁菱對“風險”極為重視，一般都是讓身邊人出面，以“合伙做工程、出資入股”等形式和老板們一起“搞項目”，再以分配利潤等名義受賄。

比如，2010年下半年，通過袁菱打招呼，重慶某建筑公司川北分公司獲得蓬安縣景觀墻工程，該公司負責人孫某提出要“感謝”。

這時，袁菱明確告訴“居中聯(lián)絡(luò)”的丈夫龔某：給錢就堅決不要，這是受賄，如果孫某要感謝，就和他合伙做個工程，可以規(guī)避風險。

于是，袁菱在沒有實際出資的情況下，以堂弟名義在孫某工程中占了50%的干股，三次“分得利潤”187萬元。

辦案人員告訴記者，袁菱自以為“擦邊球”打得很好，“入股”經(jīng)商既“安全”又“高明”，既規(guī)避了風險又找準了財路，逐漸大膽。特別是其擔任縣委書記以后，她在蓬安一言九鼎，越發(fā)肆無忌憚。

“她民主集中制執(zhí)行得很不好，開會經(jīng)常先表態(tài)，自己說了算，重大問題也不上常委會。”蓬安縣的一名干部表示，擔任縣委書記后，袁菱兼任土地領(lǐng)導(dǎo)小組組長、財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長，規(guī)委會主任等職務(wù)，把有關(guān)土地的權(quán)力牢牢攥在手里，一手遮天。

沒有限制的權(quán)力讓袁菱慢慢走向瘋狂，到后來她干脆直接索賄，連表面功夫都懶得做。

南充市某房地產(chǎn)公司老板想變更土地用途，請她“關(guān)照”。袁菱把該老板叫到辦公室，先是問：“樓盤怎么樣啊，容積率多少啊，回報率多少啊……”寒暄完畢，直接切入正題：“我親戚手里有點錢，想入下股。”該老板隨即答應(yīng)讓其入股20%，后來“分配”給袁菱“利潤”900萬元。

“袁菱貪腐起來已經(jīng)喪失理智，只顧‘埋頭搞錢’，根本不‘抬頭看路’，甚至對關(guān)系不怎么好的老板，也張口就要‘入股’。”辦案人員告訴記者，直到被人舉報，袁菱才發(fā)覺“居然已經(jīng)搞了這么多錢”。

點評

袁菱是典型的欲迷心竅、利令智昏，她擔任縣委書記不過兩年，貪腐數(shù)額就飆升到4000多萬元，令人震驚。同樣令人震驚的是縣委書記的權(quán)力之“大”：在一個縣里，縣委書記如果要搞腐敗，任何方面、任何事情，都可以成為她撈錢的借口。袁菱到后期之所以肆無忌憚、無法無天，其根源就在于一言九鼎、一手遮天，早就忘了自己是誰。

2013年8月，袁菱在網(wǎng)絡(luò)上被人實名舉報，雖然舉報內(nèi)容不屬實，但她已成驚弓之鳥。這時，她不僅沒有幡然悔悟，反而利用手中權(quán)力，與老板訂立攻守同盟，企圖對抗組織調(diào)查。她把老板一個個叫過來“模擬談話”，自以為“準備充分”、一切盡在掌控中。不料，事到臨頭，老板們棄她如敝屣。

縣委書記的能力高低、表現(xiàn)好壞，能不能經(jīng)受住各種誘惑的考驗，直接關(guān)系一方發(fā)展和百姓福祉。袁菱及其前任鄒平先后落馬，影響和帶壞了蓬安一批干部，阻礙了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。

“關(guān)鍵是權(quán)力，縣委書記權(quán)力用不好太可怕了，老百姓跟著吃苦。”辦案人員表示，要把抓早抓小、把紀律和規(guī)矩挺在前面的理念融入到對縣委書記的監(jiān)督中，增加強有力的發(fā)現(xiàn)問題的手段，避免縣委書記權(quán)重難制，一手遮天。

害人害己，悔恨已晚

袁菱的懺悔：面對如此讓人恐懼的現(xiàn)狀，我心如刀割；回顧風華正茂的過去，我后悔莫及；展望毫無指望的未來，恰似世界末日即將襲來。

案情回顧：袁菱的丈夫龔某，是其貪腐路上的一個關(guān)鍵人物。

辦案人員告訴記者，袁菱之所以大肆貪腐，其中一個原因就是想把龔某“帶起來”。

袁菱對龔某心懷愧疚，覺得多年以來，自己忙于工作，顧不上家庭，龔某犧牲很多。尤其一次宴請，袁菱被安排在都是男性領(lǐng)導(dǎo)的主桌，龔某卻被安排在全是女性的家屬桌，那個瞬間，袁菱更覺得對不起丈夫的付出，總想利用手中權(quán)力“拉”他一把。

為此，袁菱屢屢“創(chuàng)造”機會，讓龔某和老板一起“辦企業(yè)”，甚至在一次宴請時，主動找到某老板，一邊敬酒一邊說：“我老公你要帶上，他也想做點生意。”

諷刺的是，袁菱處心積慮，非但沒有給家庭帶來幸福，反而害了自己，害了家人，原本美好的家庭隨著她鋃鐺入獄分崩離析。

落馬后，袁菱常?；貞浧鹞羧赵诖髮W里的生活。她說，那時的生活條件不算好，可幸福指數(shù)最高。她始終記得，夏天的時候，一家三口省吃儉用買了個空調(diào)裝在9平方米的書房，為了避暑，一家人擠在書房吃飯，其樂融融?？上У氖牵@樣的日子，不會再有。

“面對我犯下的一個個罪行，回想我對金錢如此怪異地追逐，置法紀于不顧，我真的撕心裂肺，我真的后悔莫及。”落馬后，袁菱的懺悔姍姍來遲。

　點評

《史記》記載，秦朝丞相李斯臨刑之前，曾對其子哀嘆：我想和你再牽著黃狗一同出上蔡東門去打獵追逐狡兔，又怎能辦得到呢！父子相對大哭。貪權(quán)戀財，抽身悔遲，袁菱的哀嘆與李斯何其相似。她落馬后才知道家庭和自由的珍貴，已經(jīng)來不及了。

權(quán)力可以成就一個人，也足以毀掉一家人。眷顧親情，回報家人，本是人之常情，但問題的關(guān)鍵是，這種眷顧和回報，是以普通人身份，還是利用手中的權(quán)力？袁菱只想著補償家人，為此不惜把權(quán)力當作謀取私利的工具，違紀違法，結(jié)果害人害己，鋃鐺入獄。她的行為，不是愛家人，而是害家人。

“一人不廉，全家不圓”。袁菱案警示我們，清廉是從政最好的“護身符”，只有坦坦蕩蕩做人、清清白白為官，才是對家人最好的回報。（記者 李志勇）