從今日(8日)7時至10日12時,北京啟動空氣重污染最高預(yù)警級別——紅色預(yù)警措施。這是自2013年10月發(fā)布空氣重污染應(yīng)急預(yù)案以來,北京首次發(fā)布紅色預(yù)警。
紅色預(yù)警措施內(nèi)含強制性和建議性兩類,相當于以控霾為大前提,整體上調(diào)整了社會運行和社會秩序。對于一部分社會成員和機構(gòu)來講,這是緊急制動——機動車按單雙號出行,公務(wù)用車在單雙號行駛基礎(chǔ)上再停駛30%,中小學(xué)、幼兒園停課;對另一部分而言,則是一種動員和集結(jié)——公交地鐵提升運力,交管加大執(zhí)法力度,環(huán)保部門廣泛進入企業(yè)督查,京津冀啟動環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動機制。對比一周前因未及時啟動紅色預(yù)警而備受詬病的情況,北京市政府此次有備而來,以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的效率、與公共輿論的充分互動,贏得了口碑。
北京最先與中國的“發(fā)展病”短兵相接,也自然扮演了率先求解大氣治理問題的角色。以北京式方案回答全國性問題,已經(jīng)成為了公眾的一種心理期待,這從國家環(huán)保部此次對北京及時發(fā)布紅色預(yù)警的肯定和配合中就能看得出來。因而,在啟動紅色預(yù)警之后,如何充分利用應(yīng)急動員為長久治理騰挪出的寶貴空間,如何正向發(fā)揮在應(yīng)急狀態(tài)下培養(yǎng)的社會自治能力和公眾自覺,也是北京及其所帶領(lǐng)的京津冀地區(qū)要率先給出示范的。
和任何一種應(yīng)對自然災(zāi)害、公共突發(fā)事件的緊急動員一樣,每一次霧霾預(yù)警,最終都是為了徹底終結(jié)預(yù)警的可能,而不是為了規(guī)訓(xùn)出適合隨時接受預(yù)警的社會心理;是為長久治理騰挪出空間,而不是為容留原有的經(jīng)濟發(fā)展方式提供余地。紅色預(yù)警出現(xiàn)在治霾的強烈共識之下,勢必會加強政府與社會聯(lián)動,深化政府管理與社會自治的互動,但如果把這種聯(lián)動理解為“民眾還可以再讓渡權(quán)利”,看做民眾對現(xiàn)有發(fā)展方式的實際耐受度,作為前提的治霾共識就會被消解。
比如,單雙號限行是民眾對應(yīng)急狀態(tài)的一種忍受,本質(zhì)上是一種以權(quán)利(出行)換權(quán)利(呼吸)的無奈選擇,不能認為經(jīng)過多次緊急狀態(tài)的規(guī)訓(xùn)就能將其常態(tài)化,也不能輕飄飄的將其看做隨時可以用來墊背的公共政策。再比如,包括北京在內(nèi),單個城市緊急預(yù)警出現(xiàn)的頻次,實際是對京津冀環(huán)保一體化進程的一種評估,越頻繁、越及時、越訓(xùn)練有素的應(yīng)急動員,就越會反襯出三地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級的緩慢、環(huán)保一體化的滯后。而后者,終將會引起民意反彈。
必須要說,北京首啟空氣重污染紅色預(yù)警是一種有勇氣的行為,也將產(chǎn)生全國性輻射。但恰恰因為最高預(yù)警意味著巨大的社會動員,恰恰因為民眾呼喚已久,施政者更容易看到的是它對社會焦慮的緩解性作用,而不是它對霧霾治理的緊迫性要求。恰恰是因為預(yù)警之下的社會動員完成得如此成功、信息流動如此高效,最初的事實更容易被遮蔽——民眾對于紅色預(yù)警的巨大訴求,已經(jīng)是對大氣污染以及產(chǎn)生這種污染的經(jīng)濟發(fā)展方式忍耐到極點的體現(xiàn)。
重霾之下,每一次政府與社會的共識都變得相當珍貴,必須充分的、正向的利用好紅色預(yù)警給治霾延拓出的空間。
已有0人發(fā)表了評論