進入新常態(tài)的中國經濟，面臨一系列的矛盾與問題，很多人把眼光盯在“GDP”增速上。增速稍有下滑，就嚷嚷“中國經濟不行了”，更有外部輿論大肆炒作“中國崩潰論”。

其實，中國經濟表面上看是速度問題，實則卻是結構問題。

長期形成的粗放式發(fā)展，使得“煙囪”式工業(yè)大肆發(fā)展，“三高”行業(yè)問題突出，一些重化工行業(yè)和一般制造業(yè)形成了嚴重的產能過剩，加大了經濟下行壓力?？v觀我國的供給體系，我們能清晰地看到，中低端產品過剩，高端產品供給不足；傳統(tǒng)產業(yè)產能過剩，新的有效供給不足。

緊盯“需求側”，就要認真觀察、悉心研究人民大眾的消費心理、消費結構、消費趨向。比如，現(xiàn)如今，我國已經提前進入老齡化社會，老年人中大多流行“一二三”，即一個中心：以健康為中心；兩個基本點：瀟灑一點、享受一點；三要：一要俏、二要跳、三要鬧。

以健康為中心，就大有講究、大有學問、大有需求。十八屆五中全會《建議》就提出：“推進健康中國建設”。健康，作為一種產業(yè)，其產值占GDP的比重，美國為15%，加拿大、日本為10%，我國卻只有4%。其他人群不說，僅就老年人而言，就有多方面的需求。他們要健康、他們要瀟灑、他們要享受、他們要俏麗，這其中的“需求側”著實不小。再比如，多年以來，入托難、上學難、看病難，一線城市購房難。這難那難，難在百姓中，難在需求上。這里又該有多么巨大的“需求側”？

以習近平為總書記的黨中央，一直倡導問題導向。在經濟與社會發(fā)展上，當然要從問題出發(fā)，從“供給側”與“需求側”兩端發(fā)力。

緊盯“需求側”只是手段與途徑，加強“供給側”才是根本與目的。

那么，如何加強“供給側”？有人將“供給側”改革比喻為“中藥”，認為這種改革如文火慢煮，綜合施治。這很有道理。

人們都還記得，“十一五”、“十二五”期間，特別是面對2008年金融風暴及其后續(xù)影響，針對需求不足矛盾，政府采用了“西醫(yī)”療法，很多政策重點是在需求側發(fā)力，對于當時經濟穩(wěn)增長確實發(fā)揮了一定作用。但隨著經濟發(fā)展進入新常態(tài)，市場需求結構的變化，亟待供給體系跟進調整，這時候“供給側”改革這一劑中醫(yī)良藥才適逢其時。

這種“供給側”改革的推進，會大力發(fā)展高附加值產業(yè)、綠色低碳產業(yè)、具有國際競爭力產業(yè)，尤其是提升百姓生活水平與生活質量的產業(yè)。屆時，百姓也就沒有必要萬里迢迢跑到外國大包小包往回背“洋貨”了。

這種“供給側”改革的推進，也會使得入托難、上學難、看病難等得到緩解。打破行業(yè)中廣泛存在的各種壟斷和既得利益壟斷，鼓勵民間資本進入，高效率供給的增加無疑會滿足民眾日益增加的各種社會服務的需求，讓百姓以更加合理的成本公平享受住房、醫(yī)療、教育等基本公民權利。

這種“供給側”改革的推進，會大大改善城鎮(zhèn)化建設水平，使廣大農村人口享受市民待遇。就目前情況看，廣大農村社會化服務水平相當落后，污水綜合治理、垃圾無害處理、道路修建管護等，都還有很多缺憾。廣大村民迫切要求改善。這一“需求側”很高，“供給側”很大。加強“供給側”，關鍵在于加快城鎮(zhèn)化。而我國城鎮(zhèn)化率還偏低，這方面還有很大空間。

總之，緊盯“需求側”，加強“供給側”，正是轉型升級的需要，是促改革、調結構、穩(wěn)增長、保民生的需要，是貫徹五中全會《建議》的需要，也是全面建成小康社會的需要。應該引起各方面的高度重視！

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評論上線以來，受到各界的廣泛關注，歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議！稿件一經采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com