簡化劇本審查,還可以更好
簡政放權(quán)的風(fēng)終于吹到了敏感的電影審查。上周末,國家新聞出版廣電總局局長蔡赴朝在做電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案說明時(shí)表示,簡化劇本審查,取消一般題材電影劇本審查;降低有關(guān)電影活動的準(zhǔn)入門檻,下放電影攝制審批、特殊題材電影劇本審批等。此舉意味著我國擬立法簡化電影劇本審查制度。
“每當(dāng)我要拍什么,我心里先得琢磨‘這能過(審查)嗎?’”國內(nèi)著名導(dǎo)演馮小剛曾對外媒這樣形容中國的電影審查制度。這不是馮小剛一個(gè)人的心結(jié)。10月15日文化部開微博,招致“罵聲”一片,許多網(wǎng)友評論就是沖著影視劇審查來的,盡管有些“找錯(cuò)了門”的意味,文化部不幸“背鍋”,但足以見得公眾對電影審查現(xiàn)狀的不滿情緒高漲。
草案姍姍來遲,但遲到好過不到。為電影業(yè)清障,簡化基本審查是艱難的起步。據(jù)了解,我國曾于2003年啟動電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法立法工作,但該法最終未如愿出臺。直至2011年12月15日,《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》征求意見稿才正式公布,而距離如今提請全國人大常委會審議,也有3年之久。
事實(shí)上,電影審查制度,許多國家都有,但多以電影分級制度存在的。而在我國卻是籠統(tǒng)的一刀切,行就上不行就刪,簡單粗暴。
現(xiàn)行的電影審查制度是依據(jù)國務(wù)院2006年6月22日頒發(fā)的《電影管理?xiàng)l例》的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,條例嚴(yán)格規(guī)定電影所載有內(nèi)容,并賦予電影審查委員會刪減電影片段的權(quán)力。由于條例中許多標(biāo)準(zhǔn)失之于模糊,且主觀性極強(qiáng),以至于爭議不斷。
很多行業(yè)急盼規(guī)范,而中國電影業(yè)這一急就是十年。這種規(guī)范不是標(biāo)準(zhǔn)模糊的審查,而應(yīng)該是刻度清晰的臺本。何謂暴力、色情?眾多戰(zhàn)爭影視作品中的影像算不算暴力?愛情電影里的裸露算不算色情?我們需要的法律是糾正諸如此類評判變成審片者個(gè)人口味的荒唐。
中國電影市場存在一個(gè)表面看頗具爭議的悖論??量痰膶彶橹贫龋⒉回S富的題材空間,被束縛手腳的導(dǎo)演,但留下了沒有絲毫畏懼的票房。根據(jù)國家新聞出版廣電總局日前公布的數(shù)據(jù),2015年前三季度,全國電影票房收入330億元,較2014年全年票房已經(jīng)高出近34億元。照此趨勢,到2015年年底,全年總票房有望突破400億元。
400億里有多少靠營銷噱頭靠政策護(hù)航很難細(xì)究,其中有多少數(shù)據(jù)污染更難追查,畢竟文化消費(fèi)繁榮給電影市場分了塊大蛋糕,可這不費(fèi)力氣就吃得到的東西總有吃完的一天。
可持續(xù)的電影繁榮終究需要好作品,而好作品離不開創(chuàng)作。這條路本可以少一些不必要的攔路虎,希望接下來的改革動作陸續(xù)會來,畢竟步子邁起來就擺脫了停滯不前,再進(jìn)一步就是電影分級制度等方面的嘗試和探索,隨后也會有更豐富、更自由、更開放的精神文化產(chǎn)品。
已有0人發(fā)表了評論