原題：“新常態(tài)”意味什么

我國有8%增長的潛力

經(jīng)濟增長的內(nèi)涵是什么？是人均收入水平不斷提高。人均收入水平不斷提高靠的是什么？就是平均的勞動生產(chǎn)率水平要不斷提高。平均勞動生產(chǎn)率水平為什么可以不斷提高？靠的是技術(shù)不斷創(chuàng)新，提高產(chǎn)品生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，以及產(chǎn)業(yè)升級，不斷出現(xiàn)一些附加價值比現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)附加價值更高的產(chǎn)業(yè)，把勞動力、土地、資本等從現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)往附加價值更高的新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這樣勞動生產(chǎn)率的水平就會不斷提高，經(jīng)濟就可以不斷增長。

這個道理不管對發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都是一樣的，發(fā)達國家要維持長期的收入增長也同樣是勞動生產(chǎn)率水平不斷提高，技術(shù)需要不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)需要不斷升級，但是發(fā)達國家和發(fā)展中國家相比有一點不同，發(fā)達國家的技術(shù)跟產(chǎn)業(yè)都是在世界最前沿的，它的技術(shù)創(chuàng)新必須是自己發(fā)明的技術(shù)，它的產(chǎn)業(yè)升級也必須自己發(fā)明新的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展中國家同樣需要技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級才能提高勞動生產(chǎn)率。但是，發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級是在世界技術(shù)和產(chǎn)業(yè)前沿內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，可以有很多消化吸收借鑒模仿的空間，利用這個可能，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的成本和風(fēng)險也就小了。發(fā)展中國家如果懂得利用這個與發(fā)達國家的技術(shù)產(chǎn)業(yè)差距，發(fā)揮在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級上面的便利也就是所謂的后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度可以高于發(fā)達國家好幾倍。改革開放以后我國取得36年平均每年9.7%的增長，雖然，很少有我們自己發(fā)明的技術(shù)和產(chǎn)品，但我國的增長的速度可以將近是美國的4倍，靠的就是這個后發(fā)優(yōu)勢。

問題是后發(fā)優(yōu)勢已經(jīng)用了36年，還有多少？這是我們對于未來的一個很重要的判斷?？春蟀l(fā)優(yōu)勢的潛力不是看過去快速增長已經(jīng)有幾年，而是現(xiàn)在平均的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平與發(fā)達國家的差距有多大，怎樣判斷我們現(xiàn)在的平均技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的水平與發(fā)達國家的差距？最好的指標(biāo)是看人均GDP的差距，平均GDP代表平均勞動生產(chǎn)率的水平，而平均勞動生產(chǎn)率就代表了平均的技術(shù)和平均產(chǎn)業(yè)的附加價值水平。最新的可以用來做比較的數(shù)據(jù)是2008年，按照購買力平價，中國人均GDP是美國的21%，這相當(dāng)于日本在1951年，新加坡在1967年，中國臺灣在1975年，韓國在1977年，跟美國的差距水平。日本從1951年用跟美國技術(shù)產(chǎn)業(yè)差距的后發(fā)優(yōu)勢，維持了20年平均每年9.2%的增長；新加坡從1967年開始用了20年，平均每年8.6%的增長；中國臺灣從1975年開始，利用后續(xù)優(yōu)勢20年平均每年8.3%的增長；韓國從1970年維持了20年平均每年7.6%的增長。這些東亞經(jīng)濟體的發(fā)展軌跡和我國從改革開放以后維持36年平均每年9.7%的增長軌跡是一樣的，如果在同樣與發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)、技術(shù)差距的后發(fā)優(yōu)勢水平，它們可以實現(xiàn)20年8%到9%的經(jīng)濟增長，表明從后發(fā)優(yōu)勢的角度來看，我國從2008年開始還有20年平均每年8%的增長潛力。