“我們現(xiàn)在農(nóng)村大部分農(nóng)戶就是七八畝地，十幾畝地，一戶就種這么一點(diǎn)地，靠這一畝地賺的錢跟在城里打工一個(gè)禮拜賺的錢差不多”。11月4日，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊在介紹《深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案》等方面情況表示，怎么樣能夠讓務(wù)農(nóng)真正成為一個(gè)有吸引力的職業(yè)，讓從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的人也能夠過上體面的生活，是“三農(nóng)”政策當(dāng)中要破解的一個(gè)大的難題。（11月4日央視）

“種地一畝，約等于打工一周”，這一論斷看似語出驚人，實(shí)則不過是復(fù)述事實(shí)而已。長久以來，農(nóng)民群體所面臨的根本性困境就在于，極為有限的生產(chǎn)資料，相對(duì)落后的生產(chǎn)方式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法產(chǎn)生有足夠有吸引力的收益。于是誠如我們所見，大批青壯年農(nóng)民逃離農(nóng)村、進(jìn)城打工，繼而化身為產(chǎn)業(yè)工人的主力。這種單向度的人口流動(dòng)，一度帶來了可觀的勞動(dòng)力紅利。然而時(shí)至今日，幾乎由此被抽空的農(nóng)村社會(huì)，卻越發(fā)成為一個(gè)必須直面的問題。

為了應(yīng)對(duì)上述趨勢，官方給出了明確的思路，那就是“培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民”。其核心邏輯在于，通過縮小“農(nóng)民”與“農(nóng)民工”的價(jià)值落差，來讓務(wù)農(nóng)重新變成有競爭力的職業(yè)……當(dāng)然了，所謂“職業(yè)農(nóng)民”并不會(huì)平白產(chǎn)生。它必須要基于兩個(gè)前提：其一，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資源的重置和整合，這集中表現(xiàn)為“土地的流轉(zhuǎn)”；再者就是技術(shù)、制度層面的積累，比如說機(jī)械化的生產(chǎn)技術(shù)，完善的金融制度、保險(xiǎn)制度等等。

職業(yè)農(nóng)民，與其說是政策激勵(lì)的產(chǎn)物，不如理解為農(nóng)村市場、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展到一定階段后的必然結(jié)果?，F(xiàn)代文明世界內(nèi)，精細(xì)的產(chǎn)業(yè)分工體系，發(fā)達(dá)的商業(yè)服務(wù)系統(tǒng)，勢必會(huì)向著鄉(xiāng)村慢慢滲透。而與此同時(shí)，一同流向農(nóng)村的，或許還會(huì)有成熟的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制，以及由此衍生的復(fù)雜的金融市場——的確，農(nóng)民的職業(yè)化之路并不容易。因?yàn)槠浔澈?，必然意味著，一整套社?huì)結(jié)構(gòu)的巨大變化。

鑒于此，我們實(shí)則應(yīng)該看到，推動(dòng)農(nóng)民職業(yè)化，關(guān)鍵還在于，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)的現(xiàn)代化改造。讓資源充分流動(dòng)起來，讓產(chǎn)權(quán)獲得有力保護(hù)，以健全的交易平臺(tái)平衡訴求，以兜底性的保障機(jī)制兌現(xiàn)公平，經(jīng)歷了此一過程，才能創(chuàng)造出適合職業(yè)農(nóng)民發(fā)展的新環(huán)境。就此而言，相關(guān)職能部門所要做的，就是進(jìn)一步理順農(nóng)村社會(huì)的利益關(guān)系、權(quán)屬關(guān)系，打破一切不必要的“設(shè)限”，最大程度激發(fā)出農(nóng)村的創(chuàng)富熱情與民間智慧。

更具“現(xiàn)代性基因”的農(nóng)村社會(huì)，才可“培養(yǎng)出”更多的職業(yè)農(nóng)民。而職業(yè)農(nóng)民群體的壯大，又必然會(huì)進(jìn)一步鞏固農(nóng)村社會(huì)的現(xiàn)代性?？梢哉f，這是一個(gè)彼此促進(jìn)的過程。需要重申的是，所謂“職業(yè)農(nóng)民”，從不只是生計(jì)或經(jīng)濟(jì)層面的概念，他們代表著更篤定的身份認(rèn)同，以及完全有別于傳統(tǒng)農(nóng)民的價(jià)值取向。這些，都是鄉(xiāng)土世界的希望之所在。