“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(TPP)這幾天在中國引發(fā)巨大關(guān)注，一些“專業(yè)人士”更是爭相表達(dá)擔(dān)憂，其中相當(dāng)部分是過度的、多余的。TPP對成熟中國不見得是壞事。

美國目前為TPP制訂的一些規(guī)則跟現(xiàn)實差距太遠(yuǎn)。隨著參與國越多，經(jīng)濟(jì)妥協(xié)越多，現(xiàn)在的TPP已經(jīng)不是當(dāng)初美國設(shè)想的TPP。參加TPP的12個國家政治制度不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、文化背景各異。未來無論是這12個國家內(nèi)部的爭議還是國家間進(jìn)一步協(xié)調(diào)，TPP都還有一段艱難的路要走，而且走的過程中還將遇到各式各樣的問題。即使一些國家存有“孤立中國”的殘存想法，在現(xiàn)實中也不能實現(xiàn)。

另一方面，TPP在協(xié)議中提出不少不同于以往貿(mào)易協(xié)議的高標(biāo)準(zhǔn)，比如國有企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)和勞工標(biāo)準(zhǔn)，反而是我們提高改革開放水平的鏡鑒。面對更高的標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，有些標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在確實達(dá)不到，且如果加入TPP，市場讓出去了，會對我國的部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的損害。比如，國企是我們國家非常重要的經(jīng)濟(jì)支柱，但美國一直把國企視為眼中釘，認(rèn)為中國國企就是規(guī)則的攪局者，就是不尊重市場。當(dāng)然，我們應(yīng)該看到國企確實存在一些問題，不符合國際上有些通行規(guī)則，但經(jīng)過改革我們能夠達(dá)到。

從對內(nèi)改革的角度看，中國政府對此應(yīng)當(dāng)保有緊迫感，因為在TPP問題上遇到的高門檻今后在中美雙邊投資協(xié)定談判(BIT)及其他談判中還有可能遇到。為此，我們一定要破除部門利益，樹立整體觀念，統(tǒng)一對外開放的步伐。

從對外開放的角度看，中國目前跟TPP的12個成員國都有區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RCEP)或者自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)關(guān)系：中國同澳大利亞達(dá)成了服貿(mào)協(xié)定;同韓國達(dá)成了FTA;中日自貿(mào)談判正在中日韓三邊自貿(mào)談判協(xié)議框架下推進(jìn);中美之間正在進(jìn)行BIT談判，下一步還將過渡到中美FTA，我們還有很多需要改進(jìn)的東西。比如，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對生物制劑的專利保護(hù)，屠呦呦獲諾貝爾獎凸顯了這一點。美國為難我們的那些規(guī)則，正是我們應(yīng)當(dāng)發(fā)憤圖強(qiáng)努力改進(jìn)的地方。

我們需要清醒地認(rèn)識到，目前在輿論場上唱衰TPP的人主要有兩類。一類人不了解TPP和美國下一步的目的，只是籠統(tǒng)地認(rèn)為TPP是美國遏制中國的手段，是其他12國團(tuán)結(jié)起來對付中國的途徑，TPP達(dá)成了等于中國敗了，因此對TPP產(chǎn)生了恐懼心理。這類人的擔(dān)憂情有可原，美國搞TPP和TTIP確實存在“針對中國”的一面。但不管美國準(zhǔn)備怎樣在國際架構(gòu)中“擠兌中國”，我們都應(yīng)該像抗日戰(zhàn)爭時期毛主席所說，“你打你的，我打我的”，要堅持走自己的路。另外有一部分人把TPP排除中國歸咎到我們政治體制出了問題，則是帶有政治目的的胡說八道，值得警惕。

總之，如果問TPP對中國最大的啟發(fā)，那就是必須加快改革開放進(jìn)程。改革越深入，開放越推進(jìn)，其紅利就能越早釋放，中國也就能盡快占領(lǐng)全球更高水平和質(zhì)量的經(jīng)貿(mào)合作及區(qū)域發(fā)展制高點。只有這樣，無論全球貿(mào)易和投資規(guī)則如何變化，中國都可以從容應(yīng)對，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭永不衰竭。

(作者是中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長，中國商務(wù)部原副部長)