【啟示與思考】

這份針對(duì)如實(shí)作證的法庭誓詞，確有奇葩之處。這主要體現(xiàn)在，“靈魂深處將日夜不安，內(nèi)心飽受折磨和煎熬”等過(guò)于抒情的誓詞，不僅冗長(zhǎng)啰嗦，而且有濃厚的詛咒色彩。

但是誓詞太奇葩，并不意味著要求當(dāng)事人在法庭上進(jìn)行宣誓的做法本身“奇葩”。恰恰相反，這種法庭宣誓很有意義。它有利于幫助證人等訴訟參與人，同時(shí)在道德和法律兩個(gè)層面樹(shù)立誠(chéng)信、守法意識(shí)，也有利于將這種意識(shí)，不斷內(nèi)化為法律信仰。

在歐美等法治成熟國(guó)家，普遍推行法庭宣誓制度。在我國(guó)，法官、檢察官、律師等法律職業(yè)，也都已建立了相應(yīng)的入職宣誓制度。當(dāng)然，具體到證人等訴訟參與人的法庭宣誓，目前我國(guó)法律尚無(wú)這方面的明確規(guī)定。

眾所周知，一個(gè)人說(shuō)真話還是說(shuō)假話，法律不能預(yù)判，然而說(shuō)謊卻嚴(yán)重違背了“靈魂深處”的道德。一般情況下，說(shuō)謊并不違法，但在道德層面是一種錯(cuò)誤行為。迄今為止，人類尚未發(fā)明或發(fā)現(xiàn)一種能夠精確探知證人內(nèi)心深處作證動(dòng)機(jī)的手段和方法，但基于道德和信仰力量的法庭宣誓儀式，倒是一種有可能遏制虛假陳述的措施。

法律的確也會(huì)管作偽證的問(wèn)題，比如要求證人如實(shí)陳述案件事實(shí)，否則將承擔(dān)偽證罪的責(zé)任。偽證罪，一定程度上可以對(duì)法庭上的說(shuō)謊行為進(jìn)行威懾，但事后才來(lái)證明做了偽證，是一件成本很高的事情。據(jù)報(bào)道，江蘇省沭陽(yáng)法院的宣誓制度取得了一定效果，有一個(gè)案件當(dāng)事人，宣讀完誓詞后，要求他簽字按手印時(shí)，他就承認(rèn)自己說(shuō)謊了。如果事前僅僅通過(guò)念一份誓詞、告知作偽證的危害后果，就能遏制偽證，試點(diǎn)這樣低成本的有效方式何樂(lè)而不為呢？

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）