【啟示與思考】

這份針對如實作證的法庭誓詞，確有奇葩之處。這主要體現(xiàn)在，“靈魂深處將日夜不安，內(nèi)心飽受折磨和煎熬”等過于抒情的誓詞，不僅冗長啰嗦，而且有濃厚的詛咒色彩。

但是誓詞太奇葩，并不意味著要求當(dāng)事人在法庭上進(jìn)行宣誓的做法本身“奇葩”。恰恰相反，這種法庭宣誓很有意義。它有利于幫助證人等訴訟參與人，同時在道德和法律兩個層面樹立誠信、守法意識，也有利于將這種意識，不斷內(nèi)化為法律信仰。

在歐美等法治成熟國家，普遍推行法庭宣誓制度。在我國，法官、檢察官、律師等法律職業(yè)，也都已建立了相應(yīng)的入職宣誓制度。當(dāng)然，具體到證人等訴訟參與人的法庭宣誓，目前我國法律尚無這方面的明確規(guī)定。

眾所周知，一個人說真話還是說假話，法律不能預(yù)判，然而說謊卻嚴(yán)重違背了“靈魂深處”的道德。一般情況下，說謊并不違法，但在道德層面是一種錯誤行為。迄今為止，人類尚未發(fā)明或發(fā)現(xiàn)一種能夠精確探知證人內(nèi)心深處作證動機(jī)的手段和方法，但基于道德和信仰力量的法庭宣誓儀式，倒是一種有可能遏制虛假陳述的措施。

法律的確也會管作偽證的問題，比如要求證人如實陳述案件事實，否則將承擔(dān)偽證罪的責(zé)任。偽證罪，一定程度上可以對法庭上的說謊行為進(jìn)行威懾，但事后才來證明做了偽證，是一件成本很高的事情。據(jù)報道，江蘇省沭陽法院的宣誓制度取得了一定效果，有一個案件當(dāng)事人，宣讀完誓詞后，要求他簽字按手印時，他就承認(rèn)自己說謊了。如果事前僅僅通過念一份誓詞、告知作偽證的危害后果，就能遏制偽證，試點這樣低成本的有效方式何樂而不為呢？

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）