近日，一篇題為“別讓李嘉誠跑了”的文章，攪得輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。質(zhì)疑之聲不絕于耳，贊成者也不乏其人，還有網(wǎng)友調(diào)侃道“李超人走了，揮一揮衣袖，帶走了全部云彩”?？蓲侀_這熱鬧紛繁之景，其背后關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問題，還是值得探究一番。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，資本跨國流動(dòng)并非新鮮事。個(gè)別投資人或走或留，只是萬千資本流動(dòng)中的個(gè)例，并不能說明什么，也無須太過在意。中國經(jīng)濟(jì)的大盤子依然穩(wěn)固向好，以此為由來唱衰中國經(jīng)濟(jì)，實(shí)乃以偏概全，站不住腳。更何況，企業(yè)的市場行為，背后是投資者對市場的預(yù)期和判斷。一個(gè)理性經(jīng)濟(jì)人，必然會(huì)對每筆決策進(jìn)行成本收益分析、計(jì)算投入產(chǎn)出比，然后把資源轉(zhuǎn)移到其認(rèn)為成本最低、效率最高的地方。個(gè)別人投資撤資，只是反映了其自身對市場的看法，并沒有絕對的正確與否，更不能代表整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢。在成熟的市場經(jīng)濟(jì)中，市場主體的預(yù)期本就是不盡相同，如此才有買有賣，交易才能達(dá)成，經(jīng)濟(jì)才能活躍。

當(dāng)然，個(gè)別投資人的撤資行為，也能夠帶給我們一些深層次的思考。一方面，它讓我們再一次認(rèn)識(shí)到資本逐利的本性。對時(shí)刻追求利益最大化的資本而言，進(jìn)行太多道德評(píng)判是沒有什么意義的。應(yīng)當(dāng)看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，交通、通信等技術(shù)已如此發(fā)達(dá)，資本更是能愈發(fā)便捷、頻繁地在全球自由流動(dòng)，尋找有利商機(jī)。企業(yè)總部一夜間搬到別國、注冊地分分鐘移至海外，都不無可能。全球任何一個(gè)角落，哪里有利潤、有市場、有價(jià)值洼地，哪里就會(huì)有資本布局。資本逐利流動(dòng)是天性，這也是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則使然。

另一方面，這也著實(shí)為我們提了個(gè)醒，那就是怎樣才能讓更多投資者在中國大地上干得好、留得住。今天，招商引資、筑巢引鳳，過去“拉關(guān)系”、“套近乎”的老路數(shù)已經(jīng)行不通了，單純提供優(yōu)惠措施、硬件條件也顯得過于膚淺。只有多用市場理念想問題，多從完善規(guī)則機(jī)制找抓手，創(chuàng)造更加優(yōu)良的營商環(huán)境，才是真正有吸引力的實(shí)招。營造良性土壤和生態(tài)，讓企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中少些磕磕絆絆，多些透明規(guī)則和法制保護(hù)，在市場上自由公平競爭、自發(fā)優(yōu)勝劣汰。那么，中國這個(gè)大市場，必定會(huì)是“你若盛開、清風(fēng)自來”的盛景。