2、閱兵是刻意針對日本？

對中國抗戰(zhàn)大閱兵最敏感的，莫過于日本了。中國官方剛一公布閱兵的消息，就有日本媒體解讀稱，中日兩國間有歷史上的“舊恨”，還有領(lǐng)土爭端的“新仇”，在這個節(jié)點上中國舉行抗戰(zhàn)閱兵，明顯是沖著日本去的，是為了警告和震懾日本。

這也未免太“自作多情”了。的確，中國此次閱兵，紀念的就是70年前的抗戰(zhàn)勝利，當然不會跟日本一點兒關(guān)系都沒有。但要厘清的是，我們銘記的是那段抗擊日本侵略的歷史，提醒的是不要忘記二戰(zhàn)的慘痛教訓、時刻警惕軍國主義死灰復(fù)燃，而不是針對今天的日本，更不是針對廣大日本人民，與當前中日關(guān)系也沒有直接關(guān)聯(lián)。日本完全沒必要“對號入座”。

再說了，日本同樣需要銘記那段歷史。不僅因為日本是第二次世界大戰(zhàn)的侵略者，更因為日本人民也是第二次世界大戰(zhàn)的受害者。這一點，中國很清楚，中國也始終堅持把日本軍國主義與日本人民區(qū)別開來對待，即使是在那個戰(zhàn)爭年代。

那些認為中國舉全國之力搞抗戰(zhàn)閱兵就是為了針對日本的人，把中國想象得也太小家子氣了，把中國的謀篇布局理解得也太狹隘了。我們早已邀請抗戰(zhàn)盟友美國以及昔日對手日本出席閱兵，顯示出中國的大度與豁達。我們公開透明搞閱兵，搞一系列紀念抗戰(zhàn)勝利的活動，絕不是刻意針對某個特定的國家，更不是為了炫耀武力、恫嚇哪個國家。

如果非要說中國閱兵是針對誰的話，那針對的也是那些對歷史不認賬的軍國主義分子，針對的是那些歪曲歷史、破壞和平的人。

明眼人都看到了，日本“右翼”近年來在歷史問題上不斷“開倒車”，一邊美化甚至企圖否認日本軍國主義對外侵略歷史，一邊解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強行通過新安保法，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。在戰(zhàn)后70周年談話中，日本首相安倍晉三在歷史問題上仍遮遮掩掩，還聲稱戰(zhàn)后出生者不必謝罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲門。這也就難怪中國一閱兵，日本就發(fā)虛。

3、閱兵是勞民傷財之舉？

一些人在忙著分析推測中國抗戰(zhàn)閱兵的意圖，還有一些人則干脆質(zhì)疑起舉辦閱兵式的意義來了。在他們看來，搞什么閱兵嘛，勞民傷財，就是個面子工程，華而不實。

這些說閱兵勞民傷財?shù)娜?，大致有兩種觀點。一種觀點是，貧困人口那么多、農(nóng)村還那么窮，為什么還要搞大閱兵？

這種觀點一點兒都不新鮮。“貧困人口那么多，為何還要拿那么多錢援外？”“大涼山都窮成這個樣子了，為什么還要辦奧運？”類似的觀點一搜一籮筐。

且不去分辨這些人是不是拿弱勢群體做擋箭牌發(fā)泄不滿，單從其論述來說就存在很大的問題。照此邏輯，不讓所有人脫貧，國家還什么大事都不能干了么？想想就荒謬至極。

要知道，扶貧并不是能一蹴而就的事情，跟國家的其他大事也不是“有你沒我”的關(guān)系。就拿閱兵來說，國家不會因為辦了閱兵式，就減少扶貧投入。

吐槽閱兵勞民傷財?shù)?，還有一種觀點：大閱兵浪費人力物力財力，一通熱鬧就過去了，沒啥實際用處。說這話的人，一定是沒算透閱兵的這本賬。

沒錯，搞一次大閱兵，從籌劃到實施，從臺前到幕后，都需要付出較大的人力物力財力，尤其對北京市民來說，還會給自己工作生活帶來一些不便。

但能因此就說閱兵是勞民傷財嗎？當然不能。普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說一個國家隆重紀念抗戰(zhàn)勝利70周年了。而且，理性看，這個投入，值！

抗戰(zhàn)閱兵，讓“狼牙山五壯士英模部隊”、“東北抗聯(lián)英模部隊”等從歷史、書本走到現(xiàn)實，毫無疑問將給全體國人上一堂彌足珍貴的歷史教育課。

抗戰(zhàn)閱兵，展示我軍強大裝備、展現(xiàn)我軍威武形象、彰顯中國國際影響力，毋庸置疑也必將讓13億中國人對國家的未來更有信心。

除此之外，抗戰(zhàn)閱兵的外交意義同樣不容忽視。數(shù)十位外國政要出席、17個國家派隊參閱，本次閱兵勢必會成為中國的一張外交名片。透過這張名片，中國抗戰(zhàn)的歷史貢獻和地位、中華民族捍衛(wèi)和平的決心和實力，將清晰地傳遞給全世界。

更何況，這次閱兵厲行節(jié)儉，住宿是改造的舊有營房，訓練使用的是既有裝備，那些說閱兵勞民傷財?shù)?，摸著良心問問，好意思嗎?/p>

猜測也好，質(zhì)疑也罷，在全民期待大閱兵到來的滾滾熱情面前，這些噪音其實也就自然不足為道了。我們坦蕩、自信地搞抗戰(zhàn)閱兵，銘記戰(zhàn)爭災(zāi)難、紀念抗戰(zhàn)勝利、宣示和平理念。這么一個充滿積極意義的活動，這么一個舉國矚目的活動，沒有不成功的理由。