今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,值此舉國隆重紀念的莊嚴時刻,必須重溫史實,以對歷史高度負責的態(tài)度,正確認識和評價中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的敵后游擊戰(zhàn)在中國全面持久抗戰(zhàn)中的地位和作用。
一、堅持持久戰(zhàn),是對抗戰(zhàn)規(guī)律的精辟認識和理性態(tài)度;開辟敵后戰(zhàn)場進行游擊戰(zhàn),是打敗日本侵略者的基本戰(zhàn)略
抗戰(zhàn)爆發(fā)時中國是農(nóng)業(yè)國,日本是亞洲唯一的近代工業(yè)化國家,是當時世界上六個發(fā)達的資本主義列強之一。中國“弱而大”,日本“小而強”,兩國發(fā)展階段的“代差”,決定了中國不可能在短時間內(nèi)獨立戰(zhàn)勝日本帝國主義。但中國幅員遼闊、人口眾多,只要全民族堅持持久抗戰(zhàn),就能夠極大地打擊、消耗并最終戰(zhàn)勝日本侵略者。早在抗戰(zhàn)之初的1938年5月,毛澤東就發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》,精辟地分析了敵我情勢,駁斥了“速勝論”和“亡國論”的荒謬觀點。文章提出,“持久戰(zhàn)”是中國抗戰(zhàn)的必然規(guī)律,在經(jīng)歷“防御、相持、反攻”三個階段后,中國最終將取得決定性勝利。八年抗戰(zhàn)的歷史進程,充分印證了毛澤東論斷的正確性。
堅持持久抗戰(zhàn),僅靠正面戰(zhàn)場陣地戰(zhàn)的死打硬拼,是行不通的,必須以小勝積大勝、以空間換時間。在戰(zhàn)爭初期,日軍占地甚廣,但其畢竟是小國,兵力不足。開辟敵后戰(zhàn)場,以廣泛的游擊戰(zhàn)爭打擊消耗敵人,與其形成戰(zhàn)略上的長期對峙,就成為必須和可能。毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中,總結(jié)了建立敵后抗日根據(jù)地的必要性和重要性,指出在廣大敵占區(qū)發(fā)動普遍的游擊戰(zhàn)爭,將敵人的后方變成前線,使其在整個占領(lǐng)地上不能停止戰(zhàn)爭。顯然,敵后游擊戰(zhàn)不是配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的輔助;也不僅是停留在戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層面;更不是小規(guī)模的,而是大規(guī)模的。這是堅持對日作戰(zhàn)并取得最終勝利的戰(zhàn)略問題。
二、只有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民武裝,才能開辟敵后根據(jù)地,并堅持持久游擊戰(zhàn)
抗戰(zhàn)進入相持階段后,敵后游擊戰(zhàn)爭已經(jīng)成為對日作戰(zhàn)的基本戰(zhàn)略和戰(zhàn)法??箲?zhàn)的長期性和殘酷性決定了,沒有根據(jù)地的游擊戰(zhàn)爭,是不能夠長期生存和發(fā)展的。而建立穩(wěn)固的根據(jù)地,必須發(fā)動群眾,建立與人民群眾的血肉聯(lián)系,這,只有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民軍隊才能做到。七七事變爆發(fā)不久,紅軍接受改編成為八路軍、新四軍,出師敵后戰(zhàn)場。短短兩年左右時間,僅在華北,就建立起了晉察冀、晉綏、晉冀魯豫等大片敵后抗日根據(jù)地,并取得了平型關(guān)、神頭嶺、響堂鋪、反六路圍攻、反九路圍攻等重大勝利。面對強大兇殘的日本侵略者的報復和掃蕩,八路軍、新四軍堅決貫徹中國共產(chǎn)黨提出的發(fā)動群眾、創(chuàng)建敵后根據(jù)地的方針,一方面廣泛發(fā)動群眾、堅定民眾的抗戰(zhàn)信心,一方面建立“三三制”民主政權(quán)并盡可能改善民生,得到了人民群眾的廣泛擁護,使自己在敵后迅速站穩(wěn)腳跟并發(fā)展壯大。
軍民團結(jié)如一人,試看天下誰能敵。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出:“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。日本敢于侵略中國,主要原因就在于中國民眾的無組織狀態(tài)??朔诉@一點,就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來的人民之前。”中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民軍隊性質(zhì),決定了軍隊能夠動員民眾并與民眾打成一片。日本侵略者哀嘆,共產(chǎn)黨軍隊和國民黨軍隊不一樣,他們軍民不分,就像赤豆埋在紅沙土里,而且?guī)缀鯖]有逃兵,這非??膳隆7从^國民黨當局,在抗戰(zhàn)進入相持階段后,也認識到了共產(chǎn)黨領(lǐng)導游擊戰(zhàn)的威力并試圖效仿。1938年11月,國民黨邀請共產(chǎn)黨在南岳共同舉辦游擊干部訓練班,中共中央隨即派八路軍參謀長葉劍英等一批中共教官參加籌建和教學工作。但由于國民黨軍隊嚴重腐敗而脫離群眾,所進行的各種敵后游擊戰(zhàn)嘗試都收效甚微,最終均告失敗。
已有0人發(fā)表了評論