抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是試金石，一切階級(jí)、一切政黨、一切派別和團(tuán)體都要在這場(chǎng)波瀾壯闊的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)受洗禮，順之者昌，逆之者亡，悖之者衰。與共產(chǎn)黨相反，國(guó)民黨蔣介石在九一八事變后仍頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策。在全國(guó)性抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨蔣介石雖然參加了抗戰(zhàn)，初期還比較積極，但在抗戰(zhàn)中卻始終堅(jiān)持一黨專(zhuān)政和獨(dú)裁統(tǒng)治，壓制民主運(yùn)動(dòng)，打擊和限制共產(chǎn)黨，消極抗日。蔣介石制造的皖南事變使國(guó)民黨人心大失，大后方的民主勢(shì)力高漲，民主政團(tuán)同盟的成立是一個(gè)標(biāo)志。1944年日軍發(fā)動(dòng)“一號(hào)作戰(zhàn)”，造成正面戰(zhàn)場(chǎng)豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗導(dǎo)致日軍進(jìn)入貴州，威脅西南大后方，給中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)造成新的危機(jī)，引起整個(gè)大后方民心的極大振蕩。此時(shí)，歐洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)已取得決定性勝利，第二戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)辟；中國(guó)敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)日益壯大，不斷發(fā)起對(duì)敵局部反攻；而正面戰(zhàn)場(chǎng)則頻頻敗退，接連失陷河南、湖南、廣西三省。此時(shí)的國(guó)民黨政治黑暗，軍心渙散，經(jīng)濟(jì)惡化，人民群眾怨聲載道，其威望急劇下降，這充分暴露了執(zhí)政的國(guó)民黨的專(zhuān)制獨(dú)裁和腐敗無(wú)能。謝偉思在向美國(guó)政府的報(bào)告中寫(xiě)道：“隨著國(guó)民黨失敗越來(lái)越明顯地暴露，中國(guó)國(guó)內(nèi)的不滿(mǎn)在迅速發(fā)展。黨的威信空前低落，蔣越來(lái)越失去作為領(lǐng)袖曾享的尊敬”。1944年9月，國(guó)民參政會(huì)參政員林伯渠代表中共在國(guó)民參政會(huì)上，提出廢除一黨專(zhuān)政，建立聯(lián)合政府的主張。它出人意料地得到了中間勢(shì)力的廣泛支持和社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。成立聯(lián)合政府，一時(shí)成為國(guó)內(nèi)政治輿論的最強(qiáng)音?？梢哉f(shuō)，國(guó)共兩黨力量在中國(guó)政治上的彼此消長(zhǎng)，成為抗戰(zhàn)后期轉(zhuǎn)變中國(guó)歷史命運(yùn)的關(guān)健。

更有甚者，在抗戰(zhàn)后期，國(guó)民黨政府與汪偽政權(quán)中的漢奸分子勾結(jié)，將偽軍收編改編為國(guó)民黨軍隊(duì)，成為反共的一支重要力量；甚至與侵華日軍勾結(jié)，利用日軍以“維持治安”為名，對(duì)抗中共武裝收復(fù)失地；進(jìn)而以日本戰(zhàn)犯為顧問(wèn)，發(fā)動(dòng)反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)民黨及其政府的種種倒行逆施，使它在全國(guó)人民中人心喪盡，從而決定了它在抗戰(zhàn)后的失敗命運(yùn)。正如費(fèi)正清主編的《劍橋中華民國(guó)史》所說(shuō)：抗戰(zhàn)結(jié)束后“國(guó)民黨政府和軍隊(duì)精神疲憊，風(fēng)紀(jì)敗壞，直接有助于1949年共產(chǎn)黨的勝利。”

——摘自宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件《改變中華民族歷史命運(yùn)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》

（作者：軍事科學(xué)院原軍史研究部研究室主任，現(xiàn)為中國(guó)人民解放軍首席軍史專(zhuān)家和中宣部“馬克思主義理論研究和建設(shè)工程課題組主要成員”）