自古中外皆有閱兵紀(jì)念先烈傳統(tǒng)，伯利克里在陣亡將士國(guó)葬典禮上的演說就是其中的千古絕唱。俄中作為為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出最大犧牲的國(guó)家，先后舉辦紅場(chǎng)閱兵與天安門閱兵，紀(jì)念反法西斯西方戰(zhàn)場(chǎng)、東方戰(zhàn)場(chǎng)所作出的巨大犧牲和貢獻(xiàn)，本在情理之中。這與中俄對(duì)抗西方不搭界，西方卻與中俄聯(lián)合軍演對(duì)號(hào)入座，以己度人做政治解讀，頗讓世人匪夷所思。

中國(guó)對(duì)贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出重要貢獻(xiàn)，但并未得到廣泛認(rèn)可，甚至中國(guó)國(guó)內(nèi)都有模糊認(rèn)識(shí)。因此閱兵是很好的國(guó)民教育。作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最早打響、最晚結(jié)束，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)——14年（1931.9.18-1945.9.3）。相比，其他主要參戰(zhàn)國(guó)時(shí)間，英國(guó)6年，蘇聯(lián)是4年2個(gè)月，美國(guó)是3年9個(gè)月；第二次世界大戰(zhàn)中，中、美、蘇、英四國(guó)軍民共傷亡9000余萬人，其中美國(guó)傷亡100余萬人，英國(guó)傷亡120余萬人，蘇聯(lián)犧牲2700余萬人，而中國(guó)傷亡3500余萬人，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了最大犧牲；中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)消耗日本主要有生力量，打消日本囂張氣焰，70%的日本兵傷亡在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)軍隊(duì)在1938年抗擊了日本海外陸軍主力的94%，1940年抗擊了日本海外陸軍主力的78%；太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)軍隊(duì)分別在1942年和1943年抗擊了日本海外陸軍主力的64%和54%。二戰(zhàn)61個(gè)國(guó)家參戰(zhàn)，總?cè)丝谶_(dá)17億，中國(guó)參戰(zhàn)人口4.5億，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中參加人口最多的國(guó)家。1941年秋，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略反攻，日、德、意法西斯軍隊(duì)達(dá)1110萬人，中國(guó)抗擊日軍達(dá)240萬人。全世界61個(gè)參戰(zhàn)國(guó)中，中國(guó)抗擊法西斯軍隊(duì)兵力最多。世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間，全世界戰(zhàn)區(qū)總面積2200萬平方公里，中國(guó)抗日戰(zhàn)區(qū)面積達(dá)600余萬平方公里，是戰(zhàn)場(chǎng)面積最大的國(guó)家；中國(guó)的抗戰(zhàn)，使日本陸軍的主力深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，無法實(shí)施“北進(jìn)”計(jì)劃，蘇聯(lián)避免了兩線作戰(zhàn)的致命危險(xiǎn)，中國(guó)抗戰(zhàn)直接決定著世界反法西斯事業(yè)的成敗。中國(guó)遠(yuǎn)征軍奔赴緬甸作戰(zhàn)，阻止日本南下，有力配合了盟軍對(duì)日作戰(zhàn)。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福曾表示，假如沒有中國(guó)抗戰(zhàn)，假如中國(guó)被打敗，有多少個(gè)日本兵團(tuán)可調(diào)到其他方面作戰(zhàn)，他們可打下澳大利亞、印度……甚至可能侵占中東。不僅如此，中國(guó)軍民頑強(qiáng)抵抗日本軍國(guó)主義侵略擴(kuò)張，打破了日本不可戰(zhàn)勝的神話，道義上也號(hào)召了世界正義力量團(tuán)結(jié)起來，奪取世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利。

因此，中國(guó)有資格、也應(yīng)該成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年紀(jì)念的主角。西方因?yàn)榕c俄羅斯關(guān)系鬧僵而抵制俄羅斯閱兵，顯得小心眼兒，缺席北京閱兵，更是說不過去。這是中國(guó)第一次舉辦非國(guó)慶日的閱兵式，標(biāo)志著中國(guó)告別受害者情結(jié)，成長(zhǎng)為堂堂正正的東方大國(guó)。中國(guó)邀請(qǐng)日本首相安倍來參加，目的就是超越歷史，超越中日矛盾糾結(jié)，面向未來。

這樣說來，中國(guó)舉辦九三大閱兵，一是紀(jì)念歷史，珍惜和平。不只是告慰先烈，也為警示后人，尤其是戰(zhàn)后出生的日本人、中國(guó)人，珍惜和平來之不易，共同維護(hù)好和平，天安門城樓標(biāo)語——“世界人民大團(tuán)結(jié)萬歲”，為閱兵精神做了最好詮釋。二是昭示現(xiàn)實(shí)，啟迪未來?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)充分折射中華民族的苦難輝煌。習(xí)近平主席提出中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，為此得到海內(nèi)外中華兒女的熱烈響應(yīng)。三是顯示決心，辨明是非。中國(guó)曾經(jīng)是國(guó)際秩序建設(shè)者、維護(hù)者，現(xiàn)在也是維護(hù)戰(zhàn)后秩序的中堅(jiān)力量，指責(zé)中國(guó)破壞國(guó)際秩序是對(duì)歷史的不敬，也是現(xiàn)實(shí)的不公。閱兵凸顯中國(guó)和平發(fā)展、其他國(guó)家也要和平發(fā)展的主題。

令人遺憾的是，以英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志為代表，將九三閱兵歪曲成中國(guó)改寫歷史、炫耀軍事 肌肉，傷害了中國(guó)人的感情，也是對(duì)3500萬犧牲的先烈的不恭。

何以至此？“用亞洲人的觀點(diǎn)來看，1914-1918年的第一次世界大戰(zhàn)是歐洲國(guó)際社會(huì)內(nèi)的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)”。印度外交家K. M. 潘尼卡的一句話，道破了將歐洲等同于世界的歐洲中心論。一戰(zhàn)沒打完，又爆發(fā)了二戰(zhàn)。在歐洲人意識(shí)里，世界大戰(zhàn)是他們的戰(zhàn)爭(zhēng)，與中國(guó)似乎沒有什么關(guān)系。

正是在這一背景下，牛津大學(xué)教授米特出版《中國(guó)：被遺忘的盟友》一書，將中國(guó)與二戰(zhàn)的關(guān)系展示在西方世界，引發(fā)之熱議堪比埃德加 斯諾《西行漫記》。一個(gè)英國(guó)人，愿意耗時(shí)十年輾轉(zhuǎn)多國(guó)埋頭解密檔案進(jìn)行研究，只為試圖告訴英美等國(guó)讀者，他們國(guó)家在二戰(zhàn)期間有過一個(gè)盟友，只是從一開始就不那么為他們國(guó)民所熟知，后來因?yàn)楦鞣N原因，這段并肩作戰(zhàn)的歷史干脆就被遺忘了。該書這樣寫道：對(duì)西方人來說，二戰(zhàn)中的中國(guó)是最后一個(gè)沒有被講述的偉大故事，我們了解很多關(guān)于德國(guó)、日本在亞太，甚至還有俄羅斯的情況，但中國(guó)在二戰(zhàn)中的故事在西方就沒有真正被講述過。“研究歷史的意義就在這里，在于找出過去發(fā)生問題的根源所在，以及今天可以怎么避免重蹈覆轍。”中國(guó)和韓國(guó)對(duì)日本要求道歉，并非妖魔化戰(zhàn)后日本——中國(guó)承認(rèn)戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展道路及對(duì)國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn)，而是擔(dān)心日本背離戰(zhàn)后和平主義路線——否認(rèn)侵略歷史，篡改二戰(zhàn)勝利成果，修改安保法，廢除和平憲法第九條，參拜靖國(guó)神社，在慰安婦等問題上挑戰(zhàn)人類良知，讓我們有理由對(duì)日本右翼化保持高度警惕。這是東亞地區(qū)的緊張局勢(shì)的根源所在。

這樣說來，各方不應(yīng)該政治化中國(guó)的閱兵，相關(guān)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在參加與否的問題上，應(yīng)該參照亞投行模式，不受美國(guó)態(tài)度干擾。否則，不僅向13億中國(guó)人民發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)——西方國(guó)家內(nèi)心里不承認(rèn)、不歡迎中國(guó)崛起，更重要的是向日本人民發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)——日本侵略行為可以原諒，在大是大非問題上國(guó)際社會(huì)可以睜一只眼閉一只眼。倘若缺席九三閱兵，錯(cuò)過的不只是一場(chǎng)閱兵式，錯(cuò)過的是見證歷史時(shí)刻、站在維護(hù)世界和平正義者一面的機(jī)會(huì)，只能給世人留下仍未告別西方中心論、平等地看待世界變遷的保守、小氣形象。

（作者王義桅 系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)、同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心兼職研究員）