自古中外皆有閱兵紀念先烈傳統(tǒng)，伯利克里在陣亡將士國葬典禮上的演說就是其中的千古絕唱。俄中作為為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出最大犧牲的國家，先后舉辦紅場閱兵與天安門閱兵，紀念反法西斯西方戰(zhàn)場、東方戰(zhàn)場所作出的巨大犧牲和貢獻，本在情理之中。這與中俄對抗西方不搭界，西方卻與中俄聯(lián)合軍演對號入座，以己度人做政治解讀，頗讓世人匪夷所思。

中國對贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭做出重要貢獻，但并未得到廣泛認可，甚至中國國內都有模糊認識。因此閱兵是很好的國民教育。作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，中國人民抗日戰(zhàn)爭最早打響、最晚結束，持續(xù)時間最長——14年（1931.9.18-1945.9.3）。相比，其他主要參戰(zhàn)國時間，英國6年，蘇聯(lián)是4年2個月，美國是3年9個月；第二次世界大戰(zhàn)中，中、美、蘇、英四國軍民共傷亡9000余萬人，其中美國傷亡100余萬人，英國傷亡120余萬人，蘇聯(lián)犧牲2700余萬人，而中國傷亡3500余萬人，為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出了最大犧牲；中國戰(zhàn)場消耗日本主要有生力量，打消日本囂張氣焰，70%的日本兵傷亡在中國戰(zhàn)場。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國軍隊在1938年抗擊了日本海外陸軍主力的94%，1940年抗擊了日本海外陸軍主力的78%；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國軍隊分別在1942年和1943年抗擊了日本海外陸軍主力的64%和54%。二戰(zhàn)61個國家參戰(zhàn)，總人口達17億，中國參戰(zhàn)人口4.5億，是世界反法西斯戰(zhàn)爭中參加人口最多的國家。1941年秋，世界反法西斯戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略反攻，日、德、意法西斯軍隊達1110萬人，中國抗擊日軍達240萬人。全世界61個參戰(zhàn)國中，中國抗擊法西斯軍隊兵力最多。世界反法西斯戰(zhàn)爭期間，全世界戰(zhàn)區(qū)總面積2200萬平方公里，中國抗日戰(zhàn)區(qū)面積達600余萬平方公里，是戰(zhàn)場面積最大的國家；中國的抗戰(zhàn)，使日本陸軍的主力深陷中國戰(zhàn)場，無法實施“北進”計劃，蘇聯(lián)避免了兩線作戰(zhàn)的致命危險，中國抗戰(zhàn)直接決定著世界反法西斯事業(yè)的成敗。中國遠征軍奔赴緬甸作戰(zhàn)，阻止日本南下，有力配合了盟軍對日作戰(zhàn)。美國總統(tǒng)羅斯福曾表示，假如沒有中國抗戰(zhàn)，假如中國被打敗，有多少個日本兵團可調到其他方面作戰(zhàn)，他們可打下澳大利亞、印度……甚至可能侵占中東。不僅如此，中國軍民頑強抵抗日本軍國主義侵略擴張，打破了日本不可戰(zhàn)勝的神話，道義上也號召了世界正義力量團結起來，奪取世界反法西斯戰(zhàn)爭的全面勝利。

因此，中國有資格、也應該成為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年紀念的主角。西方因為與俄羅斯關系鬧僵而抵制俄羅斯閱兵，顯得小心眼兒，缺席北京閱兵，更是說不過去。這是中國第一次舉辦非國慶日的閱兵式，標志著中國告別受害者情結，成長為堂堂正正的東方大國。中國邀請日本首相安倍來參加，目的就是超越歷史，超越中日矛盾糾結，面向未來。

這樣說來，中國舉辦九三大閱兵，一是紀念歷史，珍惜和平。不只是告慰先烈，也為警示后人，尤其是戰(zhàn)后出生的日本人、中國人，珍惜和平來之不易，共同維護好和平，天安門城樓標語——“世界人民大團結萬歲”，為閱兵精神做了最好詮釋。二是昭示現(xiàn)實，啟迪未來?？谷諔?zhàn)爭充分折射中華民族的苦難輝煌。習近平主席提出中華民族偉大復興的中國夢，為此得到海內外中華兒女的熱烈響應。三是顯示決心，辨明是非。中國曾經是國際秩序建設者、維護者，現(xiàn)在也是維護戰(zhàn)后秩序的中堅力量，指責中國破壞國際秩序是對歷史的不敬，也是現(xiàn)實的不公。閱兵凸顯中國和平發(fā)展、其他國家也要和平發(fā)展的主題。

令人遺憾的是，以英國《經濟學人》雜志為代表，將九三閱兵歪曲成中國改寫歷史、炫耀軍事 肌肉，傷害了中國人的感情，也是對3500萬犧牲的先烈的不恭。

何以至此？“用亞洲人的觀點來看，1914-1918年的第一次世界大戰(zhàn)是歐洲國際社會內的一場內戰(zhàn)”。印度外交家K. M. 潘尼卡的一句話，道破了將歐洲等同于世界的歐洲中心論。一戰(zhàn)沒打完，又爆發(fā)了二戰(zhàn)。在歐洲人意識里，世界大戰(zhàn)是他們的戰(zhàn)爭，與中國似乎沒有什么關系。

正是在這一背景下，牛津大學教授米特出版《中國：被遺忘的盟友》一書，將中國與二戰(zhàn)的關系展示在西方世界，引發(fā)之熱議堪比埃德加 斯諾《西行漫記》。一個英國人，愿意耗時十年輾轉多國埋頭解密檔案進行研究，只為試圖告訴英美等國讀者，他們國家在二戰(zhàn)期間有過一個盟友，只是從一開始就不那么為他們國民所熟知，后來因為各種原因，這段并肩作戰(zhàn)的歷史干脆就被遺忘了。該書這樣寫道：對西方人來說，二戰(zhàn)中的中國是最后一個沒有被講述的偉大故事，我們了解很多關于德國、日本在亞太，甚至還有俄羅斯的情況，但中國在二戰(zhàn)中的故事在西方就沒有真正被講述過。“研究歷史的意義就在這里，在于找出過去發(fā)生問題的根源所在，以及今天可以怎么避免重蹈覆轍。”中國和韓國對日本要求道歉，并非妖魔化戰(zhàn)后日本——中國承認戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展道路及對國際社會的貢獻，而是擔心日本背離戰(zhàn)后和平主義路線——否認侵略歷史，篡改二戰(zhàn)勝利成果，修改安保法，廢除和平憲法第九條，參拜靖國神社，在慰安婦等問題上挑戰(zhàn)人類良知，讓我們有理由對日本右翼化保持高度警惕。這是東亞地區(qū)的緊張局勢的根源所在。

這樣說來，各方不應該政治化中國的閱兵，相關國家的領導人在參加與否的問題上，應該參照亞投行模式，不受美國態(tài)度干擾。否則，不僅向13億中國人民發(fā)出錯誤信號——西方國家內心里不承認、不歡迎中國崛起，更重要的是向日本人民發(fā)出錯誤信號——日本侵略行為可以原諒，在大是大非問題上國際社會可以睜一只眼閉一只眼。倘若缺席九三閱兵，錯過的不只是一場閱兵式，錯過的是見證歷史時刻、站在維護世界和平正義者一面的機會，只能給世人留下仍未告別西方中心論、平等地看待世界變遷的保守、小氣形象。

（作者王義桅 系中國人民大學國際事務研究所所長、同濟大學德國研究中心兼職研究員）