編者按：蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策早已被歷史證明是一個(gè)給中華民族帶來嚴(yán)重災(zāi)難的失敗政策，當(dāng)時(shí)由于全國人民的反對，蔣介石被迫放棄了這個(gè)政策。但近年來，網(wǎng)上為此政策辯解的各種文章和評論大量涌現(xiàn)，并獲得了大批“蔣粉”的“頂”和“贊”，歷史虛無主義擾亂人心。為正本溯源，宣講家網(wǎng)對“攘外必先安內(nèi)”政策做出了歷史的辨析，推出《“攘外必先安內(nèi)”政策的惡果》系列文章，請您關(guān)注！

網(wǎng)上關(guān)于“攘外必先安內(nèi)”爭論得不可開交，反對者自不必說，支持者也有自己的一套所謂的“歷史”和“現(xiàn)實(shí)”依據(jù)。

1.所謂歷史依據(jù)：

漢武帝就是先平定內(nèi)亂（淮南王劉安、衡山王劉賜謀反）才剿滅匈奴的；明朝就是亡于內(nèi)亂（李自成等農(nóng)民起義）而不是亡于外敵（滿清）；清朝康熙也是先平定三藩之亂才收復(fù)臺灣。

所以，從歷史上看，許多統(tǒng)治者都是先安內(nèi)而后攘外的。基于此，蔣介石的政策是有道理的。

2.所謂現(xiàn)實(shí)依據(jù)：

當(dāng)時(shí)中國人“極度麻木，民族意識很低”，而日本陸?？毡臀淦餮b備占絕對優(yōu)勢；日本的兵役制度和人力動員比中國強(qiáng)大得多；日本的軍需工業(yè)發(fā)達(dá)，中國很難望其項(xiàng)背?？傊?，中國當(dāng)時(shí)的力量遠(yuǎn)不及日本，且一直在進(jìn)行內(nèi)耗。國民黨統(tǒng)一了中國之后，迫在眉睫的事情應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，鞏固國防，而不是急于解決歷史上造成的外交問題，不應(yīng)該急于挑戰(zhàn)如日中天的日本。九一八事變之后，蔣介石在南京一次會議上說：“槍不如人，炮不如人，教育訓(xùn)練不如人，機(jī)器不如人，工廠不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，頂多三天就亡國了。”

3.從歷史結(jié)果看：

正是因?yàn)槭Y介石后來放棄了“攘外必先安內(nèi)”的政策，與共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，才導(dǎo)致了中共在抗戰(zhàn)中發(fā)展壯大，最終打敗了蔣介石獲得天下。

以上三個(gè)原因，如果不了解歷史，乍看上去，似乎很有道理，但這看似“合理”的根據(jù)是經(jīng)不起推敲的，都將被一一攻破。

根據(jù)閻麗《70周年回望：抗戰(zhàn)那些人那些事那些理》一書整理（暫未出版）