“空白罰單”未必就是真的在“糊弄人”
要說警車因違規(guī)停放被貼罰單,其實也并不是啥新鮮事,在以往的報道中,諸如此類事件早已屢見不鮮。然而,警車被貼“空白罰單”,倒是頭一回聽說。而對于有市質(zhì)疑這樣的罰單簡直就是在“糊弄人”,筆者卻有不同看法。從另外一個角度來看,其實,這樣做也未必就是真的在“糊弄人”。
想想看,諸如警車、公車等一些所謂的“特權(quán)車”為何經(jīng)常能“橫行無忌”?如果說這背后沒有人為其撐腰,沒有一定的特權(quán)在里面作祟,“不管你信不信,反正我是不信”。雖然,在大力反腐和反“四風(fēng)”的當(dāng)下,我們確實看到一些警車被一視同仁地貼了上罰單,但是,罰單貼上去過后,在處罰上真的就一視同仁了嗎?表示懷疑。
所以,與其說貼“空白罰單”是真的在“糊弄人”,倒不如說貼了寫有內(nèi)容卻落不到實處的罰單是真的在“糊弄人”。其實,不難想象,倘若在給警車貼罰單的交警早就知道“貼”和“不貼”都是一個樣,“寫”和“不寫”也沒有啥區(qū)別,那么貼張“空白罰單”倒是能減少“拍照取證、簽字畫押”等諸多繁瑣的程序?;蛟S,在貼罰單交警的心目中,啥都不寫也是一種“簡化程序”“提高工作效率”的最佳手段和途徑。
由此觀之,“空白罰單”也不失為一封“舉報信”,當(dāng)引起相關(guān)部門的警醒。如何鏟除特權(quán)思想和特權(quán)行為,真正做到“王子犯法與庶民同罪”才是當(dāng)務(wù)之急。
【啟示與思考】
古人云:“君子犯法與庶民同罪”,強調(diào)的就是法律面前人人平等。然而,當(dāng)一輛警車和多輛私家車同時在大街上違規(guī)停放時,對私家車“秉公執(zhí)法”,對警車執(zhí)法卻只是“走走過場”,如此“法外開恩”,看似是對“同志”的關(guān)照,其實是一種毫無原則的縱容,百害而無一利。
執(zhí)法必須“嚴(yán)”和“實”。任何一項執(zhí)法活動,如果脫離了“嚴(yán)”,執(zhí)法人員隨心所欲,想怎么干就怎么干,想干什么就干什么,任由自己發(fā)揮,任由自己決定,就可能會制造社會不公,踐踏法律法規(guī)的尊嚴(yán),損害群眾利益。如果脫離了“實”,干工作僅僅停留在表面,沒有深入進(jìn)去,缺乏應(yīng)有的監(jiān)督制約,難免流于形式、走過場,導(dǎo)致規(guī)章制度淪為“稻草人”“橡皮泥”。執(zhí)法來不得半點兒虛假,只有真正做到“嚴(yán)”“實”,這樣的執(zhí)法才能令人信服,經(jīng)得起歷史檢驗。
一視同仁,嚴(yán)格執(zhí)法,本是職責(zé)所在,也是紀(jì)律要求,每位執(zhí)法人員都應(yīng)該明白這一基本要求。可是,為什么卻又在執(zhí)法過程中故意厚此薄彼,居然用“空白罰單”來糊弄群眾呢?執(zhí)法必須依法。執(zhí)法人員在執(zhí)法的同時,通常也是在宣傳法律。如果一邊宣傳法律,一邊又故意違反法律,這種連自己都不相信、都不遵守的法律宣傳,別人究竟該相信還是不該相信?
其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。如果像手電筒那樣的只照別人不照自己,把自己當(dāng)成“特區(qū)”,凌駕于法律之上,即使群眾敢怒不敢言,即使沒有當(dāng)場對質(zhì),也很容易被人戳脊梁骨,執(zhí)法效果很可能也會大打折扣。唯有嚴(yán)格認(rèn)真執(zhí)紀(jì)執(zhí)法,才能從根本上杜絕類似“空白罰單”現(xiàn)象,維護(hù)黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅性,贏得廣大群眾的信任和擁護(hù)。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論