“空白罰單”未必就是真的在“糊弄人”

要說警車因違規(guī)停放被貼罰單，其實也并不是啥新鮮事，在以往的報道中，諸如此類事件早已屢見不鮮。然而，警車被貼“空白罰單”，倒是頭一回聽說。而對于有市質(zhì)疑這樣的罰單簡直就是在“糊弄人”，筆者卻有不同看法。從另外一個角度來看，其實，這樣做也未必就是真的在“糊弄人”。

想想看，諸如警車、公車等一些所謂的“特權(quán)車”為何經(jīng)常能“橫行無忌”?如果說這背后沒有人為其撐腰，沒有一定的特權(quán)在里面作祟，“不管你信不信，反正我是不信”。雖然，在大力反腐和反“四風(fēng)”的當(dāng)下，我們確實看到一些警車被一視同仁地貼了上罰單，但是，罰單貼上去過后，在處罰上真的就一視同仁了嗎?表示懷疑。

所以，與其說貼“空白罰單”是真的在“糊弄人”，倒不如說貼了寫有內(nèi)容卻落不到實處的罰單是真的在“糊弄人”。其實，不難想象，倘若在給警車貼罰單的交警早就知道“貼”和“不貼”都是一個樣，“寫”和“不寫”也沒有啥區(qū)別，那么貼張“空白罰單”倒是能減少“拍照取證、簽字畫押”等諸多繁瑣的程序?；蛟S，在貼罰單交警的心目中，啥都不寫也是一種“簡化程序”“提高工作效率”的最佳手段和途徑。

由此觀之，“空白罰單”也不失為一封“舉報信”，當(dāng)引起相關(guān)部門的警醒。如何鏟除特權(quán)思想和特權(quán)行為，真正做到“王子犯法與庶民同罪”才是當(dāng)務(wù)之急。

【啟示與思考】

古人云：“君子犯法與庶民同罪”，強調(diào)的就是法律面前人人平等。然而，當(dāng)一輛警車和多輛私家車同時在大街上違規(guī)停放時，對私家車“秉公執(zhí)法”，對警車執(zhí)法卻只是“走走過場”，如此“法外開恩”，看似是對“同志”的關(guān)照，其實是一種毫無原則的縱容，百害而無一利。

執(zhí)法必須“嚴(yán)”和“實”。任何一項執(zhí)法活動，如果脫離了“嚴(yán)”，執(zhí)法人員隨心所欲，想怎么干就怎么干，想干什么就干什么，任由自己發(fā)揮，任由自己決定，就可能會制造社會不公，踐踏法律法規(guī)的尊嚴(yán)，損害群眾利益。如果脫離了“實”，干工作僅僅停留在表面，沒有深入進(jìn)去，缺乏應(yīng)有的監(jiān)督制約，難免流于形式、走過場，導(dǎo)致規(guī)章制度淪為“稻草人”“橡皮泥”。執(zhí)法來不得半點兒虛假，只有真正做到“嚴(yán)”“實”，這樣的執(zhí)法才能令人信服，經(jīng)得起歷史檢驗。

一視同仁，嚴(yán)格執(zhí)法，本是職責(zé)所在，也是紀(jì)律要求，每位執(zhí)法人員都應(yīng)該明白這一基本要求。可是，為什么卻又在執(zhí)法過程中故意厚此薄彼，居然用“空白罰單”來糊弄群眾呢?執(zhí)法必須依法。執(zhí)法人員在執(zhí)法的同時，通常也是在宣傳法律。如果一邊宣傳法律，一邊又故意違反法律，這種連自己都不相信、都不遵守的法律宣傳，別人究竟該相信還是不該相信?

其身正，不令而行;其身不正，雖令不從。如果像手電筒那樣的只照別人不照自己，把自己當(dāng)成“特區(qū)”，凌駕于法律之上，即使群眾敢怒不敢言，即使沒有當(dāng)場對質(zhì)，也很容易被人戳脊梁骨，執(zhí)法效果很可能也會大打折扣。唯有嚴(yán)格認(rèn)真執(zhí)紀(jì)執(zhí)法，才能從根本上杜絕類似“空白罰單”現(xiàn)象，維護(hù)黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅性，贏得廣大群眾的信任和擁護(hù)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）