在今年的全國(guó)“兩會(huì)”上，楊虎城將軍的后代、全國(guó)政協(xié)委員楊翰先生在一份“把民間對(duì)日索賠納入對(duì)日斗爭(zhēng)大戰(zhàn)略的建議”提案中，首次透露中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人童增獲得今年諾貝爾和平獎(jiǎng)提名的消息。

童增，一個(gè)1956年出生于重慶的北京大學(xué)法律系碩士研究生。1990年，他撰寫了《中國(guó)要求日本受害賠償刻不容緩》的“萬言書”，受到“兩會(huì)”代表高度重視，并于1991年形成了“兩會(huì)”多個(gè)提案，1992年貴州和安徽共計(jì)70名人大代表又提出了兩個(gè)議案。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，在民間引起巨大反響，掀起大陸民間對(duì)日索賠浪潮，他因此被稱為“中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人”。

童增獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，原因是他“多年來推動(dòng)二戰(zhàn)中國(guó)受害者權(quán)益的伸張，為促進(jìn)這一戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題的解決不懈努力，因此也得到世界上一些國(guó)際人士與組織的認(rèn)可和肯定”。這表明童增25年來歷經(jīng)艱辛、持之以恒地從事民間對(duì)日索賠義舉，得到了國(guó)際上的廣泛認(rèn)同。特別是在日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義復(fù)活傾向越來越嚴(yán)重的今天，其意義更是積極而重大的。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日寇殘殺中國(guó)人民的兇暴，是世界歷史上空前的。南京大屠殺中中國(guó)同胞遇害人數(shù)在30萬人以上，早已為世界所確認(rèn)；日本731部隊(duì)把中國(guó)人民當(dāng)作生物實(shí)驗(yàn)，也早已是不爭(zhēng)的事實(shí)；東北、上海、河南、山西、山東、內(nèi)蒙、安徽、海南等地都有被日寇大規(guī)模殺戮的“萬人坑”。據(jù)公開資料，八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)軍民傷亡達(dá)3500萬人，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本全國(guó)人口的一半。日寇鐵蹄所至，平民被殺光，房屋被燒光，婦女被糟蹋，7歲小孩和70多歲老太太都未能幸免，而且被輪奸后還剖腹致死……累累血債，筆筆俱在，難以抹掉。

按照國(guó)際《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)保護(hù)平民的日內(nèi)瓦公約》對(duì)二戰(zhàn)期間殘殺世界人民并戰(zhàn)敗的法西斯國(guó)家提出戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，是受害國(guó)家和人民的合法權(quán)益，是一樁正義的事業(yè)。戰(zhàn)后，居住在以色列、德國(guó)等地的納粹受害者先后有440萬人向德國(guó)政府提出索賠。德國(guó)政府從1952年9月10日開始，向受害者支付賠償金。到2013年5月30日，已賠償約700億歐元，平均每年11多億歐元。

早在1951年，聯(lián)邦德國(guó)總理阿登納就在德國(guó)議會(huì)上鄭重宣告：納粹的罪行是以德國(guó)人的名義犯下的，因此德國(guó)人要把道德上和物質(zhì)上的賠償視為自己應(yīng)盡的義務(wù)。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，德國(guó)從三個(gè)方面對(duì)“二戰(zhàn)”中的受害國(guó)進(jìn)行了賠償：戰(zhàn)爭(zhēng)賠款約500億歐元；付給受害者個(gè)人賠償約700億歐元；德國(guó)企業(yè)的賠償約400億歐元。

德國(guó)人的真誠(chéng)認(rèn)罪和賠款，贏得了受害國(guó)家的諒解，也贏得了世界的尊重。美國(guó)前駐歐盟大使埃真斯特表示：“對(duì)于承擔(dān)納粹犯罪的責(zé)任、進(jìn)行持續(xù)賠償?shù)牡聡?guó)政府的官員我們表示贊賞，這與日本（對(duì)于在“二戰(zhàn)”時(shí)犯下的罪行）承擔(dān)責(zé)任問題所表現(xiàn)出的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。”

那么，“二戰(zhàn)”期間戰(zhàn)敗的日本法西斯，其政府對(duì)待受害者又是怎樣的一番情形呢？自童增撰寫“萬言書”起，中國(guó)民間不斷有在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間的受害者及其遺屬向日本政府提出索賠的要求，向日本法院提起相關(guān)訴訟超過30起，但均被以“訴訟時(shí)效已過”或“中國(guó)政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款意味著同時(shí)放棄民間賠款”等借口駁回。與此同時(shí)，他們變本加厲地加快了復(fù)活日本軍國(guó)主義的步伐：無論對(duì)待中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島的挑釁行徑，還是一再參拜靖國(guó)神社供奉的甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位，否認(rèn)南京大屠殺、否認(rèn)慰安婦等惡劣態(tài)度，都活脫脫地暴露了日本政府企圖逃脫歷史責(zé)任、挑戰(zhàn)世界正義秩序、否認(rèn)二戰(zhàn)勝利果實(shí)的無賴嘴臉。

我們可以以德報(bào)怨，但這不并意味著過去可以一筆勾銷。“償命”可免，“還錢”這一條，日本政府是無論如何也賴不掉的。戰(zhàn)敗國(guó)向被侵略國(guó)及其受害群眾提供賠償，這是國(guó)際法公認(rèn)的重要規(guī)則。誠(chéng)然，中國(guó)政府出于謀求中日友好的極大真誠(chéng)，放棄了政府向日本政府戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，但區(qū)分對(duì)待國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和對(duì)受侵略國(guó)國(guó)民的受害賠償，已經(jīng)成了一種國(guó)際慣例，德國(guó)政府已經(jīng)做出了鮮明的示范，日本政府豈能例外？

更何況，向日本政府提出民間索賠和謝罪的要求，既可以擴(kuò)大日本人民的視野，讓日本人民知道日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，知道他們的“皇軍”竟然干了如此多的見不得人的事，所謂“武運(yùn)長(zhǎng)久”、“大東亞共榮”的真相；可以使日本人民懂得反對(duì)右翼勢(shì)力和保衛(wèi)和平之重要；也可以讓日本好戰(zhàn)分子有所清醒，認(rèn)清“玩火者必自焚”的最終下場(chǎng)。

70年前，美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎扔下了兩顆原子彈，的確給日本平民帶來了災(zāi)難。日本年年紀(jì)念那個(gè)災(zāi)難的日子，呼吁禁止核武器，這無疑是應(yīng)該的?？墒撬麄?cè)诳卦V原子彈災(zāi)難的時(shí)候，卻很少告訴后代人是日本人發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，才導(dǎo)致了日本遭受原子彈攻擊；在講述“瓜島之戰(zhàn)”，5000名日本兵喂了鱷魚時(shí)極盡慘烈，卻避開不談那么多日本兵跑到東南亞干什么去了。

“前事不忘，后事之師”。如今日本一些政客把廣島、長(zhǎng)崎原子彈災(zāi)難的起因都忘了，中國(guó)開展民間索賠，無疑是給他們以當(dāng)頭棒喝，有助于讓老鬼子們恢復(fù)記憶。正是源自這一要義，童增的義舉，不僅得到了國(guó)內(nèi)民眾的認(rèn)可與支持，更得到了一些日本正義之士的認(rèn)可與支持，在日本律師的支持與幫助下，一批批中國(guó)受害者到日本法院起訴日本政府和日本加害企業(yè)，這些索賠官司讓更多的日本國(guó)民知道了日本右翼極力否認(rèn)的那場(chǎng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢哉f，童增的努力促成了兩個(gè)積怨深厚的民族正視歷史的契機(jī)，為使兩國(guó)遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)、促進(jìn)和平作出了貢獻(xiàn)，這也正好符合諾貝爾和平獎(jiǎng)授予的首要條件，即“促進(jìn)民族間的團(tuán)結(jié)”。

維克多·雨果在巴黎公社遇害者的紀(jì)念墻上寫下過這樣的話語：“我們寄希望于未來是正義，不是復(fù)仇。” 盡管面對(duì)死硬、不認(rèn)錯(cuò)的日本右翼分子，中國(guó)民間索賠之路阻力重重，但它作為中國(guó)人民的一項(xiàng)正義事業(yè)，旨在向全世界莊嚴(yán)宣示：同日本法西斯主義作斗爭(zhēng)、維護(hù)二戰(zhàn)勝利果實(shí)，是全人類的共同事業(yè)，理應(yīng)得到世界人民的正義支持。而童增獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，恰恰說明了正義的力量所在。德國(guó)有句諺語：“姑息不義，正義哭泣。” 正義是良心、是公理、是社會(huì)秩序，一個(gè)人、一個(gè)政府可以拒絕道歉，可以逃避賠款，但終究卻逃避不了良心的責(zé)難，更阻擋不住公理的審判。我們呼吁正義，寄希望于世界正義！

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評(píng)論自2013年3月1日上線以來，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識(shí)之士投稿或提出寶貴意見建議！稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評(píng)論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com