（二）決策出兵的原因

在這種情況下，敵我雙方武器裝備和經(jīng)濟力量強弱優(yōu)劣對比極為懸殊，中共中央為什么還決策出兵抗美援朝呢？這應該說是由很多因素決定的。

第一個是直接因素。所謂直接因素就是，朝鮮勞動黨和朝鮮民主主義人民共和國政府，以金日成（當時是勞動黨總書記，也是共和國首相）和樸憲永（當時是勞動黨副書記，副首相兼外相）聯(lián)名的形式給毛澤東寫了“求援信”。這封信是1950年10月1日寫的，信中介紹了朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的有關情況，信的最后提出：“在目前敵人趁著我們嚴重的危急，不予我們時間，如要繼續(xù)進攻‘三八線’以北地區(qū)，則只靠我們自己的力量是難以克服此危機的。因此我們不得不請求您給予我們以特別的援助，即在敵人進攻‘三八線’以北地區(qū)的情況下，極盼中國人民解放軍直接出動，援助我軍作戰(zhàn)！”這是金日成、樸憲永聯(lián)名信里邊提出的請求。

正是因為有了朝鮮的請求，中共中央書記處和政治局才在1950年10月上半月多次召開會議研究討論援助朝鮮的問題。僅10月上旬就于2日、4日、5日下午召開了三次會議，2日下午是書記處會議，4日、5日兩個下午是政治局擴大會議。5日下午的政治局擴大會議統(tǒng)一了認識，做出了出兵抗美援朝的戰(zhàn)略決策。這是直接原因：朝鮮提出請求。

第二個是根本原因或是核心原因，就是維護中國的國家利益。任何國家領導人做出任何重大決策，首先都要考慮自己國家的根本利益。那么維護中國的國家利益表現(xiàn)在如下幾點。

一是維護國家主權。美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的同時，命令其海軍第七艦隊侵入臺灣海峽，也就是侵占了中國的版圖，干涉中國內(nèi)政，阻止人民解放軍解放臺灣。所以中國不能沒有反應。當時除了抗議聲討以外，中央和國家的領導人就已經(jīng)考慮到，可能要同美國人打一仗。周恩來當時講，“6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，給了我們新的課題：支援朝鮮人民，推遲解放臺灣。”

二是保衛(wèi)東北地區(qū)的國防安全。美國投入朝鮮戰(zhàn)爭的空軍飛機，于1950年的8月27日開始，就不斷轟炸掃射中國東北邊境地區(qū)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，地面部隊準備越過三八線向中朝邊境推進，嚴重威脅了中國東北地區(qū)的安全。

三是維護東北地區(qū)的經(jīng)濟建設。東北是全國解放最早的地區(qū)，東北地區(qū)的經(jīng)濟恢復和建設在全國具有領先地位和示范作用。新中國的工業(yè)基地當時一半在東北，而東北的工業(yè)基地一半在遼東遼南。如果中國不出兵，讓美國壓在鴨綠江邊，整個南滿電力將被控制，無法進行正常建設。

四是維護中國的社會穩(wěn)定。美國出兵朝鮮以后，中國國內(nèi)各種反動勢力就活躍起來，活動明顯猖獗，不將美國在朝鮮的氣焰打下去，國內(nèi)反動氣焰就會更加增高，不利于新生人民政權的鞏固和社會穩(wěn)定。這個毛澤東周恩來也講過。

第三個原因是軍事準備的因素。前面提到了組建東北邊防軍。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國就進行武裝干涉，雖然戰(zhàn)前朝鮮沒有向中國提出任何請求，并且戰(zhàn)事開始以后朝鮮人民軍打得非常順利，勢如破竹。但是毛澤東周恩來考慮到，由于美國的武裝干涉，朝鮮戰(zhàn)局形勢發(fā)展有兩種可能。一種可能，雖然美國軍隊介入，但是朝鮮人民軍一鼓作氣，很快解放全朝鮮，戰(zhàn)爭很快結(jié)束，或者至少告一段落，美國再想援助南朝鮮李承晚集團也需要長時間的準備和調(diào)動更大規(guī)模的兵力。另外一種可能，就是戰(zhàn)爭長期化，甚至戰(zhàn)爭形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。因此，中國就不能沒有防范準備。所以周恩來當時講：“我們設想第一種情況下組織邊防軍，是備而不用；在第二種設想情況下，是加重了我們的責任，并且應該很快地積極準備。”在朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)不到兩個星期，美軍地面部隊進入朝鮮僅僅一個星期（美軍地面部隊是7月1號進來的），中國就于1950年7月7號開始著手組建東北邊防兵，抽調(diào)當時國防機動部隊第13兵團等四個軍、三個炮兵師等部隊，一共是25.5萬余人，組建成東北邊防軍，集中到遼寧東部和吉林省東南部地區(qū)進行整訓。邊防軍集中以后，東北軍區(qū)司令員兼政治委員高崗受中央軍委的委托，在邊防軍師以上干部動員大會上就明確指出：將來邊防軍是準備出動到朝鮮去打仗，“支援朝鮮和保衛(wèi)我們祖國與保衛(wèi)世界和平是一致的”。整個邊防軍的準備都是以美軍為作戰(zhàn)對象、以朝鮮為作戰(zhàn)地區(qū)而進行的。這為中共中央決策出兵準備了必要的軍事力量。

前面講的三個因素，直接因素是朝鮮的請求，根本原因就是維護中國的國家利益，第三個就是軍事準備的因素。這三個因素是中共中央決策出兵抗美援朝具有決定性的因素。這三個因素缺了一條因素，中共中央都不可能做出出兵抗美援朝的決策，或者是即便出兵也不會是后來的這種形勢和這種規(guī)模。

除了這三個因素以外還有其他因素對決策出兵也有作用。

一個是歷史的因素，也就是中國抗日戰(zhàn)爭結(jié)束以后，美國站在與中國人民為敵的立場上，出槍出錢支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，在新中國的成立以后仍然敵視中國人民，對新中國采取政治上顛覆、經(jīng)濟上封鎖、外交上孤立、軍事上包圍的政策。

還有一個起作用的因素是意識形態(tài)的因素。朝鮮和中國當時同屬于民主陣營大家庭的一員，所以朝鮮有困難，中國有責任幫助他們，這是意識形態(tài)因素。并且，朝鮮是中國的友好鄰邦，朝鮮勞動黨許多黨員和許多朝鮮人都參加過中國的革命戰(zhàn)爭，對中國人民取得革命戰(zhàn)爭勝利做出了貢獻。唇亡齒寒，戶破堂危。如果朝鮮不是中國的鄰邦，而僅僅和中國一樣是民主大家庭的一員，那么恐怕中共中央也不會做出出兵援朝的決策。所以，中共中央出兵抗美援朝有意識形態(tài)的因素。但是意識形態(tài)的因素，絕對不是出兵抗美援朝的主要因素或決定因素。現(xiàn)在有一種說法是，毛澤東決策出兵的動機很重要的因素是意識形態(tài)上的考慮。我覺得這種說法是說不通的。

還有一個對決策出兵有作用的因素就是蘇聯(lián)因素。一方面是《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，中國出兵援朝會有蘇聯(lián)作為后盾，這個因素應該是很有作用的。另外一方面是蘇聯(lián)對中國出兵援朝問題上確實有壓力。但是，中共中央做出出兵決策絕對不是蘇聯(lián)壓力的產(chǎn)物。在中共中央決策的過程當中，斯大林曾經(jīng)積極建議中國出兵援朝，但在中國要求蘇聯(lián)履行出動空軍掩護中國志愿軍作戰(zhàn)的承諾時，斯大林動搖了，他說，蘇聯(lián)的空軍沒準備好，就是準備好了也不出動到朝鮮境內(nèi)作戰(zhàn)，只是在鴨綠江上空或者鴨綠江以北進行援助。這個時候，他說，如果沒有空軍掩護，中國覺得出兵困難，也可以不出兵。當然，蘇聯(lián)除了沒有兌現(xiàn)出動空軍掩護的承諾以外，中國提出其他援助的請求，基本上都滿足了。他說，我空軍出動不了，你覺得困難，你也可以不出兵。在這種情況下，中共中央政治局開會，一致認為我軍還是出動到朝鮮為有利。“應當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”這就是1950年10月12號，周恩來和斯大林談完了，就是蘇聯(lián)不出動空軍，只援助武器裝備、援助戰(zhàn)略物資，以斯大林和周恩來兩個人的名義給毛澤東發(fā)了一個電報。然后，13號，毛澤東把所有的政治局委員召在一起，進行了研究，下定了決心，就有了剛才我念的這段話。

總之，朝鮮需要支援，中國的國防安全需要保衛(wèi)。正如毛澤東1951年10月23日在第一屆政協(xié)全國委員會第三次會議上的開幕辭中講的一段話所說的：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進攻了，我們就不能不舉反侵略的旗幟，這是完全必要和完全正義的，全國人民已經(jīng)明白了這種必要性和正義性。”也就是說，出兵抗美援朝是出于維護中朝兩國的當前利益和長遠利益的考慮，所以叫做“抗美援朝，保家衛(wèi)國”。

“抗美援朝，保家衛(wèi)國”，這兩句話八個字，非常恰當?shù)乇磉_了中國抗美援朝的斗爭性質(zhì)、斗爭對象和斗爭目的，是我們完整準確理解抗美援朝戰(zhàn)爭的核心。斗爭性質(zhì)就是反抗美國的侵略和侵略威脅。斗爭的主要對象就是戰(zhàn)場上的美國侵略軍和華盛頓美國侵略當局，而不是南朝鮮軍和南朝鮮李承晚集團，更不是美國借助的招牌——聯(lián)合國。雖然有些具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗打的主要是南朝鮮軍，但在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中的軍事上、政治上和外交上始終是最大限度地孤立和打擊美軍和美國當局這個主要對手，所以稱為“抗美”。斗爭的目的是支援朝鮮、反抗美國的侵略和保衛(wèi)中國的國家安全，所以稱為“抗美援朝,保家衛(wèi)國”。

這里面我講一個小插曲。2006年的6月，我應韓國國防部軍事歷史編撰研究所所長的邀請，到韓國參加中韓兩國學者一起進行的國際學術研討會，研討明朝時期中韓兩國的抗倭問題。在預備會的時候，經(jīng)過介紹，韓國學者們知道我是研究抗美援朝戰(zhàn)爭史的專家。在所長晚上為我們舉行歡迎晚宴的時候，韓國有一個70多歲的地方大學的老學者老教授非常激動，面紅耳赤地向我質(zhì)問。他說，韓國戰(zhàn)爭是我們哥倆打架，你們?yōu)槭裁磶屠洗蟠蚶隙?。當時我就反問了一句，我說，你們南北雙方哥倆打架，美國為什么過來幫你們老大打老二。我說，你們哥倆打架，外人幫著你們老大打老二的是美國，不是中國，是美國進到了朝鮮，美國在朝鮮的行動威脅了中國的國家利益，所以中國才派志愿軍到朝鮮，中國出動志愿軍是對著美國軍隊來的，不是對著你們朝鮮半島的南北雙方來的，所以我們中國的說法叫做“抗美援朝，保家衛(wèi)國”。我這么說完了以后，經(jīng)過翻譯，老學者聽明白了，情緒緩和下來。他會寫漢字，用繁體字寫下了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”，跟我點點頭。這是一個插曲。

所以，“抗美援朝，保家衛(wèi)國”是中國人民抗美援朝的總方針、總政策，是中國人民抗美援朝戰(zhàn)爭的總目的、總目標，也是中國人民為抗美援朝戰(zhàn)爭進行動員、教育和國際國內(nèi)宣傳的中心口號。“抗美援朝，保家衛(wèi)國”既是抗美援朝戰(zhàn)爭的出發(fā)點，也是抗美援朝戰(zhàn)爭的歸屬點。這兩句話緊密相連，不可分割，不可偏廢。