（三）臺灣社會特別是青年一代在民族國家認同上的偏差日趨嚴重

第三個兩岸關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)是臺灣社會特別是青年一代在民族國家認同上的偏差日趨嚴重。怎么樣能夠減緩和遏制這個趨勢的發(fā)展？兩岸統(tǒng)一關(guān)鍵還是民心向背。現(xiàn)在島內(nèi)大多數(shù)老百姓的想法是，希望兩岸和平合作發(fā)展，要和平，要做生意，要交流，但現(xiàn)在還不希望統(tǒng)一、不認同統(tǒng)一，而且越來越有分離傾向的危險。所以，怎么樣做年輕人的工作？現(xiàn)在臺灣的年輕人都是受李登輝和陳水扁20年“臺獨”去中國化教育成長起來的一代，他們現(xiàn)在已經(jīng)走上了政治舞臺，而這批人根本不知道中國，因為他們的教科書就是那樣講的。臺灣馬英九在臨下臺之前還在做一點有意義的事，就是同意修改臺灣高中課本的課綱。歷史的課綱要改，對此“臺獨”分子反彈得比較激烈。比如，過去臺灣的高中課綱說，中國的第一大島是哪兒？是海南島。他不說是臺灣島。再比如，臺灣的最高峰是玉山，而中國的最高峰他不說是珠穆朗瑪峰。很多的地理歷史，包括日據(jù)時代，他說是日治時代，很多教科書毒害了一代年輕人。李登輝1988年上臺，一直到現(xiàn)在，臺灣年輕人在民族國家認同上偏差非常厲害，而且現(xiàn)在還沒有一個靈丹妙藥去遏制這種情況。所以，這對大陸是一個挑戰(zhàn)，需要時間。

（四）臺灣的政治右傾化、美日插手干預(yù)的空間在增大

兩岸關(guān)系的第四大挑戰(zhàn)是臺灣的政治右傾化、美日插手干預(yù)的空間在增大，怎么樣能夠減緩?fù)獠縿萘砂蛾P(guān)系發(fā)展和統(tǒng)一的干擾，是我們對臺工作的一個很重大的挑戰(zhàn)。應(yīng)該說，臺灣社會發(fā)展到今天，去年的兩大事件，特別是“九合一”選舉的挫敗，這種選舉的結(jié)果是美國人、日本人愿意看到的，是符合他們的國家利益。美國人、日本人不愿意看到兩岸關(guān)系走得過快、過近，總要想方設(shè)法阻撓這個進程。美國人期望同大陸不對付的較著勁的一個政黨在臺上執(zhí)政，對大陸的發(fā)展是一個牽制。在這種情況下，我認為明年美國、日本不會像以前對待臺灣選舉那樣，表面上不選邊站，但實際上過去是在暗助馬英九，現(xiàn)在我認為他會默認民進黨上臺，甚至支持。

你看現(xiàn)在蔡英文講的一些話，美國有一些人覺得很理性，是你們僵化。所以，客觀上講如果民進黨上臺，那到時候兩岸關(guān)系會更加動蕩。我剛才講美日插手的空間增大，因為民進黨會比馬英九更加傾美。現(xiàn)在馬英九的政權(quán)都比較傾美，馬英九提的口號就是“和陸、傾美、友日”。說通俗一點，臺灣就是背靠美國跟我們打交道，經(jīng)濟上靠大陸，安全上要靠美國。所以馬英九一直追求那些“零意外”的臺美關(guān)系，什么東西都跟美國人先報告，獲得美國人的默許。你可以設(shè)想一下，如果民進黨蔡英文上臺，她會更加傾美、依美。到時候，有可能會出現(xiàn)“三海聯(lián)動”的狀況。什么是三海聯(lián)動？東海，釣魚島的問題日本人向我們發(fā)難；臺海，民進黨向我們發(fā)難；南海，美國人聯(lián)合菲律賓、越南等國家發(fā)難。按照過去的經(jīng)驗，陳水扁在臺上的時候，不僅是投靠美日，還會跟一些反華的勢力、“藏獨”的勢力、“疆獨”的勢力，包括現(xiàn)在香港的“港獨”勢力合流，“五獨”來亂華。那時候，我覺得將直接影響到我們東南戰(zhàn)略方向的穩(wěn)定，雖然他成不了氣侯，但是他牽扯你的精力。

這是我簡要講的兩岸關(guān)系面臨的四大挑戰(zhàn)，也是我們對臺工作面臨的四大挑戰(zhàn)。這個挑戰(zhàn)我認為是長期的、戰(zhàn)略性的，不是說這個挑戰(zhàn)到明年就沒有了，后年就沒有了。我剛才講的東西都是結(jié)構(gòu)性的，第一部分我講的是一個最新的態(tài)勢，第二部分我講挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性的，未來五年八年十年我們在臺灣問題上至少要面臨這四大挑戰(zhàn)，要解決這四大挑戰(zhàn)。

三、兩岸關(guān)系發(fā)展的前景

兩岸關(guān)系發(fā)展的前景是光明的，道路是曲折的，這個倒不是說我在這做宣傳，根據(jù)這么多年對臺灣問題的研究，我覺得這個形勢越來越朝著有利于統(tǒng)一的方向發(fā)展，而不是朝著有利于”臺獨”的方向發(fā)展。剛才講的這么多的挑戰(zhàn)或者是這些的問題都是在大陸越來越好的背景下出現(xiàn)的，不是說在我們越來越差的情況下出現(xiàn)的，所以我們不需要太大的擔心，我們要保持高度的警覺。而且任何事情發(fā)展都不可能是一帆風順的，也不可能是一蹴而就的，肯定會有一些險灘暗礁、一些障礙，但是趨勢是向上的。你可以想一想，2008年到現(xiàn)在7年多的時間，兩岸關(guān)系發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的變化，大陸也好，現(xiàn)在的馬英九也好，我們雙方都覺得現(xiàn)在是歷史上最好的時期，那未來是不是還有更好的時期？還有！也就是說，我們不能夠幻想或者是指望七八年的努力就能夠改變1949年以來60多年兩岸分離對立對抗隔絕隔閡所造成的誤會、誤解和偏見，這是不可能的?，F(xiàn)在你的思維、你的做法跟臺灣社會、臺灣人的想法是不一樣的。所以，一個很重要的看法就是兩岸關(guān)系發(fā)展主導權(quán)在我們的手里，是在我們越來越好的背景下發(fā)生的。那具體我可以從這幾個方面去理解。

（一）兩岸的實力對比有利于統(tǒng)一

第一個，我覺得兩岸的實力對比是有利于統(tǒng)一的，不是有利于”臺獨”的。

我特別強調(diào)這個實力對比，因為實力是硬道理，實力是王道。如果實力沒到，你再去妥協(xié)退讓，都換不來臺灣跟你去統(tǒng)一。所謂財大才能氣粗，過去俄羅斯有句名言：真理只在大炮的射程內(nèi)。鄧小平同志也不斷地告誡我們，要冷靜冷靜再冷靜，只做一件事，做好我們自己的事。其中就是這個道理。

現(xiàn)在兩岸的實力對比的狀況，我們是風景獨好，所以我強臺弱這種實力的差距越拉越大，是我們對臺工作的信心所在，使我們能夠比以前更有能力、更有辦法、更有信心去主導兩岸關(guān)系發(fā)展，也是我們對臺工作有信心、有耐心、有包容性的一個根本支撐，也就是我們有力量確保兩岸關(guān)系發(fā)展的基本格局和基本的方向。你再鬧，孫悟空跑不過如來佛的手心。過去李登輝在與司馬遼太郎的談話里面講到“場所的痛苦”。臺灣離大陸這么近，兩岸的統(tǒng)一是臺灣的宿命。

實力的對比具體是什么狀況？實力對比，我覺得要講兩個方面。

一個方面是我們同影響臺灣問題最大的因素——美國之間的實力差距到底有多大。中美之間的實力差距，我認為是在縮小。兩岸關(guān)系之間的實力差距是在拉大。中美之間實力差距是多大？我們的官方經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示， 2014年底大陸的GDP是63.65萬億元，約10.36萬億美元，增長了7.4%，人均GDP是7595美元。美國的GDP去年是17.2萬億美元，增長了2.4%，人均GDP是54609美元。這是中美之間的差距，如果比較以前的數(shù)據(jù)，我們中美之間差距特別是經(jīng)濟實力差距越來越小。

另一方面，兩岸之間的差距有多大呢。臺灣的去年的GDP是5295.15億美元，人均GDP是22632美元。現(xiàn)在大陸有五個省，廣東、江蘇、山東、浙江、河南，單個的經(jīng)濟總量都超過臺灣。所以，經(jīng)濟的實力對比越來越有利于我們。而且臺灣民進黨即使上臺，臺灣的經(jīng)濟是屬于一種海島型的淺碟子經(jīng)濟，沒有內(nèi)需市場，過去主要是靠外貿(mào)，消費市場很難拉動，而它在很多區(qū)域經(jīng)濟組織里越來越邊緣化。所以，臺灣自己越鬧自己越差。

當然，那些民進黨很多政治人物才不會去具體考慮這些問題。2012年馬英九與蔡英文兩個人關(guān)于兩岸經(jīng)貿(mào)政策進行辯論，他們的焦點簡單地說就是面對臺灣的經(jīng)濟發(fā)展狀況，馬英九主張從中國走向世界，就是跟大陸搞好關(guān)系，賺大陸的錢就是賺世界的錢，來提升臺商的實力。蔡英文堅決反對，蔡英文說，這種政策實際上是以犧牲臺灣的安全為代價，我要用多邊來保障雙邊經(jīng)貿(mào)政策，從世界走向中國，這樣防止經(jīng)濟上對你（大陸）的依賴度太高，你（大陸）稍微有一點風吹草動我（臺灣）就受不了。因為中國大陸巨大的經(jīng)濟磁吸效應(yīng)對臺灣經(jīng)濟影響很大，臺灣人越來越擔心怕經(jīng)濟被控制，它的貿(mào)易、它的投資越來越依存我們。馬英九就批評說，你蔡英文的想法很好，你能從世界走向中國嗎？大陸不同意，你根本走向不了世界。一些區(qū)域性的經(jīng)濟組織不是你想加入就能加入的。

所以，我想講的意思是，兩岸實力的對比使得我們比以前應(yīng)該更有信心，而且這種趨勢還在增強。中美之間的實力差距也是這樣。美國人在處理臺灣問題的時候，要比以前越來越看大陸的臉色，不是想干什么就干什么的。這是我講的這個第一點，為什么講兩岸的前景是光明的，主要是從實力的對比來看，當然我主要講的是硬實力的對比?，F(xiàn)在，臺灣人恐懼統(tǒng)一、拒絕統(tǒng)一的一個理由已經(jīng)從經(jīng)濟的差距的變?yōu)樗^的民主制度的差距，連馬英九也講大陸的人權(quán)水平是兩岸關(guān)系發(fā)展的一個觀察的指標等等。他知道我們現(xiàn)在的經(jīng)濟比臺灣好多了，只要在座的可能去過臺灣的，就可以感受到，兩岸差距太大了，我們這么多年都在拼命搞建設(shè)，臺灣在鬧，很多對臺灣有利的經(jīng)濟上一些事愣是沒有通過。比如說去年我們達成兩岸服貿(mào)協(xié)議，就是因為民進黨的反對，在“立法院”遲遲不能審議，民進黨提出來你（國民黨）跟大陸達成的東西沒有我同意不行，現(xiàn)在我（民進黨）要先制定一個“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，以后任何達成的東西都要經(jīng)過這個條例來審核。臺灣很多老百姓在民進黨的歪曲宣傳中認為，大陸兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展似乎是大陸想占臺灣人的便宜，想賺他的錢，好像兩岸服貿(mào)協(xié)議對大陸有非常大的好處，對臺灣沒有什么好處一樣。其實完全相反，我們完全是從兩岸一家親、從兩岸關(guān)系發(fā)展的角度給他們很多的讓利，但是他們不理解。

去年我在香港會展中心跟民進黨的“臺獨”理論大師林濁水、洪奇昌辯論。辯論完了很多記者來采訪，給我提了很多問題，其中就講到服貿(mào)協(xié)議。最后我讓他們講煩了，我說，這個服貿(mào)協(xié)議臺灣人不過拉倒，你們慢慢耗。結(jié)果臺灣的報紙、海外的媒體都說，朱衛(wèi)東說服貿(mào)協(xié)議不過拉倒。為什么（這么說）？不通過，只對他有害處。我心想你就鬧吧，鬧得手中的籌碼越來越小。

“一國兩制”也是，我們提出的“一國兩制”是非常好的政策，但臺灣人進行污名化、妖魔化的宣傳。我去年底在美國做演講，很多人也說，你們?nèi)ツ暧痔岬?ldquo;一國兩制”，是不是你們越來越保守？我們臺灣人反對“一國兩制”。我就問，你們知道“一國兩制”是什么內(nèi)容嗎？沒有一個講得出來，有的人只記得陳水扁對我們的誣蔑，什么是“一國兩制”？就是專制和壓制。其實他們根本不知道“一國兩制”是什么。根據(jù)我對臺研究，我覺得是迄今為止提出來的實現(xiàn)統(tǒng)一的最佳方式。我就問那些在美國的臺灣人，我說，你們不要“一國兩制”，難道你們要“一國一制”，你是希望臺灣都實行我們大陸的制度？他說，我們不干。我說，那你是幻想臺灣的制度能夠在大陸實行嗎？我說這可能嗎？我說“一國兩制”真正是照顧到你們的想法。所以，習總書記去年9月見臺灣統(tǒng)派特別提到，“一國兩制”在臺灣的實現(xiàn)形式會充分考慮到臺灣的情況，聽取臺灣人的意見。現(xiàn)在是很多人根本不知道情況，為反對而反對。這是我講的第一點，就是講實力對比。

他們開始拿所謂的民主制度來抗拒統(tǒng)一。其實臺灣的“民主”很多方面根本不值得一搏，徒有一種民主的形式就是一人一票的直接選舉。但是臺灣的選舉制度我簡單舉兩個例子。臺灣的“總統(tǒng)”選舉，按照它的選舉罷免有關(guān)規(guī)定，以得票最多數(shù)的那一組當選，換句話說是相對多數(shù)當選。所以2000年為什么陳水扁能上臺啊？因為龐大的國民黨資源鬧分裂，國民黨一分為二，連戰(zhàn)、宋楚瑜都垮了，陳水扁得票率36.7%，60%的人都不支持他，他竟然能當選。這在西方是根本不可能的，為了體現(xiàn)選舉人的合法性、最大的民意基礎(chǔ)、權(quán)威性，必須要過半數(shù)才能當選，如果第一輪沒過半，那進行第二輪投票，那常常是第一名跟第三名或者第二名跟第三名合作。所以，一些西方國家有時左右共治，總統(tǒng)跟總理不是一個黨，那就是選舉制度決定的。臺灣2004年陳水扁又當選，那是靠神奇的魔術(shù)般的子彈（“319”事件），只比對手領(lǐng)先了0.228%，19000多張票他就當選。你說這種制度合理嗎？所以，每次一到大選就說國民黨不要分裂，民進黨相對來說一直很團結(jié)。國民黨選舉都是常常有分裂，底下很多泛藍的群眾不滿意。像2012年選舉，大家都反對宋楚瑜選，他還去選，因為他分的票一定是馬英九的票，一定是泛藍的票。當時有人就說，宋楚瑜去選，要么你是罪人，所謂的罪人就是得票比較多，你把馬英九拉下來，讓蔡英文上來；要么你就是廢人，大家都愿意馬英九再干，你還來選。選完之后，果然他就30多萬張票，當時很多泛藍的群眾對他很不原諒。出現(xiàn)這種狀況就是選舉制度的問題。去年底國民黨的選舉，很多泛藍不出來投票，投票率低了，過去含淚投，現(xiàn)在不含淚投票了。

臺灣的民主制度，我認為是比較幼稚的，還不成熟。我認為臺灣整個社會政治民主的轉(zhuǎn)型進程還沒有完成。所以，現(xiàn)在臺灣的社會感覺就非常鬧，國民兩黨的斗爭都是非理性的，根本不是理性在一塊討論，我們應(yīng)該使用什么樣的稅收政策，我們怎么樣來擴大經(jīng)濟建設(shè)，怎么樣來提升臺灣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型水平，沒有討論具體的問題，你提出什么政策，我就反對就行了。我去年去臺灣，我見到民進黨一個很高層的人，我就想了解對馬英九未來這一年多民進黨有什么戰(zhàn)略、有什么策略、什么想法。結(jié)果那個人回答讓我很吃驚。他說，我們不需要什么戰(zhàn)略策略，只要馬英九做了我們反對就是了。為反對而反對，也就是逢中必反、逢馬必反。民進黨的策略就是這樣。臺灣的所謂的民主選舉是從兩個爛蘋果里面選一個稍微不爛的。不是說大家對國民黨的不滿意，就是對民進黨滿意，而是因為對手做得太爛了，我都不要動，就可以自然而然地上臺。民進黨上臺并不代表臺灣老百姓認同“臺獨”，這是兩個概念。

所以，我剛才簡要講了一下就是實力的對比，從硬實力看，臺灣越來越弱，越來越邊緣化，手中的籌碼越來越少，時間拖下去對我們有利，對他沒有什么利。從軟實力看，臺灣現(xiàn)在拿所謂民主制度跟我們較量，雖然底氣也很不足，也要天天去強調(diào)這個東西，維持一點自尊罷了，所以他講臺灣的文化怎么好，中華文化保存得更好，現(xiàn)在要推廣正體字（就是我們繁體字，他們叫正體字），等等。這是第一個原因。