官員受賄不舍花錢，是“窮怕了”還是“會算計”

朱冬身為民防局局長，將民防工程建設當作撈錢的“主戰(zhàn)場”，緊握審批權(quán)，將手中權(quán)力分解為一個個交易的籌碼。在民防工程方面，根據(jù)法律規(guī)定，民用建筑在建設時必須建設防空設施，也就是地下人防工程，開發(fā)商在建設完成后，由民防局決定能否通過驗收，而這一“關(guān)卡”就被這位“葛朗臺”捏的死死的，只要給他留住“心意”，那么事情就變得很“容易”，這樣的撈錢手段對公權(quán)力“動手動腳”讓人憎惡。

從民防工程，到人防建設費，再到人防工程誰承建,他也插一手，他從中“任憑風浪起，穩(wěn)坐貪污位”大肆撈錢，然而他的生活卻并不奢華，與之相反，他連每次寧可坐2個多小時的公交到鄉(xiāng)下去買豆制品。“開車來回的油錢加上車輛損耗不劃算”這是他算的一筆賬，然而他卻沒有算好自己為官的“賬本”，用貪腐換取了廉潔，用牢獄換去了剩下的人生。

“窮怕了”心理讓他大肆撈錢同時摳門省錢，表面是“葛朗臺”的貪官，實際在貪腐路上非常“慷慨”。因此，要挖掘“潛伏”的“葛朗臺”，必須加強制度建設，讓硬性標準打敗“偽裝官員”，不看說了什么看做了什么，不看“嘴臉”看“手腳”，將監(jiān)管的網(wǎng)再織牢織密，讓官場中的“葛朗臺”上不了臺。

官員受賄不舍花錢反腐警惕“雙面人”

少年兒童時代我們將人單純的判定為好人或壞人，長大后我們才明白人性是多變復雜的。貪官臉上不可能貼著“我是貪官”幾個字，也就是說貪腐分子往往很會偽裝自己，具有“雙面”甚至“多面”人性。因此我們必須在反腐過程中警惕“雙面人”。

一是貪官為了躲避黨紀國法的懲治，通常利用“雙面”人性來偽裝自己。例如：朱冬生，一方面他大肆受賄，把持審批權(quán)，搞權(quán)錢交易，另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。徐才厚平時十分偽善，貪腐卻十分猖獗。河北秦皇島供水公司馬超群小官巨貪，一方面搜刮許多錢財，另一方面早上只吃一碗牛肉面?？梢娫S多貪官都有“雙面”人性，來偽裝自己的貪腐行為，紀檢監(jiān)察部門在反腐時一定要警惕“雙面人”。

二是通過制度反腐，建立廣泛的群眾監(jiān)督制度，讓“雙面人”貪官無處遁形。各級黨委政府，紀檢監(jiān)察部門，反腐切勿只聽片面之言和只看外在以貌取人。需采用多樣化的反腐手段，建立廣泛的群眾反腐監(jiān)督制度，反腐立體化無死角。讓“雙面人”貪官無處遁形。

總之荀子說：“人性本惡”，每個人在金錢、財富面前都可能動心。不同之處在于“君子愛財是否取之有道”。我們反腐在加強反腐制度建設的同時，還需要警惕“雙面人”貪污腐敗。

“葛朗臺式”貪官真是“窮怕了”？

朱冬生在“東窗事發(fā)”之后，對于自己為何會走上貪腐之路的解釋是“窮怕了”。這樣的說辭，把自己腐化墮落歸咎于貧困，存在邏輯上的荒謬，并且難逃開脫罪責的嫌疑。從朱冬生那個年代走過來的官員，何其之多，經(jīng)歷過比他艱難環(huán)境的也大有人在，為什么他們就能心系百姓，勤勉工作，而朱冬生就要落得貪污腐敗，最終鋃鐺入獄呢？也就是說，“窮”并不能推導出貪腐的結(jié)論。

一個“窮怕了”的官員本該知足常樂，畢竟現(xiàn)在的生活，比以前好了千百倍，吃穿住行都提升了好幾個檔次?？墒牵於鷧s走向了一個極端，一面肆無忌憚的收受賄賂，一方面卻是一個摳門吝嗇的“守財奴”。朱冬生生活水平?jīng)]有隨著經(jīng)濟的改變而提升，貪欲卻伴著權(quán)力的膨脹在暴漲，一個現(xiàn)代“葛朗臺式“的貪官就這樣橫空出世了。

近年來，隨著中央反腐的深入，在被打落馬的“老虎”“蒼蠅”之中并不缺少“葛朗臺式”的貪官。國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，衣著樸素，為人低調(diào)，上班堅持騎自行車，但是其貪腐的金額竟然上億；吐魯番地區(qū)水利局原局長曹培武，一件背心能穿三十年，在民眾的慣性思維里，應該是個好官吧，可是卻受賄200多萬。“葛朗臺式”的貪官，往往都是“雙面人”，A面生活節(jié)儉，為人低調(diào)，B面手握公權(quán)，欲壑難填。此類官員在落馬之后，都會言及“窮怕了”之類的言辭，但這不過是博取輿論同情的戲碼而已。

“葛朗臺式”貪官往往都是機關(guān)單位上的領(lǐng)導干部，或者是單位的“一把手“，工資待遇自然不錯。這雖然錢財談不上富裕，但是能算小康。再說，被查出的”葛朗臺式“官員，哪一個不是涉案金額巨大的，少則幾百萬，多則上億，金錢堆滿屋，和“窮”真是沾不上半毛錢關(guān)系。因此，“葛朗臺式”貪官在金錢上，并不貧窮。

“葛朗臺式”貪官真正“窮”的是為民服務的思想，“缺”的是遵紀守法意識，“少”的是恪守官德的底線。正是這些短板沒有及時補齊，才釀成了這樣一處又一處的人間悲劇。所以，這給那些“官念”跑偏的官員再次敲了一回警鐘，必須時刻注意嚴以修身，踐行正確的為官之道。別再讓“窮怕了”的奇葩理由，成為官員貪腐的借口。

【啟示與思考】

說起貪官，人們腦海中冒出來的通常印象是腦滿腸肥、油頭粉面、揮金如土。但如朱冬生這樣的“葛朗臺式”貪官卻也時不時暴露出另一種貪官的形象。一方面他大肆受賄，把持審批權(quán)，搞權(quán)錢交易。另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。若不是中央的反腐敗力度加大，將這些隱蔽性很強的貪官挖出來，這些貪官搞不好還要被當作清官的典范進行宣傳。

節(jié)儉是美德，在什么時候都是美德，在什么人身上都是美德。貪官的貪腐行為確實應該批判，但是并不能因為批判的對象是貪官，就連節(jié)儉也成了罪狀。當然，有人會說，貪官的節(jié)儉，不過是一種偽裝，是貪官帶上的畫皮，其目的就是為了逃避紀委的監(jiān)管。這樣的說法，有幾分道理，但是貪官那么多，為何就不能有一種貪官是具備節(jié)儉的美好品質(zhì)的呢？一個人偽裝一天容易，可是要十幾年如一日，甚至幾十年如一日的偽裝，那就不是偽裝了，那是一種行為習慣。

批判貪官是應該，哪怕是“蟻貪”也必須在道德輿論上予以該有的譴責。但是，貪腐歸貪腐，美德歸美德，兩者本質(zhì)上就是兩碼事，不可混為一談，還需區(qū)分對待。節(jié)儉并不是貪官的罪狀，相反還是我們的官員應該學習和保持的一種傳統(tǒng)美德。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）