中國(guó)正成功地打造出旨在挑戰(zhàn)西方，尤其是美國(guó)統(tǒng)治地位的全球領(lǐng)袖模式。面對(duì)美國(guó)的反對(duì)聲音，由中國(guó)倡導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行逐漸走向高潮。這是美國(guó)第一次在即將成為全球主要金融機(jī)構(gòu)的組織中沒有扮演任何角色。

外界認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起將逐漸削弱美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。而來自中國(guó)的信息也十分明確：對(duì)于自身的治理模式極為自信，并致力于追求一條不同于西方新自由主義的發(fā)展道路。

西方必須承認(rèn)，中國(guó)模式在發(fā)展中世界的吸引力不斷增強(qiáng)，尤其是當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)體努力從全球金融危機(jī)中復(fù)蘇時(shí)。當(dāng)發(fā)展中世界眼望西方，他們看到的是選民幻滅、財(cái)政緊縮、貧富差距日益加劇。西方對(duì)自身未來的不確定進(jìn)一步擴(kuò)大，甚至美化了中國(guó)的成功故事。越來越多的亞非拉國(guó)家從中國(guó)吸取經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并不讓人驚訝。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)向外部世界開放時(shí)，中國(guó)政府依然對(duì)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實(shí)施高度控制，如能源、電信和銀行業(yè)等。發(fā)展中世界看到了這種政府干預(yù)的基本優(yōu)勢(shì)：商業(yè)和貿(mào)易被用來鞏固政權(quán)，并強(qiáng)化中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位。正如美國(guó)記者約書亞·柯蘭齊克所說，當(dāng)中國(guó)看到一個(gè)海外投資機(jī)會(huì)時(shí)，它能夠強(qiáng)令國(guó)內(nèi)的大銀行向在該領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)增加借貸。“簡(jiǎn)而言之，中國(guó)模式將商業(yè)視作促進(jìn)國(guó)家利益的手段。”

與之相比，貧富差距不斷拉大使得許多人質(zhì)疑西方模式的正確性。許多西方人對(duì)于自身的價(jià)值觀以及所處社會(huì)的健康和可持續(xù)性愈加感到不安。還有許多西方國(guó)家政府不愿意承認(rèn)，目前的不平等程度會(huì)損害創(chuàng)新和企業(yè)家精神。

信奉新自由主義的人認(rèn)為，西方之所以能統(tǒng)治世界，是因?yàn)槭┬行≌退接谢?。但事?shí)上，經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家羅伯特·艾倫和邁克爾·林德已經(jīng)證明，不自由的市場(chǎng)和大政府不僅是東亞國(guó)家通向工業(yè)化的典型道路，而且也是美國(guó)在19世紀(jì)初期崛起的原因。

同樣危險(xiǎn)的是，西方一直以來都認(rèn)為，中國(guó)之所以能夠快速增長(zhǎng)，是因?yàn)樽裱伦杂芍髁x道路。這明顯是錯(cuò)誤的。中國(guó)取得成功是因?yàn)檫M(jìn)行自我改革，選取了東亞國(guó)家發(fā)展道路中的元素，并引為己用。事實(shí)上，中國(guó)模式正是針對(duì)西方新自由主義的解藥。