互聯(lián)網(wǎng)時代的制高點是“游戲規(guī)則”制定
雖然人們在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成共識,但如何使之更快更好地發(fā)展,卻沒有一個完整的解讀。目前看來,大數(shù)據(jù)、云計算、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等被公認(rèn)為是當(dāng)前制約互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要技術(shù)瓶頸。突破這些瓶頸對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固然十分重要,但真正威脅互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展的是其嚴(yán)重的無序狀態(tài)。這既表現(xiàn)在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營模式與互聯(lián)網(wǎng)的對接或融合缺乏明確的目標(biāo)和有力的“抓手”;也表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)發(fā)布、傳播的混亂及其對個人、企業(yè)、單位甚至國家的利益所帶來的影響和沖擊。對于前者,在市場機制在資源配置中起決定性作用的條件下,政府通過制定規(guī)劃(如現(xiàn)在提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃),就可以引領(lǐng)市場機制實現(xiàn)有效的資源配置;但對于后者,政府的“缺位”往往是致命的,如同工業(yè)化初期、現(xiàn)代金融體系尚未完全確立時混亂的資本市場一樣,政府有力而適時的作為(如建立中央銀行制度等)可起到?jīng)Q定性作用。因此,我們要盡快制定互聯(lián)網(wǎng)的“游戲規(guī)則”。在大家都處于同一“起跑線”的條件下,一旦建起了擁有自主“產(chǎn)權(quán)”這種“游戲規(guī)則”,打造引領(lǐng)世界的屬于我們的數(shù)據(jù)“華爾街”就有了可能。
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需要新思想、新理論
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),面臨許多工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代形成的思想與理論的束縛,或者說,許多在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代形成的理論與政策工具,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代不一定有效。因此,互聯(lián)網(wǎng)開啟的共享、共治時代,需要新思想、新理論。第一,互聯(lián)網(wǎng)時代使空間或距離不再是阻礙人們交流與交換的關(guān)鍵因素,由此導(dǎo)致以傳統(tǒng)意義的國家為基礎(chǔ)的宏觀管理手段越來越讓位于全球治理體系;“眾籌”、“眾創(chuàng)”的興起,解構(gòu)了工業(yè)化時代的標(biāo)準(zhǔn)思維模式——大規(guī)模生產(chǎn)、銷售和傳播,弱化了對以證券、商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)投融資方式的依賴,提出了新的金融革命要求。第二,互聯(lián)網(wǎng)時代的信息越來越充分,商品定價越來越透明,這對信息不對稱理論這一20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大成果提出了挑戰(zhàn)。第三,互聯(lián)網(wǎng)賦予了競爭以新的含義。互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)決定了其沒有中心節(jié)點,且呈現(xiàn)出分布式特征。這種開放和平等,使所有參與者都能以很低的成本去訪問網(wǎng)絡(luò)中的其他成員,特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)要件無限指向免費,使通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代難以實現(xiàn)的低成本差異化的競爭力成為可能。由此將導(dǎo)致從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)到市場結(jié)構(gòu)、從競爭戰(zhàn)略到業(yè)務(wù)分層在內(nèi)的競爭環(huán)境的質(zhì)的變化;導(dǎo)致因基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和應(yīng)用業(yè)務(wù)的分離、重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)之間的分離而帶來的競爭主體的質(zhì)的變化。第四,互聯(lián)網(wǎng)賦予市場結(jié)構(gòu)以新的特征?;诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺的市場不同于傳統(tǒng)市場,傳統(tǒng)的從供需兩方面解釋市場結(jié)構(gòu)的方法已不夠準(zhǔn)確,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全有可能成為市場組織體系中的“第三方”。從蘋果、谷歌迅速成為移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“領(lǐng)頭羊”的發(fā)展歷程來看,通過垂直整合,打造從芯片、終端到操作系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈,以及由此形成的以此為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運作模式,不但對工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的既有模式形成沖擊,而且控制或擁有用戶的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以形成自身擁有主導(dǎo)權(quán)的市場體系。正如西方網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出的,通過互聯(lián)網(wǎng),經(jīng)營者一方面可以運用自己掌握的專利技術(shù)和專門知識來鎖定自身公司的業(yè)務(wù)和經(jīng)營渠道,在市場中獲得支配地位;另一方面,在此過程中通過提升設(shè)置轉(zhuǎn)換成本的能力形成管理鎖定效應(yīng),獲得具有戰(zhàn)略價值的交易特權(quán),進(jìn)而從轉(zhuǎn)換壁壘中獲得巨額租金。
已有0人發(fā)表了評論