首先我們來(lái)看兩個(gè)最基本的要求,對(duì)于我們每一位社會(huì)科學(xué)工作者,要求做人要實(shí),要求做學(xué)問(wèn)要實(shí)。今天我只談?wù)勛鰧W(xué)問(wèn)中的要“實(shí)”,特別結(jié)合撰寫(xiě)論文和我自己的一些經(jīng)驗(yàn),跟大家進(jìn)行實(shí)際的講解。
要寫(xiě)好一篇真正有價(jià)值、有自己看法的論文的話,一定要實(shí),這個(gè)實(shí)是實(shí)事求是,要從實(shí)際出發(fā),一定要貫徹三個(gè)符合,一定不要犯好高騖遠(yuǎn)、不切合實(shí)際簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤。現(xiàn)在我們每做一篇重要的論文要分為四個(gè)步驟:
第一個(gè)步驟,弄清楚研究史。以前國(guó)內(nèi)甚至世界上有哪些人進(jìn)行了研究,他們有什么樣的論文專著,都有各種各樣的查閱方式,有的要實(shí)際去調(diào)查,這樣才能夠弄清楚有沒(méi)有研究?jī)r(jià)值,還有沒(méi)有我們研究發(fā)展的空間。而且還要搞清楚這樣的研究是不是已經(jīng)基本上窮盡了資料,你是不是再也不可能發(fā)掘出新的資料,特別是原始的第一手資料。即使這些搞清楚了,還要更多的考慮自己的主觀情況,我有沒(méi)有能力,比如說(shuō)有些涉及到各個(gè)國(guó)家的文字,那么外語(yǔ)條件怎么樣,還有客觀的條件,你有沒(méi)有這樣的精力、財(cái)力能夠到這些地方去進(jìn)行收集。只有把這些搞清楚了,還要特別實(shí)際地來(lái)考慮自己有沒(méi)有完成的時(shí)間,能不能夠把這篇論文在規(guī)定的時(shí)間里頭撰寫(xiě)出來(lái)。這樣都搞清楚了,實(shí)實(shí)在在落實(shí)了,才能開(kāi)始說(shuō)我這個(gè)選題是可以定下來(lái)的。這個(gè)第一步驟是所有事情的開(kāi)始,如果這一步?jīng)]有落實(shí),那么其他的就開(kāi)始不了,也不可能來(lái)進(jìn)行。
第二個(gè)步驟,收集資料。收集資料是非常困難的,也是非常艱苦的一項(xiàng)工作,但是它也是追求實(shí),追求真。我們知道,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上各種各樣的研究文章,甚至有相當(dāng)多的一些叫做“揭密”,甚至于說(shuō)“翻案”來(lái)把問(wèn)題搞清楚,但是我們注意到在歷史研究方面許多翻案的文章實(shí)際上是在做一些我們不應(yīng)該做的、應(yīng)該譴責(zé)的事情。大家都知道叫“國(guó)粉”,就是盡量的擴(kuò)大、夸大、放大國(guó)民黨時(shí)期各種各樣的政策活動(dòng),比如說(shuō)蔣介石各種各樣的言論,蔣介石的言行,說(shuō)是在揭密實(shí)際上是在美化國(guó)民黨政權(quán),美化蔣介石,而他暗含的意思是要否定我們中國(guó)共產(chǎn)黨。這樣的文章和資料,我們要有敏銳的眼光來(lái)分析、剖析他,是真的嗎?它的探密或者它的揭密,是實(shí)的嗎?我們進(jìn)行相當(dāng)多的討論發(fā)現(xiàn),有很多是以偏概全、以點(diǎn)帶面、實(shí)際上是靠不住的,這樣的資料我們是不能用的。
而我們要收集真正的資料是第一手資料、原始資料,特別是檔案資料,這是當(dāng)然要提倡的,一定要扎扎實(shí)實(shí)地來(lái)做。我們中國(guó)共產(chǎn)黨,中央黨史研究室,經(jīng)過(guò)十年的努力編了一套《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研叢書(shū)》,這個(gè)報(bào)告在中共中央當(dāng)時(shí)研究室的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)了全國(guó)各個(gè)省、市進(jìn)行了十年的工作,動(dòng)員了上萬(wàn)人,花費(fèi)了非常多的經(jīng)費(fèi),每一條資料,每一個(gè)人都到檔案館去采,都要進(jìn)行核實(shí)。對(duì)活的資料,現(xiàn)在還在世的一些老戰(zhàn)士,到各地進(jìn)行采訪,用非常規(guī)范的方式留下來(lái),作為經(jīng)過(guò)公正的、可用的歷史資料,這些資料都非常珍貴。
但是在研究過(guò)程中也有一點(diǎn)想法,就是檔案資料不一定完全是靠得住的,因?yàn)橛行n案為了美化當(dāng)時(shí)的一些政策,特別是國(guó)民黨的某些政策,他用的有些詞再一檢查,發(fā)現(xiàn)它不實(shí),所以我們也不要迷信檔案。特別是在戰(zhàn)場(chǎng)上,相當(dāng)多的戰(zhàn)報(bào)我們都可以看到,往往是夸大了敵方的損失,縮小自己方面的死傷,這樣的一些數(shù)字我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí),一定要更準(zhǔn)確更扎實(shí)地求實(shí),對(duì)于這樣的一些問(wèn)題我們?cè)谘芯窟^(guò)程中有所體會(huì),也真正的感受到了,要真正搞清楚一段歷史的事實(shí),搞清楚一個(gè)人的歷史評(píng)價(jià)的問(wèn)題非常困難,需要通過(guò)大量扎實(shí)的工作才能夠比較準(zhǔn)確地給予正確的評(píng)價(jià)。
這種收集資料的工作大概要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,要根據(jù)論文的需要,長(zhǎng)短的需要來(lái)進(jìn)行工作,會(huì)取得比較好的成果。但是更重要的是一定要有一個(gè)實(shí)實(shí)在在的心,而現(xiàn)在學(xué)界里面有大量的浮躁情緒,甚至于剽竊,這是我們應(yīng)該嗤之以鼻的,應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的,我們還是應(yīng)該要像習(xí)總書(shū)記所講的,一定要實(shí),這三個(gè)實(shí)講得非常全面的,我們一切要落實(shí)“實(shí)”。而這些思想是我們中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)的一些思想,從毛澤東當(dāng)時(shí)講的一定要實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā),這是我們黨一直流傳了幾十年的優(yōu)良的傳統(tǒng),而今天習(xí)總書(shū)記也非常精煉的集中概括為“三嚴(yán)三實(shí)”,的確是高屋建瓴,非常好,而且是有非常強(qiáng)的針對(duì)性。
我們?cè)谘芯抗ぷ髦幸采钣畜w會(huì),如果我們不能夠扎扎實(shí)實(shí)地工作,不能把自己每一項(xiàng)自己所接觸的工作實(shí)實(shí)在在地做好,搞浮夸,搞虛浮,像漫畫(huà)所講的那樣,那么我們的事業(yè)是難有成就的。我們所有的工作最后都會(huì)集中反映我們國(guó)家是不是能夠和平發(fā)展,是不是能夠發(fā)展成一個(gè)偉大的富強(qiáng)的國(guó)家。如果我們每一點(diǎn)都是虛的,就像一個(gè)高樓沒(méi)有扎實(shí)的根基,沒(méi)有結(jié)實(shí)的地基,你蓋得再高,吹得再大,最后會(huì)哄然倒塌。許多豆腐渣工程就是因?yàn)樗粚?shí)在,不是堅(jiān)實(shí)的,所以它最后只能夠徹底報(bào)廢。習(xí)總書(shū)記的講話針對(duì)我們作為一個(gè)黨的干部,作為一名黨員,怎么來(lái)做好自己的事情和工作。謀事就是指的從各個(gè)方面來(lái)謀我們自己具體的工作對(duì)象,自己所承擔(dān)的職責(zé),做好每一件事是我們非常重要的擔(dān)當(dāng),而我們作為社會(huì)科學(xué)工作者,就要在各個(gè)方面踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹習(xí)總書(shū)記的“三嚴(yán)三實(shí)”要求,特別是謀事要實(shí)。
在實(shí)這個(gè)問(wèn)題上“謀事要實(shí)”是另外兩個(gè)“實(shí)”的根本,也是它的基本出發(fā)點(diǎn),所以它擱在三個(gè)要實(shí)的第一條。我們所有社會(huì)科學(xué)工作者,真正感覺(jué)到這個(gè)“實(shí)”字太珍貴了,而對(duì)我們心里的要求“嚴(yán)”字也是太重要了。我們?cè)谥笇?dǎo)學(xué)生的研究工作中也是非常嚴(yán)格的,有很多不太嚴(yán)格的老師最后是坑害了這個(gè)學(xué)生,也坑害了他自己,現(xiàn)在有很多被揭露被暴光的事件都使我們感覺(jué)到很痛心,這也從反面證實(shí)了不嚴(yán)不實(shí)導(dǎo)致的結(jié)果是很嚴(yán)重的,不但對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭,甚至于最后對(duì)我們的單位,以至于對(duì)我們的國(guó)家都有很大的腐蝕作用,后果我們應(yīng)該警惕,絕對(duì)不要再做這種不嚴(yán)不實(shí)的事情。所以從另外一個(gè)角度也體會(huì)習(xí)總書(shū)記也是針對(duì)我們黨的當(dāng)前的情況,我們作為每一個(gè)黨員在各個(gè)戰(zhàn)線上都要真正的落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”,特別是我們?cè)诰唧w做自己的工作的時(shí)候,一定要落在實(shí)處,一定要謀事要實(shí)。
第三個(gè)步驟,擬寫(xiě)提綱。這個(gè)提綱就像蓋一個(gè)房子,要搭一個(gè)大的架子,這個(gè)架子會(huì)不斷地進(jìn)行調(diào)整,哪些資料更多,哪些是有新意的我們要更加突出,哪些沒(méi)有什么新意的,哪些沒(méi)有實(shí)在資料支撐的,我們甚至可以給它割舍掉。這個(gè)提綱經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲,最后根據(jù)資料的情況,圍繞你要論證的課題再行刪減,最后凝聚成非常精煉的提綱。
第四個(gè)步驟,開(kāi)始撰寫(xiě)。撰寫(xiě)的過(guò)程中也是最重要的,要檢查你的提綱實(shí)不實(shí),你的資料靠得住靠不住,你寫(xiě)的每一句話實(shí)不實(shí),寫(xiě)的字字句句是不是虛的,所以我們最后要進(jìn)行大量的修改。改什么?就是改掉一切不實(shí)的字和一切不實(shí)的句子,甚至于整段的靠不住的東西都要大膽割舍掉,這樣我們才能拿出一篇能夠面市的的文章,比如一篇日本史、中國(guó)關(guān)系史的研究成果。我們說(shuō)任何一篇有質(zhì)量的文章,都要經(jīng)過(guò)上面所談的四個(gè)步驟,確定選題,收集資料,擬定提綱,認(rèn)真撰寫(xiě),撰寫(xiě)之后要做細(xì)致地推敲和修改。
(二)成功范例和錯(cuò)誤典型
在這些方面我們是有很多成功的范例和相反的錯(cuò)誤典型,值得我們警惕的實(shí)際例子。從大前天開(kāi)始,中央電視臺(tái)開(kāi)始播放一部非常重要的專題紀(jì)錄片,叫做《光明與陰霾——德日二戰(zhàn)反思錄》,一共四集。我是認(rèn)真的看了這一部片子,這部片子就很好地貫徹了謀事要實(shí)的精神,成功的范例。這一部專題片我們可以清楚的看到只有像《光明與陰霾——德日二戰(zhàn)反思錄》這樣扎扎實(shí)實(shí)地審查每一個(gè)資料,每一個(gè)訪談人的話語(yǔ),用的是切切實(shí)實(shí)的一系列歷史資料(歷史影像和歷史文獻(xiàn)),拿出來(lái)的東西非常平實(shí),但是非常有戰(zhàn)斗力,這樣的一些成功范例我覺(jué)得應(yīng)該大量地宣傳,讓我們向《光明與陰霾——德日二戰(zhàn)反思錄》的制作人員表示敬意。
第二,我們反觀日本,日本卻是非常錯(cuò)誤的一種典型,他是錯(cuò)誤的反面的一個(gè)教員,我們研究日本,特別是研究在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的一系列罪惡,那么到底情況怎么樣?歷史事實(shí)清清楚楚,但是日本卻失口否認(rèn),而且在篡改歷史,篡改的是什么?篡改的都是事實(shí),否認(rèn)的是什么?否認(rèn)的都是一些鐵案,這樣的一種徹底否認(rèn)歷史,放棄真實(shí)歷史的行為,而且在他的網(wǎng)絡(luò)上、電視上、教科書(shū)上都進(jìn)行了篡改,就違背了事實(shí),違背了歷史的真實(shí)。日本撰寫(xiě)教科書(shū)、日本進(jìn)行否認(rèn)歷史的一系列鬧劇,我們想將來(lái)一定會(huì)被歷史淘汰,成為歷史的過(guò)去,還會(huì)回歸到真實(shí)的歷史,揭露歷史的真相,這才是真正站得住的。所以我們也認(rèn)為日本目前一系列做法,都是違背了實(shí)事求是、違背了科學(xué)精神的一些虛浮的錯(cuò)誤的做法,是完全站不住腳的,是應(yīng)該徹底批判的。
我們?cè)倏纯串?dāng)前安倍首相一些錯(cuò)誤的言行,以及安倍政權(quán)的一些錯(cuò)誤做法。最典型的是安倍居然能夠坐上731教練的戰(zhàn)機(jī),而且還揮著手。作為一個(gè)日本的首相,坐在731的戰(zhàn)斗機(jī)上是什么樣的感受?我跟日本的官員都說(shuō),這是向人類正義挑戰(zhàn),向人類良知挑戰(zhàn)。731是日本的細(xì)菌部隊(duì)的號(hào),它是進(jìn)行了慘絕人寰的人體解剖實(shí)驗(yàn),是用生化武器毒害了廣大的中國(guó)和其他國(guó)家的人民的一個(gè)罪惡的代號(hào),而現(xiàn)在的日本首相居然坐在731的教練戰(zhàn)機(jī)里面,而且還揮著手。沒(méi)有想到的是,日本的朋友告訴我們說(shuō)非常遺憾,很可能安倍它還不知道731,我真的是很震撼,作為一位日本的首相連731都不知道,他還有什么資格執(zhí)政?
最近發(fā)生的是安倍跟日本各個(gè)國(guó)會(huì)關(guān)于黨史的對(duì)話,當(dāng)日本共產(chǎn)黨的志位和夫指問(wèn)安倍,關(guān)于侵略的定義問(wèn)題,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)在《開(kāi)羅宣言》《波斯坦公告》中做了定性,沒(méi)有想到的是安倍首相面對(duì)這樣的質(zhì)問(wèn),竟然敢厚顏無(wú)恥地說(shuō),《波斯坦公告》我沒(méi)有看過(guò)。作為一個(gè)日本首相,忽視這樣重大的歷史事實(shí),竟然以無(wú)知作為自己的榮耀,不但是不實(shí),而且是真正應(yīng)該受到歷史譴責(zé)的錯(cuò)誤的做法,他卻在為日本軍國(guó)主義辯護(hù)。我們說(shuō)安倍的一系列出格的言行,在東亞、在全世界丟盡了日本的臉面,這是非常典型的,實(shí)在的而且也是我們都知道的實(shí)例。
我也想說(shuō)一說(shuō)我經(jīng)歷的一些教訓(xùn),我1959年到1964年在北京大學(xué)歷史系當(dāng)學(xué)生,當(dāng)時(shí)在寫(xiě)學(xué)年論文的時(shí)候,當(dāng)時(shí)我追求的是什么?追求的是字字句句有出處,現(xiàn)在想來(lái)是有一些可笑的,非常膚淺,當(dāng)時(shí)還認(rèn)為比較得意,洋洋灑灑,收集了不少論著,把他抄下來(lái),而且加了無(wú)數(shù)的注解,表示我這篇文章都有出處。而實(shí)際上呢?我完全是抄寫(xiě)別人所著作的文件資料,沒(méi)有一條是我自己的,加了這么多注釋使整個(gè)文章非常難懂。
當(dāng)導(dǎo)師周一良先生問(wèn)我,我看了你的論文只能知道你的確看了不少書(shū),可是我想問(wèn)你的是,你的看法呢,你在這些資料文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,你是怎么樣考慮呢?我真的沒(méi)有辦法回答,無(wú)言以對(duì),出了一身的冷汗,這哪里是我自己的論文呢,只是一篇他人著作內(nèi)容的摘編而已。這樣的一些教訓(xùn)也使我終身都在考慮,在自己的任何一篇文章、著作里面應(yīng)該考慮到要有扎實(shí)可靠的資料出處,同時(shí)要有建立在這些扎實(shí)資料基礎(chǔ)上的一些個(gè)人的分析和思考,如果沒(méi)有這些那只是一個(gè)資料長(zhǎng)編,而不是你的論文或者著作。
同時(shí),我還有另外一個(gè)教訓(xùn),當(dāng)時(shí)我已經(jīng)到了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史所,我們接受的任務(wù)是要做一篇北方領(lǐng)土的內(nèi)部資料,參加的是三個(gè)人。我們?cè)诟闳毡颈狈筋I(lǐng)土問(wèn)題資料的時(shí)候,因?yàn)樯婕暗奖狈筋I(lǐng)土有一個(gè)“樺太千島交換條約”,千島就是指的現(xiàn)在的千島群島,包括了北千島、中千島和南千島,日本所提的北方領(lǐng)土,實(shí)際上是南千島的四個(gè)大的島嶼和其他相關(guān)的島。而樺太就是我們現(xiàn)在的庫(kù)頁(yè)島,庫(kù)頁(yè)島從歷史上來(lái)說(shuō)是中國(guó)的領(lǐng)土,但是在當(dāng)前1875年左右,俄國(guó)和日本對(duì)庫(kù)頁(yè)島進(jìn)行了瓜分,對(duì)庫(kù)頁(yè)島以北緯50度劃線。這樣的一個(gè)歷史事實(shí)我們就考慮,怎么來(lái)確定當(dāng)時(shí)的沙皇俄國(guó)在背面的庫(kù)頁(yè)島有多大的面積,而南部的庫(kù)頁(yè)島有多大面積,真的查不到,因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有太認(rèn)真地做這個(gè)工作,所以就有人提出來(lái)非常危險(xiǎn)的想法,我們將整個(gè)庫(kù)頁(yè)島的面積除二,這個(gè)是不是就可以當(dāng)成俄國(guó)所占的庫(kù)頁(yè)島的面積和日本所占的面積?,F(xiàn)在想來(lái)是非常違背科學(xué),非常不實(shí)的危險(xiǎn)舉措。后來(lái)我們認(rèn)真的調(diào)查,通過(guò)一些朋友的幫助,終于從俄文中查到了俄國(guó)占據(jù)庫(kù)頁(yè)島的50度以北的面積。再看這個(gè)數(shù)字,跟庫(kù)頁(yè)島二分之一的數(shù)字相比,那相差真遠(yuǎn),驚出了我們渾身的冷汗,這樣的資料我們要用了,我們要報(bào)上去,那不得貽笑大方,貽笑世界?想想都覺(jué)得非常可怕。
已有0人發(fā)表了評(píng)論