恩格斯說(shuō)得好:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展,無(wú)論在什么地方總是在內(nèi)部斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的”。“誰(shuí)要是象馬克思和我那樣,一生中對(duì)冒牌社會(huì)主義者所作的斗爭(zhēng)比對(duì)其他任何人所作的斗爭(zhēng)都多(因?yàn)槲覀儼奄Y產(chǎn)階級(jí)只當(dāng)作一個(gè)階級(jí)來(lái)看待,幾乎從來(lái)沒(méi)有去和資產(chǎn)者個(gè)人交鋒),那他對(duì)爆發(fā)不可避免的斗爭(zhēng)也就不會(huì)感到十分煩惱了。”(《馬克思恩格斯全集》中文版第三十五卷380頁(yè))
同志們!
在半個(gè)世紀(jì)中,我們黨經(jīng)歷了十次重大的路線斗爭(zhēng)。林彪反黨集團(tuán)的垮臺(tái),并不是黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)的結(jié)束。國(guó)內(nèi)外敵人都懂得,堡壘最容易從內(nèi)部奪取。由混入黨內(nèi)的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派出來(lái)顛覆無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,比地主、資本家親自出馬要好得多,特別是地主、資本家在社會(huì)上名聲已經(jīng)很臭的情況下,更是如此。就是將來(lái)階級(jí)消滅了,上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾,生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力之間的矛盾,仍然存在。反映這些矛盾的先進(jìn)和落后、正確和錯(cuò)誤兩條路線的斗爭(zhēng),仍然會(huì)存在。何況社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在這個(gè)歷史階段中,始終存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性,存在著帝國(guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義進(jìn)行顛覆和侵略的威脅。反映這些矛盾的黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在,還會(huì)出現(xiàn)十次、二十次、三十次,還會(huì)出林彪,還會(huì)出王明、劉少奇、彭德懷、高崗這一類(lèi)人物,這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。因此,我們?nèi)h同志在今后的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中,要有充分的精神準(zhǔn)備,不論階級(jí)敵人怎樣變換花樣,都能因勢(shì)利導(dǎo),奪取無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利。
毛主席教導(dǎo)我們:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”路線不正確,即使掌握了中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、地方的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),也要跨臺(tái)。路線正確,沒(méi)有一個(gè)兵也會(huì)有兵,沒(méi)有政權(quán)也會(huì)有政權(quán)。我們黨的歷史經(jīng)驗(yàn),馬克思以來(lái)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn),都是如此。林彪要“指揮一切,調(diào)動(dòng)一切”。結(jié)果是,一切不能指揮,一切不能調(diào)動(dòng)。問(wèn)題決定于路線。這是千真萬(wàn)確的真理。
毛主席為我們黨制定了在整個(gè)社會(huì)主義歷史階段的基本路線和政策,并且為各項(xiàng)具體工作規(guī)定了具體路線和政策。我們?cè)诠ぷ髦?,不但要重視黨的具體工作路線和政策,而且要特別重視黨的基本路線和政策,這是我們黨取得更大勝利的基本保證。
毛主席總結(jié)了黨內(nèi)十次路線斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),特別是粉碎林彪反黨集團(tuán)的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),號(hào)召全黨:“要搞馬克思主義,不要搞修正主義;要團(tuán)結(jié),不要分裂;要光明正大,不要搞陰謀詭計(jì)。”為我們指出了劃分正確路線和錯(cuò)誤路線的標(biāo)準(zhǔn),指出了每一個(gè)共產(chǎn)黨員必須遵守的三項(xiàng)基本原則。我們每個(gè)同志都要牢記這三項(xiàng)原則,堅(jiān)持這三項(xiàng)原則,積極地正確地進(jìn)行黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)。
毛主席經(jīng)常教導(dǎo)我們,要注意一個(gè)傾向掩蓋著另一個(gè)傾向。反對(duì)陳獨(dú)秀的“一切聯(lián)合,否認(rèn)斗爭(zhēng)”的右傾機(jī)會(huì)主義,掩蓋著“一切斗爭(zhēng),否認(rèn)聯(lián)合”的王明“左”傾機(jī)會(huì)主義。糾正王明的“左”傾,又掩蓋著王明的右傾。反對(duì)劉少奇的修正主義,掩蓋著林彪的修正主義。這種一個(gè)傾向掩蓋另一個(gè)傾向,一種潮流來(lái)了,多數(shù)人跟著跑,只有個(gè)別人頂住的事,在歷史上多次發(fā)生。今天,在國(guó)際國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)中,類(lèi)似過(guò)去同資產(chǎn)階級(jí)講聯(lián)合,忘掉了必不可少的斗爭(zhēng);同資產(chǎn)階級(jí)決裂了,又忘掉了在一定條件下還可以聯(lián)合的傾向,仍然可能出現(xiàn)。需要我們盡可能地及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)糾正,而當(dāng)一種錯(cuò)誤傾向象潮水般涌來(lái)的時(shí)候,要不怕孤立,敢于反潮流,敢于硬著頭皮頂住。毛主席說(shuō):“反潮流是馬列主義的一個(gè)原則。”毛主席就是在黨內(nèi)十次路線斗爭(zhēng)中敢于反潮流,敢于堅(jiān)持正確路線的代表和導(dǎo)師,我們每一個(gè)同志應(yīng)當(dāng)向毛主席好好學(xué)習(xí),堅(jiān)持這個(gè)原則。
偉大的、光榮的、正確的中國(guó)共產(chǎn)黨,在以毛主席為代表的正確路線指引下,同黨內(nèi)的、黨外的、國(guó)內(nèi)的、國(guó)外的、武裝的、非武裝的、公開(kāi)的、隱蔽的階級(jí)敵人,進(jìn)行了長(zhǎng)期的較量。我們黨沒(méi)有被分裂,沒(méi)有被打垮。相反,毛主席的馬克思列寧主義路線更加發(fā)展,我們黨更加壯大。歷史的經(jīng)驗(yàn)使我們深信:“我們這個(gè)黨是有希望的”。正象毛主席在一九六六年所預(yù)言的:“中國(guó)如發(fā)生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因?yàn)榇戆俜种攀陨先嗣窭娴囊磺懈锩呤遣粫?huì)容忍的。”只要我們?nèi)h牢記歷史經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持毛主席的正確路線,資產(chǎn)階級(jí)的一切復(fù)辟陰謀總是要失敗的。不管再發(fā)生多少次重大的路線斗爭(zhēng),也改變不了歷史的規(guī)律,中國(guó)革命和世界革命終究是要?jiǎng)倮摹?br />
關(guān)于形勢(shì)和任務(wù)
毛主席經(jīng)常教導(dǎo)我們:我們?nèi)匀惶幵诘蹏?guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。列寧依據(jù)馬克思主義的基本原理,對(duì)帝國(guó)主義作了科學(xué)分析,認(rèn)為“帝國(guó)主義是資本主義的最高階段”。列寧指出,帝國(guó)主義是壟斷的資本主義,是寄生的或腐朽的資本主義,是垂死的資本主義。列寧指出,帝國(guó)主義使資本主義的一切矛盾極端尖銳化。因此,列寧認(rèn)為“帝國(guó)主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的前夜”,并且提出了帝國(guó)主義時(shí)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論和策略。斯大林說(shuō):“列寧主義是帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思主義。”這是完全正確的。列寧逝世以后,世界形勢(shì)發(fā)生了很大變化,但是,時(shí)代沒(méi)有變,列寧主義的基本原則沒(méi)有過(guò)時(shí),仍然是我們今天指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)。 當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn),是天下大亂。“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。”這正是列寧分析過(guò)的世界各種基本矛盾在今天的表現(xiàn)。緩和是暫時(shí)的、表面的現(xiàn)象,大亂還將繼續(xù)下去。這種大亂,對(duì)人民來(lái)說(shuō)是好事,不是壞事。它亂了敵人,分化了敵人,喚醒了人民,鍛煉了人民,推動(dòng)國(guó)際形勢(shì)進(jìn)一步朝著有利于人民,而不利于帝國(guó)主義、現(xiàn)代修正主義和各國(guó)反動(dòng)派的方向發(fā)展。
第三世界的覺(jué)醒和壯大是當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的一件大事。它在反對(duì)超級(jí)大國(guó)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的斗爭(zhēng)中加強(qiáng)了團(tuán)結(jié),在國(guó)際事務(wù)中起著越來(lái)越大的作用。越南、老撾、柬埔塞三國(guó)人民抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,有力地鼓舞著全世界人民反帝反殖的革命斗爭(zhēng)。朝鮮人民爭(zhēng)取祖國(guó)自主和平統(tǒng)一的斗爭(zhēng),出現(xiàn)了新的局面。巴勒斯坦人民和阿拉伯各國(guó)人民反對(duì)以色列猶太復(fù)國(guó)主義斗侵略的斗爭(zhēng),非洲各國(guó)人民反對(duì)殖民主義和種族歧視的斗爭(zhēng),拉丁美洲各國(guó)人民堅(jiān)持二百海里領(lǐng)海和經(jīng)濟(jì)區(qū)的斗爭(zhēng),都在繼續(xù)前進(jìn)。亞洲、非洲、拉丁美洲各國(guó)人民爭(zhēng)取和捍衛(wèi)民族獨(dú)立,保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和民族資源的斗爭(zhēng),有了更加深入和廣泛的發(fā)展。第三世界同歐洲、北美、大洋洲人民的正義斗爭(zhēng),互相支持,互相鼓舞。國(guó)家要獨(dú)立,民族要解放,人民要革命,已成為不可抗拒的歷史潮流。
列寧說(shuō):“帝國(guó)主義的一個(gè)重要的特點(diǎn),是幾個(gè)大國(guó)都想爭(zhēng)奪霸權(quán)”。今天,主要是美蘇兩個(gè)超級(jí)核大國(guó)爭(zhēng)霸。它們天天喊裁軍,實(shí)際上天天在擴(kuò)軍。目的就是爭(zhēng)霸世界。它們既爭(zhēng)奪又勾結(jié)。勾結(jié)是為了更大的爭(zhēng)奪。爭(zhēng)奪是絕對(duì)的、長(zhǎng)期的;勾結(jié)是相對(duì)的、暫時(shí)的。宣布?xì)W洲年,召開(kāi)歐安會(huì),表明它們爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲。西方總想推動(dòng)蘇修向東、把這股禍水引向中國(guó),西方無(wú)戰(zhàn)事就好。中國(guó)是一塊肥肉,誰(shuí)都想吃。但是,這塊肉很硬,多年來(lái)誰(shuí)也咬不動(dòng)。“超級(jí)間諜”林彪垮臺(tái)了,更難下手?,F(xiàn)在,蘇修是聲東擊西,加緊在歐洲的爭(zhēng)奪,加緊向地中海、印度洋以及一切可以伸手的地方擴(kuò)張。美蘇爭(zhēng)霸是世界不得安寧的根源。這是它們制造的各種假象掩蓋不住的。這已為越來(lái)越多的人民和國(guó)家所識(shí)破,受到第三世界的強(qiáng)烈抵抗,引起日本和西歐國(guó)家的不滿。美蘇兩霸?xún)?nèi)外交困,日子越來(lái)越不好過(guò),處于“無(wú)可奈何花落去”的境地。今年六月美蘇會(huì)談及其以后的形勢(shì),更加證明這一點(diǎn)。
“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。”美蘇兩霸的野心是一回事,能不能做到是另一回事。想吞掉中國(guó),咬不動(dòng);對(duì)歐洲、日本,也咬不動(dòng),更不要說(shuō)廣大的第三世界了。美帝國(guó)主義從侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后就開(kāi)始走下坡路,它公開(kāi)承認(rèn)自己日益衰落,不得不從越南撤退。蘇聯(lián)修正主義統(tǒng)治集團(tuán)從赫魯曉夫到勃列日涅夫這二十年來(lái)已經(jīng)把一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蛻變?yōu)橐粋€(gè)社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家。它對(duì)內(nèi),復(fù)辟資本主義,實(shí)行法西斯專(zhuān)政,奴役各民族人民,使政治、經(jīng)濟(jì)、民族矛盾日益深化;它對(duì)外,侵占捷克斯洛伐克,陳兵中國(guó)邊境,出兵蒙古,支持朗諾賣(mài)國(guó)集團(tuán),鎮(zhèn)壓波蘭工人造反,干涉埃及、專(zhuān)家被趕,肢解巴基斯坦,在許多亞非國(guó)家進(jìn)行顛覆活動(dòng)。這一系列的事實(shí),深刻地暴露出它新沙皇的丑惡面目,它“口頭上的社會(huì)主義實(shí)際上的帝國(guó)主義”的反動(dòng)本質(zhì)。它做的壞事、丑事越多,被蘇聯(lián)人民和世界人民送進(jìn)歷史博物館去的日子來(lái)得越快。
最近,勃列日涅夫叛徒集團(tuán)對(duì)中蘇關(guān)系問(wèn)題講了許多廢話。說(shuō)什么中國(guó)反對(duì)緩和世界局勢(shì),中國(guó)不想改善中蘇關(guān)系,等等。這些話,是說(shuō)給蘇聯(lián)人民和各國(guó)人民聽(tīng)的,妄圖挑撥他們對(duì)中國(guó)人民的友好感情,掩蓋新沙皇的真面目。更主要地是說(shuō)給壟斷資本家聽(tīng)的,希望仗著反華反共有功,得到更多的賞錢(qián)。這是希特勒的老把戲,只是勃列日涅夫表演得更加拙劣罷了。你那么想緩和世界局勢(shì),為什么不做一兩件事情,比如從捷克斯洛伐克或者蒙古撤退軍隊(duì)、歸還日本北方四島,來(lái)證明你的誠(chéng)意呢?中國(guó)沒(méi)有侵占別國(guó)的領(lǐng)土,難道要中國(guó)把長(zhǎng)城以北統(tǒng)統(tǒng)讓給蘇修,才算表示我們贊成緩和世界局勢(shì),愿意改善中蘇關(guān)系嗎?中國(guó)人民是騙不了、嚇不倒的。中蘇之間的原則爭(zhēng)論不應(yīng)妨礙兩國(guó)關(guān)系在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上的正常化,中蘇邊界問(wèn)題應(yīng)在不受任何威脅的情況下通過(guò)談判和平解決。“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,這是我們的一貫原則。我們說(shuō)話是算數(shù)的。
在這里,我們應(yīng)當(dāng)指出,需要把蘇修、美帝的勾結(jié)、妥協(xié),同革命的國(guó)家對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家的必要的妥協(xié)區(qū)別開(kāi)來(lái)。列寧說(shuō)得好,“有各種各樣的妥協(xié)。應(yīng)當(dāng)善于分析每個(gè)妥協(xié)或每個(gè)變相的妥協(xié)的環(huán)境和具體條件。應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)區(qū)分這樣的兩種人:一種人把錢(qián)和武器交給強(qiáng)盜,為的是要減少?gòu)?qiáng)盜所能加于的禍害,以便后來(lái)容易捕獲和槍斃強(qiáng)盜;另一種人把錢(qián)和武器交給強(qiáng)盜,為的是要入伙分贓”。(《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》)列寧同德帝國(guó)主義簽訂布列斯特條約,屬于前一種;列寧的判徒赫魯曉夫、勃列日涅夫干的是后一種。
已有0人發(fā)表了評(píng)論