緣何安理會有“五常”

彼得·庫茲尼克

關(guān)于二戰(zhàn)有幾處背景知識必須明確。

首先，二戰(zhàn)的勝利國是誰？在很多美國人心目中，仿佛只有美國才是反法西斯戰(zhàn)爭的勝利者，只有美國才發(fā)揮了中堅作用。但歷史事實是，俄羅斯、中國等都是反法西斯戰(zhàn)爭的勝利國。蘇聯(lián)抗擊了200個師的德國軍隊，在戰(zhàn)爭多數(shù)時間內(nèi)，英法只面對10個師。美國在二戰(zhàn)期間共犧牲了約40萬士兵，蘇聯(lián)損失了2700萬。中國作為東方主戰(zhàn)場，也付出了巨大犧牲，為抗擊日本軍國主義做出了巨大貢獻(xiàn)。廣大發(fā)展中國家（當(dāng)時很多處于被殖民狀態(tài)）也有很大貢獻(xiàn)。否則就不能理解為什么聯(lián)合國常任理事國有5國，也不能解釋為什么二戰(zhàn)后一大批殖民地獲得獨(dú)立。

其次，在東方戰(zhàn)場，是誰戰(zhàn)勝了日本帝國主義？如果你問美國人，很多人可能回答是“原子彈”。這個答案不正確。中國是抵抗日本的主戰(zhàn)場，抗擊了60%的日本陸軍。

最后，反法西斯戰(zhàn)爭與今天的聯(lián)系是什么？歷史不僅是現(xiàn)在的基礎(chǔ)，還給人啟迪。在東亞，主要是美日并沒有解決好歷史問題，其根源是，把歷史問題同現(xiàn)實政治聯(lián)系在一起，目光只停留在短期，而忽視長遠(yuǎn)的國家利益，最終也不利于現(xiàn)代國際關(guān)系的發(fā)展。二戰(zhàn)后，美國出于“對抗共產(chǎn)主義”的需要，不愿意嚴(yán)肅處理日本的歷史問題，甚至對日本的一些甲級戰(zhàn)犯也不愿懲罰，而是再次利用他們?yōu)樽约旱恼文康姆?wù)?，F(xiàn)任首相安倍晉三的家族就是典型例子。安倍晉三的外祖父岸信介在戰(zhàn)后本來因是一名甲級戰(zhàn)犯受到監(jiān)禁，后來竟被釋放，還出任日本首相。他迫使議會通過了《美日安保條約》，遭到日本民眾的強(qiáng)烈反對，被迫下臺。岸信介的弟弟佐藤榮作擔(dān)任首相期間提出“無核三原則”，但私下卻嘲笑其為“胡鬧”，并暗地支持日本發(fā)展核武器?，F(xiàn)在，安倍晉三上臺后，在歷史問題上的作為也就不難理解。日本政府甚至還試圖迫使麥格勞—希爾出版公司修改有關(guān)“慰安婦”的內(nèi)容，這值得警惕。如果在歷史觀上犯錯誤，歷史悲劇就可能重演。

與德國不同，日本從未坦誠面對其侵略歷史，承擔(dān)歷史責(zé)任。二戰(zhàn)期間，日軍大肆侵略，犯下無數(shù)令人發(fā)指的罪行。美國的政策縱容了日本右翼分子否認(rèn)歷史的錯誤行為，而安倍晉三就是其中代表。安倍政府自組建以來就不斷試圖粉飾、美化歷史。日本憲法規(guī)定了日本永遠(yuǎn)走和平道路，禁止重新軍事化，而安倍正竭力更改這一條款。對此，日本人民不會同意。因為，人們懂得重新軍事化意味著日本青年將不斷卷入海外沖突，造成年輕生命隕滅。

反思?xì)v史，首先必須客觀認(rèn)識歷史，承認(rèn)事實。在這個基礎(chǔ)上，人們才能共同維護(hù)和平穩(wěn)定的國際秩序，防止戰(zhàn)爭發(fā)生。

（作者為美利堅大學(xué)歷史系教授，本報駐美國記者張朋輝采訪整理）