4、中共部隊(duì)一直沒(méi)有按照國(guó)際慣例，追加在抗戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)軍銜。

二戰(zhàn)中，無(wú)論是國(guó)民政府，還是蘇聯(lián)、美國(guó)等都曾對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的將士嘉獎(jiǎng)的同時(shí)，普遍追加了軍銜，就連加害國(guó)日本的軍隊(duì)也不例外。如，1937年8月29日，侵華日軍第三師團(tuán)步兵五旅團(tuán)步兵六聯(lián)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)倉(cāng)永辰治步兵大佐，在入侵上海吳淞鐵路碼頭的作戰(zhàn)中，被中國(guó)軍隊(duì)擊斃，死后被追晉為陸軍少將。1939年6月17日，侵華日軍華中派遣軍第十三軍十五師團(tuán)步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)田路朝一陸軍少將，在安徽南部的一次戰(zhàn)斗中，被中國(guó)軍隊(duì)擊斃，死后被追晉為陸軍中將。國(guó)民政府方面，如第七十九軍中將軍長(zhǎng)王甲本在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中壯烈殉國(guó)，國(guó)民政府追贈(zèng)為陸軍上將；南京保衛(wèi)戰(zhàn)中犧牲的蕭山令等幾位少將，后均被國(guó)民政府追贈(zèng)為陸軍中將，等等。但對(duì)于中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日部隊(duì)犧牲的將領(lǐng)們來(lái)說(shuō)，截至目前，沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行過(guò)軍銜上的追加。

5、新中國(guó)成立后首次授予軍銜時(shí)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的中共將領(lǐng)僅僅追認(rèn)為烈士，并沒(méi)有進(jìn)行軍銜上的追加。

1955年在全國(guó)授予軍銜的時(shí)候，只是對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中幸存下來(lái)的中共將領(lǐng)進(jìn)行了軍銜授予。從此，中國(guó)人民解放軍有了自己的10位元帥、10位大將、57位上將等等。但對(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的官兵僅僅是追認(rèn)為烈士，并沒(méi)有進(jìn)行軍銜上的追加，貽誤了追加抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)軍銜的最佳時(shí)機(jī)，留下了歷史的遺憾。

認(rèn)定與考證抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體意義重大

毫無(wú)疑問(wèn)，所有抗日的黨派，所有抗日的階級(jí)、階層，都對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出了自己的貢獻(xiàn)。其中，中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)負(fù)著敵后戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的任務(wù)，人民軍隊(duì)在敵人后方所進(jìn)行的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，有著偉大的戰(zhàn)略作用。在這中間有許多的中共將領(lǐng)獻(xiàn)出了寶貴的生命。從職務(wù)上來(lái)講，他們有的是師長(zhǎng)，有的是旅長(zhǎng)，有的是團(tuán)長(zhǎng)，但他們對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出的貢獻(xiàn)則是巨大的。全面定位這個(gè)群體有利于進(jìn)一步理解中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱作用，更有助于理解中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)作用。

據(jù)史料記載和部分官兵的回憶，在許多中共開(kāi)辟的根據(jù)地中，當(dāng)?shù)乩习傩掌綍r(shí)都稱中共高級(jí)指揮官為將軍。如1938年11月?tīng)奚姆吨?，歷任連長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)、旅長(zhǎng)等職，建立了中共魯西南抗日根據(jù)地，生前在魯西南一帶被稱為“范將軍”。再如1937年9月9日升任為中共東北反日聯(lián)合軍第五軍軍長(zhǎng)的柴世榮，被東北當(dāng)?shù)乩习傩辗Q為“神兵天將飛將軍”。有的中共部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人，不僅僅是老百姓，就連國(guó)民黨人也認(rèn)為他們是將軍，如1939年底，蘇中根據(jù)地負(fù)責(zé)人管文蔚及惠浴宇、陳同生等同志，應(yīng)國(guó)民黨人李明揚(yáng)的邀請(qǐng)，去泰州訪問(wèn)李明揚(yáng)時(shí)，李明揚(yáng)公開(kāi)打出了“歡迎四將軍”的標(biāo)語(yǔ)。

在抗戰(zhàn)中犧牲的中共將領(lǐng)作為一個(gè)特殊群體，理應(yīng)給予他們應(yīng)有的定位。正如徐向前在1955年授軍銜大會(huì)上說(shuō)的：“我們這些人是幸存者，許多戰(zhàn)友犧牲了，如果他們不犧牲，元帥、將軍應(yīng)該是他們的。”

在國(guó)際上，通常把一國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的將領(lǐng)數(shù)量，作為考察其在戰(zhàn)爭(zhēng)中貢獻(xiàn)度大小的重要數(shù)據(jù)之一。考證與認(rèn)定抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體，就可以改變戰(zhàn)后幾十年來(lái)一直認(rèn)定的中共在抗戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)數(shù)量偏少的偏見(jiàn)，還原歷史本來(lái)面目，也在一定程度上有利于人們理解中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位，即中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了巨大民族犧牲。

在20世紀(jì)90年代，筆者曾寫過(guò)一篇論文，吁請(qǐng)學(xué)界要正確認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)先烈群體定位的問(wèn)題。在那篇文章中，我表達(dá)的主旨是要從歷史階段論出發(fā)，從國(guó)家利益和民族利益至上的角度，正確認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)國(guó)民黨部隊(duì)在抗戰(zhàn)中犧牲的先烈們，實(shí)事求是地恢復(fù)他們的歷史地位，褒獎(jiǎng)他們的歷史功績(jī)。今天，值此紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，我把在抗戰(zhàn)中犧牲的中共將領(lǐng)群體的考證與定位問(wèn)題提出來(lái)，同樣吁請(qǐng)學(xué)界加強(qiáng)對(duì)他們的重視和研究。我以為，無(wú)論是從學(xué)術(shù)研究由宏觀走向微觀、由關(guān)注個(gè)體到群體的層面上來(lái)講，還是從擴(kuò)大視角和提升歷史認(rèn)知，深入理解和認(rèn)識(shí)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分而言，均具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

（作者為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)、研究員）