公務(wù)員詩意辭職信，為何頻頻走紅？

近段時間以來，公務(wù)員辭職似乎成了年度熱詞。明星檢察官楊斌辭職，湖北85后美女副局長辭職，現(xiàn)在副縣級紀(jì)檢干部孫涌辭職……為何公務(wù)員的辭職成為網(wǎng)絡(luò)熱點話題，繼而引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀？拋開“詩一般的辭職報告”不談，每當(dāng)公務(wù)員辭職，為何各類辭職信總是引發(fā)熱議？所以筆者不禁感嘆，公務(wù)員辭職信，為何頻頻走紅？

其實，“公務(wù)員”這個職業(yè)一直是眾說紛紜的話題，公務(wù)員特別是官員更是社會關(guān)注的焦點。公務(wù)員相對于其他職業(yè)具有工作穩(wěn)定、福利待遇好、社會地位高等特點，從每年公務(wù)員考試參考與招錄人數(shù)對比就可見一斑。孫涌年輕有為，卻在事業(yè)的巔峰期選擇了辭職，顛覆了大眾的觀念，自然就成了熱門話題。

筆者認(rèn)為，在一個正常的官場生態(tài)下，官場應(yīng)該像職場一樣，可以隨時進(jìn)出，公務(wù)員職業(yè)像其他職業(yè)一樣，只是職業(yè)的選項之一。當(dāng)上公務(wù)員不再意味著擁有了特權(quán)時，離職就將成為常態(tài)，人們會像孫涌一樣，不再那么糾結(jié)，不會那么留戀，可以清清白白來來去去，而不再是總是人疑為與權(quán)力有著什么扯不清的關(guān)系。自然，公務(wù)員辭職信，就不會頻頻走紅。

透過這些事件的背后，我們最應(yīng)欣喜的是社會的進(jìn)步。沒有這樣的變化，就不會有辭職者，就不會有走紅的辭職信。既然“三百六十行，行行出狀元”，那么我們就該適應(yīng)辭職新常態(tài)，對公務(wù)員辭職抱以平常心，為敢于重頭再來的公務(wù)員們點贊。更進(jìn)一步，如果有越來越多的辭職者從朝九晚五的體制中走出來，那不也表明體制內(nèi)的吸引力正在減弱，社會的環(huán)境日益公平正義，而這顯然有利于社會的進(jìn)步。

所以，公務(wù)員辭職無可厚非，選擇適合自己的職業(yè)也是理所當(dāng)然。若各行各業(yè)社會地位相當(dāng)，再無高低貴賤之分，公平正義充滿社會，“詩意辭職信”值得一讀的就只是它的詩意文采，而公務(wù)員辭職的話題也不會再成為社會輿論的焦點。

“詩意辭職信”走紅 “副縣級”并非人生唯一選擇

工作變動本是人之常情，副縣級紀(jì)檢干部辭職之所以會引起關(guān)注，主要還是因為當(dāng)事人辭去的是“副縣級”的職位和“公務(wù)員”的身份。

辭職本是個人行為，但近年來公眾對于公務(wù)員群體的關(guān)注越來越高，公務(wù)員的一舉一動都能博取眼球。曾幾何“千軍萬馬渡獨木橋”，現(xiàn)如今“詩一般的辭職信”，對于當(dāng)下公務(wù)員的離職，網(wǎng)上更是一片議論聲。

眾所周知，公務(wù)員這一職業(yè)被視為“金飯碗”，受到這個時代人民的熱捧，與從古至今人們“官本位”的觀念不無關(guān)系。“官吏僧道醫(yī)工匠娼儒丐”，老祖宗們留下的封建思想禁錮了中國人的思維，當(dāng)面臨現(xiàn)實選擇時，多數(shù)人會“理性”規(guī)避“體制外”的自由與不確定性，選擇了眼前穩(wěn)定、令人艷羨的職業(yè)，忽略了曾有的夢想，追求的生活。

孫涌不正是“詮釋”了這樣的生活。“并無困擾不適之嘆，反有輕松解脫之感”“既無求田問舍之經(jīng)營，亦少觥籌交錯之紛擾”最終在辭職信中，孫涌發(fā)出了這樣的感嘆。

人都有追求自己夢想的權(quán)利，每個人追求的目標(biāo)不一樣，成功的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。孫涌的辭職無非是重新選擇適合自己的職業(yè)，再平常不過，沒什么大驚小怪的？筆者認(rèn)為，對于職業(yè)的選擇、人生的規(guī)劃，更應(yīng)理性看待，少一些盲目的想法、趨之若鶩的追求，多一些長遠(yuǎn)的思考、理智的謀劃。

“詩意辭職信”說明公務(wù)員正在“動起來”

85后美女副局長辭職事件尚未平息，一位年輕的副縣級紀(jì)檢干部的“詩意辭職”再次引爆網(wǎng)絡(luò)。雖然最近公務(wù)員辭職已經(jīng)不是新鮮事，但“37歲、詩意辭職”兩個關(guān)鍵詞，仍把不是“第一個吃螃蟹”的孫涌，推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

不過，真心希望諸君能細(xì)讀新聞、詳看辭職信，還孫涌平靜的生活。不過是一位副縣級干部正常辭職，又非“掛靴而去”，何需過度解讀？這只是說明，公務(wù)員隊伍正在回歸能上能下、正常流動的職業(yè)性質(zhì)。

也許會有人對“詩意辭職”另眼相看，覺得是在作秀，其實不然。孫涌是直接從校門進(jìn)入機關(guān)，沒有基層的鍛煉，多年從事文字工作，并且“屬于那種學(xué)霸型的人”，這些因素注定他的辭職會與眾不同。

至于37歲身居副縣級，為何還要辭職的疑問，也不難回答。就如那位85后美女副局長的看法，公務(wù)員與廚子、理發(fā)師、維修工一樣，其本質(zhì)屬性都是職業(yè)，有人覺得工作不順心不如意的時候，換個行業(yè)重新闖蕩人生，換個活法再證人生價值，真的不用莫名驚詫，也不用過度圍觀。

孫涌之辭職原因不復(fù)雜，與貪污腐化無關(guān)，與人生理想相聯(lián)，“干自己感興趣的律師工作”。有能力隨心所欲，有志氣能成大事，這種為了新的人生目標(biāo)脫離體制內(nèi)的行動，與習(xí)總書記提出的“干部能上能下、能進(jìn)能出”的理念相契合，孫涌們的大膽與果敢，是許多仍在體制內(nèi)彷徨者們該學(xué)習(xí)的，條條大路通羅馬，公務(wù)員并不一定是實現(xiàn)人生理想最佳途徑。

既然“三百六十行，行行出狀元”，那么，我們就該適應(yīng)辭職新常態(tài)，對公務(wù)員辭職抱以平常心，為敢于重頭再來的公務(wù)員們點贊，就如有網(wǎng)友所說：“有本事的人，應(yīng)該積極去在各行各業(yè)實現(xiàn)人生的夢想！”