村支書揚言扇死村民，曝光的豈止是匪氣？

“村支書打人”；“村支書大喇叭爆粗口”；“村支書揚言扇死村民”。不言而喻，近日村支書又“火”了。這種“匪式”的“火”法，讓眾多網(wǎng)友一片嘩然。

村支書是村里的第一的責任，是村民心中的主心骨，是帶領村民發(fā)家致富的領路人。身上擔著如此重任，卻有精力辱罵村民和記者，頻頻語出驚人，實在不該。

村干部處于最基層，直接面對農民群眾。其品質的好壞、能力的高低、作風的優(yōu)劣，直接關系到黨的路線方針政策的最終執(zhí)行，直接關系到農民群眾對黨和政府的信任，直接關系到農村的發(fā)展和穩(wěn)定。

村干部是村的父母官，懂得黨的政策、方針，是村里有頭有臉的人物，在村里有至高無上的權威，素質的高低，直接關系到農村建設的發(fā)展速度。頻現(xiàn)村干部“匪氣”事件暴露培養(yǎng)村干部素質漏洞。這表明，加強對村干部的培訓必要而艱巨。

要在認真做好村干部教育培訓需求調查的基礎上，按照“缺什么、補什么，需要什么，就培訓什么”的原則，根據(jù)不同層次、不同類別村干部培養(yǎng)的實際需要，分類制訂科學實用的培訓方案，增強培訓的針對性和時效性。通過培訓，解放思路，給村干部“找事”干，讓其工作上有抓手，盡快轉化角色，鍛煉服務群眾的水平和能力。

扎根在基層，需要的是頭腦靈活、素質較高、有致富能力、有為民服務思想的帶頭人。村干部手中的權力是老百姓賦予的，如果不能為老百姓辦事，手中的權力再大，也不能任性演繹。

 村支書揚言扇死村民 三個問題拷問“最牛村支書”

河北再現(xiàn)“最牛村支書”，到底有多牛呢？牛得可以在上班時間飲酒，牛得可以對著村民與記者當街發(fā)飆，牛得可以大鬧政府，牛得可以扇死村民，可謂是相當不得了，然而遲滯的通報，緩慢的調查進度，敷衍的態(tài)度讓人趕不到不安，令人感到狐疑，而整件事情的真相猶如霧里看花，真真假假讓人分不清楚，筆者認為“最牛村支書”背后還有三個問題值得拷問。

“16畝麥苗被鏟光”究竟何事？此事一經曝光便立刻引發(fā)了社會的廣泛關注，而理由也簡單粗暴：支書很猖狂。而筆者卻認為在這之后還有一件事情值得大家關注，那就是村民口中的“16畝麥苗被鏟光”究竟何事？從整件事情來看，這16畝麥苗應該是“導火索”，而村民已經將此事反應給了當?shù)仉娨暸_，那么可以說是確有此事，并且在此之前也應該向政府反映過而沒得到解決才會向電視臺求助。很顯然，這個問題關乎老百姓的切身利益，需要被關注，需要被解決。

“一個好人沒有、沒干過好事”，邪某究竟帶出了怎樣的村委會班子？對于邪某的這句話，有網(wǎng)友這樣評論“終于說出了心里話”，那么事情真相又是如何呢？從整件事情來看，邪某從頭至尾都非常囂張，并且無視黨紀國法，在上班時間飲酒，辱罵村民與記者，甚至揚言要扇死村民，正所謂“酒后吐真言”，就算不是百分之百的真實，這種“臭脾氣”也不可能在短時間內形成，必定是在平日里“牛氣”習慣了，那么在這樣一位村支書的帶領之下，村委會班子又是否像其所說的那樣“一個好人沒有、沒干過好事”呢？真相是什么？這是一個不可回避的問題，否則如何讓百姓心安？

政府內發(fā)飆，工作人員“看熱鬧”，紀委暫未回應，“最牛村支書”“牛氣”何來？邪某對村民與記者爆粗口、辱罵，甚至是人身威脅都沒有收到任何阻止，最終還轉移陣地到政府內繼續(xù)發(fā)飆，而自始至終都無人阻擾，領導和在？紀委和在？而且在事發(fā)兩周之后官方卻僅僅抓住了他喝酒一事，沒有了其他任何回應，這說明了什么？說明了當?shù)貙h員干部的教育嚴重滯后，對黨員干部的管理嚴重疏忽，對干部的監(jiān)管十分不力，對違紀的查處緩慢懈怠，從而讓某些官員敢于“牛氣”，當?shù)氐?ldquo;水”有多深？誰又該檢討？

在面對問題時，真相最重要，希望當?shù)丶o委以及相關部門及時查清此事，在面對公眾質疑的時候要坦然面對，做到公開透明，透明是解決一切困惑的根本，遮遮掩掩只會讓“誤會”更深。