反撲為何得逞

盡管媒體報(bào)道打擊“伊斯蘭國(guó)”取得一些成果，如擊斃該組織的重要頭目等，但該組織迅速反攻說明它仍留有實(shí)力及完善的組織結(jié)構(gòu)，并沒有在打擊下徹底瓦解。

分析人士認(rèn)為，面對(duì)伊拉克政府軍及“國(guó)際聯(lián)盟”的猛攻，“伊斯蘭國(guó)”意識(shí)到固守陣地只會(huì)令其傷亡慘重，不僅無法繼續(xù)控制領(lǐng)地，而且最終會(huì)被消滅。因此“伊斯蘭國(guó)”改變了戰(zhàn)術(shù)，使用“游擊戰(zhàn)”方式，尋找伊拉克及敘利亞兩國(guó)防守的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，取得了出人意料的結(jié)果。

（圖片說明：３月３１日，在伊拉克北部薩拉赫丁省首府提克里特，伊拉克軍隊(duì)向極端組織“伊斯蘭國(guó)”武裝分子發(fā)射火箭彈。）

人們不禁要問：“伊斯蘭國(guó)”為何能在如此短時(shí)間內(nèi)攻取新的城鎮(zhèn)？分析人士認(rèn)為，這與伊拉克及敘利亞兩國(guó)特殊的地理和社會(huì)環(huán)境等因素有關(guān)。

從地理上看，伊拉克與敘利亞兩國(guó)人口大多集中在大型城市，其他區(qū)域地廣人稀、地形復(fù)雜且兩國(guó)邊界地帶難以防控，這為“伊斯蘭國(guó)”在兩國(guó)之間流竄創(chuàng)造了便利。

中東軍事專家指出，“伊斯蘭國(guó)”組織武裝分子完全有能力一天內(nèi)在兩國(guó)間數(shù)百公里的范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)突襲，這為防范該組織制造了難題。

從社會(huì)環(huán)境來看，伊、敘兩國(guó)城鎮(zhèn)居民大多按遜尼派和什葉派分別居住，而且當(dāng)?shù)剡€有貝多因人、德魯茲人和當(dāng)?shù)夭孔宓炔煌迦?，這些人也按不同地區(qū)居住，有各自的勢(shì)力范圍，伊、敘兩國(guó)政府如派軍駐守到這些地區(qū)容易引發(fā)矛盾，這些地點(diǎn)成為兩國(guó)布防的弱點(diǎn)，容易遭到“伊斯蘭國(guó)”武裝分子的偷襲。

再有，面對(duì)“伊斯蘭國(guó)”武裝分子的瘋狂反撲，為盡量減少損失，伊、敘兩國(guó)政府軍最終選擇了撤退。例如在拉馬迪爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，武裝分子向伊軍隊(duì)防線不斷發(fā)起自殺式爆炸襲擊，造成安全部隊(duì)士兵和遜尼派民兵傷亡慘重。

失利原因值得反思

伊拉克拉馬迪失守是自２０１４年６月伊拉克政府軍開展全面打擊“伊斯蘭國(guó)”行動(dòng)以來遭遇的最大失利。西方媒體認(rèn)為，這意味著奧巴馬在打擊該組織的過程中依然困難重重。

美國(guó)國(guó)防部１７日稱，“伊斯蘭國(guó)”武裝分子在伊拉克拉馬迪的戰(zhàn)斗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，如果這座城市淪陷，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的軍事聯(lián)盟將支持伊拉克部隊(duì)把它奪回來。失去這座城市，不意味著伊拉克的總體軍事形勢(shì)變得對(duì)“伊斯蘭國(guó)”有利。

然而觀察人士認(rèn)為，美國(guó)打擊“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)大多僅限于空襲，這種“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”的辦法，難以取得切實(shí)、長(zhǎng)久效果。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心國(guó)防問題專家科德斯曼指出，失去拉馬迪表明美國(guó)的戰(zhàn)略存在很多弱點(diǎn)。

打擊恐怖主義在需要持久力的同時(shí)，還需要各方聯(lián)手，依靠系統(tǒng)、全面的措施共同應(yīng)對(duì)。而美國(guó)拒絕與敘利亞等國(guó)在打擊“伊斯蘭國(guó)”問題上進(jìn)行合作，也給鏟除該組織增加了難度。（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）