最火軟件測官員顏齡 更應(yīng)給誰看？

官員落馬前后容顏大變，天壤之別足以讓人唏噓不已。何故至此？只能怪官員們或貪心，或?yàn)^職，或者只有想不到?jīng)]有做不到的各種涉嫌的違法犯罪行為了。落馬前后判若兩人的事實(shí)，對于貪官而言，其實(shí)也是一種實(shí)實(shí)在在的“折磨”，是其自省后的一種自然表現(xiàn)。

一想便知，落馬之前，官員們的“朋友圈”、同事們特別是下屬們都是唯其“馬首是瞻”，官員們的審批權(quán)、職位任免權(quán)等，儼然是保持官員容光煥發(fā)的藥劑，因?yàn)樽约赫f風(fēng)就是雨，當(dāng)然是意氣風(fēng)發(fā)、紅光滿面。而一旦受到法律限制失去了人身自由，受到法律規(guī)制，心理上的失衡首先讓其身心俱疲，容顏?zhàn)匀欢痪豌俱擦瞬簧佟Ｌ热粼偌由仙畲龅木薮舐洳?，也相?yīng)地加劇了他們?nèi)蓊佂懽?。有的官員甚至在庭審時(shí)被法警攙扶受審，更映襯出官員“朱顏改”的落差之大有多么“觸目驚心”。

而對于落馬官員，失去的往往會更多。曾經(jīng)有的官員落馬，鋃鐺入獄進(jìn)而沒有為老母（父）親養(yǎng)老送終，未盡為人子的孝道；有的家庭妻離子散，受人冷眼；有的外逃貪官處境更凄慘，或者住在不足十平米的地下室，或者過著以背尸為生的悲慘生活，還要時(shí)刻提防黑社會的敲詐，有病不敢醫(yī)治……眾多落馬前后的對照，落馬官的“朱顏改”又有多大的對比性就可想而知了。

為官不能貪，不能背棄自身的職權(quán)，一旦違背，遲早會受到法律的嚴(yán)懲。與其事后涕零求情，追憶那些不應(yīng)屬于自己的“雕欄玉砌”，不想在盛年或晚年加速“朱顏改”，只有秉持廉政之心，秉持慎獨(dú)畏法敬民的公仆心。

而落馬官員“珠顏改”的事實(shí)，其實(shí)恰恰就是一種最為生動、最為寫實(shí)的反腐宣傳畫?？纯丛?jīng)意氣風(fēng)發(fā)、紅光滿面，而落馬后滿頭白發(fā)、顏值銳變的官員們，就足以有相當(dāng)?shù)恼饝亓?。在不少落馬官員的庭審現(xiàn)場，一些地方會組織一定職務(wù)的官員現(xiàn)場旁聽，引起一片唏噓感嘆，形成了一定震懾作用，但是否真的促其頓生自省之心，甚至是自首行為，作用仍然不夠顯著。

落馬官員“朱顏改”不管是給誰看，特別是即便給在職官員們看，也只是“治病救人”、敲山震虎的軟手段，真正要給那些不收手官員“顏色”看的，終究還是那些規(guī)則嚴(yán)密、落地有聲的法網(wǎng)。

誰在導(dǎo)演官員顏齡測試的尷尬劇本？

僅憑一款軟件來為官員落馬前后的顏齡蓋棺定論，未免稍顯草率，然而拋開應(yīng)用程序給出的顏齡數(shù)據(jù)不說，將落馬前后的照片左右排列看去，也足以給人極大震撼。身居權(quán)位時(shí)精神煥發(fā)，一朝落馬后憔悴落寞。人還是那個(gè)人，腐敗官員在迎來咎由自取的審判后緣何短短時(shí)間白了滿頭烏發(fā)？恐怕是昔日光環(huán)褪去后，缺少了權(quán)力春藥的滋養(yǎng)，便泯然眾人矣，甚至淪落到與小偷、殺人犯等為伍的凄慘下場。顏齡劇變，變的絕非只是容顏、發(fā)膚，更影射出赤誠初心遭受權(quán)利俘獲后變黑的過程。

常言道，運(yùn)去黃金失色，時(shí)來鐵也生輝。官員們起初也只是蕓蕓眾生普通平凡的一位，然而隨著官銜越來越高，權(quán)柄愈發(fā)緊握，下屬的前呼后擁催化了個(gè)人的自我膨脹，表面看起來也較為有氣場、有鏡頭感。不得不承認(rèn)，權(quán)力更似神奇的美容師，賦予某些貪腐官員意氣風(fēng)發(fā)的精氣神，在鮮花掌聲中，個(gè)別官員沒有保持應(yīng)有的清醒和冷靜，反而隨波逐流，墮入了錢色誘惑的無限深淵，只留下空空如也的漂亮皮囊。