黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出：“公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。”堅(jiān)持司法公正，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，是全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要目標(biāo)。

十八屆四中全會(huì)同時(shí)提出，“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度”。因此，此次審議通過(guò)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），就是要建立防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的“防火墻”和“隔離帶”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。推進(jìn)這項(xiàng)改革，對(duì)于貫徹中央的改革要求，落實(shí)憲法和法律的規(guī)定，排除外部對(duì)司法權(quán)行使的違法干預(yù)和影響，具有十分重要的意義。

確保司法公正，必須確立法律至上的原則。法律至上，意味著法律是最高的準(zhǔn)繩和最后的裁決，目的就是要以法律的權(quán)威性來(lái)規(guī)范和約束權(quán)力，最大可能地保證權(quán)力的正確行使。無(wú)論是普通民眾還是政府機(jī)關(guān)，都要遵守法律、按法律辦事，依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，沒(méi)有人可以擁有不受憲法法律約束的特權(quán)。絕不允許任何人以任何借口、任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。

確保司法公正，必須從制度上保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)，不受其他行政部門、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人的干預(yù)，這是法治的制度性前提。當(dāng)前，影響司法公正的最大問(wèn)題就是行政權(quán)力干預(yù)司法，為此，《規(guī)定》提出要完善確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度，建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制，目的就是要杜絕行政權(quán)力破壞司法公正的問(wèn)題，從體制機(jī)制上解決“權(quán)大于法”這一痼疾?！兑?guī)定》的出臺(tái)，正是這方面重要的制度創(chuàng)新。

從國(guó)家治理的角度來(lái)說(shuō)，“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗”是一條鐵律，任何公權(quán)力都必須受到有效限制和約束。貪污腐敗的頻發(fā)，其根源就在于權(quán)力過(guò)大，而對(duì)權(quán)力的監(jiān)督約束力度又嚴(yán)重不足，導(dǎo)致貪腐的機(jī)會(huì)很多，風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)不夠大。世界各國(guó)的治理實(shí)踐證明，只有權(quán)力被嚴(yán)格規(guī)范和限制，才能真正有效遏制貪腐的蔓延，也才能夠確保公權(quán)力的正確行使。

從以審判為中心的訴訟制度改革，到保障審判人員能夠真正獨(dú)立地行使審判權(quán)和檢察權(quán)，再到司法權(quán)力收歸國(guó)家，這一系列舉措都體現(xiàn)了我國(guó)正在全面推進(jìn)司法制度改革。必須將這項(xiàng)改革大刀闊斧、堅(jiān)定不移地進(jìn)行下去，確保司法公正，不斷提高國(guó)家治理現(xiàn)代化水平。