其實，劉濤僅僅是眾多基層公務員中的一員，他的猖狂行為并不能代表群體中的所有人，但是卻具有一定的“映射”作用，這件事情令人不可思議的是為何在如此高壓嚴管之下還會存在如此放肆、猖狂的官員？劉濤違法行為前后一氣呵成，從其種種行為表明這很有可能不是其第一次如此猖狂，極有可能僅僅是這次運氣不佳被曝光了而已，說到這一點不得不說到“基層”這個問題，安岳縣作為四川人口大縣，地勢偏遠，經(jīng)濟發(fā)展落后，管理混亂、裙帶關(guān)系嚴重、違紀違規(guī)頻發(fā)是安岳縣黨政系統(tǒng)的現(xiàn)實狀況，像劉濤一樣的存在并不在少數(shù)，這說明了各項制度規(guī)定以及黨員干部教育在當?shù)夭⑽绰涞綄嵦?，導致官員內(nèi)部官官相護情況較為嚴重，裙帶關(guān)系復雜，不僅僅窮了經(jīng)濟也“窮”了管理，從而造就了一個又一個的“劉濤”，給了他們“造次”的“豹子膽”。

人們常說“知錯能改善莫大焉”，但是對于某些官員來說卻是知錯不改、變本加厲，一個小小的工商所所長劉濤帶給世人的是“天大”的警示，反腐敗、改作風、升思想絕不能留任何的死角，采取“凈網(wǎng)”手段，徹底消除所謂的“后盾”，澆滅某些人的囂張氣焰。

本是一件雖不算小，但也沒多大的事，可發(fā)展到最后性質(zhì)就完全變了。按說，經(jīng)交管部門確認駕車時體內(nèi)酒精濃度超標，最多也就按酒駕處理，罰款加行政拘留。但我們從這起事件的新聞報道中不難看出，劉濤先與交管人員爭執(zhí)，后在同車人員“交警站到車前面，就撞死他”的慫恿下，竟然開車將執(zhí)勤協(xié)警撞翻在地。如果事實果真如此，那就不是一般的交通事故，而應該歸于故意襲警，變成刑事案件了。

故意將協(xié)警撞倒后，不但不積極想辦法送醫(yī)，卻站在一旁抽煙打電話。此等行為真是放肆之極、惡劣之極，這是否與自己官雖不大但權(quán)力不小的工商所長身份有關(guān)？人們不禁要問，這究竟是酒精的作用，還是有權(quán)產(chǎn)生的任性？那么，工商所長酒后駕車故意撞傷協(xié)警的膽氣是誰給慣出來的？除了本身素質(zhì)不高、仗權(quán)狂妄外，不能不說與監(jiān)管過軟、過寬有很大關(guān)系。

我們不妨從最近的新聞事例來看看，監(jiān)管部門是如何對待違紀官員的。前有河北一安監(jiān)局副局長上班時間臥床接訪群眾，當?shù)乇O(jiān)管部門僅以通報、作深刻檢查處理了事。再就是劉濤上班時間酒駕撞傷協(xié)警，安岳縣工商局相關(guān)負責人卻還以“無法確認劉濤飲酒是因私還是因公”回應；這因公還是因私飲酒，與其上班時間酒駕撞人性質(zhì)還有不同？如果我們各級監(jiān)管部門就這樣放任黨員干部的違紀、違法行為，不知道還會出現(xiàn)多少奇葩的違紀、違法官員？

要想遏制住有權(quán)的任性，根本轉(zhuǎn)變黨員干部的工作作風，各級監(jiān)管部門必須象中央鐵腕反腐那樣，用鐵律規(guī)范黨員干部的言行，嚴厲查處違規(guī)、違紀人員，做到有令必行、有禁必止。

從眾多網(wǎng)友的評論中可以總結(jié)出幾點，一是指責所長太過分，二是指責所長太任性，第三點也是討論最為激烈的一點就是這位所長背后是否有強硬的后臺，網(wǎng)友齊齊呼喊要揪出其背后的人，要查明這位所長是如何上臺的。其實這一點并不難理解，劉濤撞人后下車抽煙打電話，一副鎮(zhèn)定自若的樣子，是誰給他如此強大的“底氣”？沒有幾把“刷子”的人怎能遇如此大事竟能夠如此“淡定”，不過現(xiàn)在看來，無論其背后有多大的勢力，輿論與法律都不會輕饒他。

紀委以及公安已經(jīng)介入劉濤一案，相信很快便有結(jié)果，在社會輿論如此關(guān)注的情況之下，相信劉濤的日子一定不會好過，不過我們更希望的則是此事能夠成為安岳縣黨委以及其他基層黨委加強管理、肅清隊伍的一個契機，防止下一個“劉濤”的出現(xiàn)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）