“水泥地種樹(shù)”何止是應(yīng)付驗(yàn)收

根據(jù)《北京市城市綠化條例》來(lái)看，新建居住區(qū)綠化用地占建設(shè)用地面積比例不低于30%，而其他城市的比例基本上都在30%左右。既然有規(guī)定，為何還要在水泥地上“種”樹(shù)。

很多開(kāi)發(fā)商在帶客戶看房子的時(shí)候，都會(huì)向客戶介紹我們有花園，有草地，有噴泉等待，您雖然住在高樓里，但是可以呼吸到來(lái)自大自然的空氣，但在交房子的時(shí)候，這些承諾的兌現(xiàn)程度又有多高呢，有多少花園草地變成了停車位呢?？蛻絷P(guān)心的是下半年后可以遠(yuǎn)離城市的污染，回到自己綠植充盈空氣清新的家里，而開(kāi)發(fā)商關(guān)心的是我可以再減少一些綠植能多加出幾個(gè)停車位。綠植是需要維護(hù)和養(yǎng)護(hù)是，是需要花錢(qián)的，而停車場(chǎng)是可以帶來(lái)收益的。

在水泥地上種樹(shù)，小學(xué)生都知道的，根本成活不了，明知道成活不了，為什么還要這樣做，就是為了應(yīng)對(duì)驗(yàn)收，只要驗(yàn)收通過(guò)了，就一切OK了。開(kāi)發(fā)商們覺(jué)得因?yàn)榫G化導(dǎo)致驗(yàn)收實(shí)在太不“值得了”，拖一天的工，開(kāi)發(fā)商們就要多掏出來(lái)很多錢(qián)，他們寧可讓這些隨時(shí)可能在等待驗(yàn)收時(shí)就死掉了的植物們犧牲，也不愿意損失自己的利益，犧牲這些“小東西”換來(lái)“成功”，這種“因小失大”完全是無(wú)傷大雅的。

驗(yàn)收，是檢驗(yàn)工程質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，卻不是驗(yàn)收的唯一目的。居住環(huán)境得不到改善，老百姓們依然不會(huì)買(mǎi)你的帳。真正的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是將心比心，以老百姓的利益為出發(fā)點(diǎn)。

水泥地上種樹(shù)，雖然過(guò)了驗(yàn)收這一關(guān)，卻過(guò)不了老百姓這一關(guān)。

水泥地“種”樹(shù)是指標(biāo)“硬”還是質(zhì)量“軟”？

水泥地面“種樹(shù)”其實(shí)并不是什么高科技，也不是什么噱頭“創(chuàng)新”，而很可能只是開(kāi)發(fā)商為應(yīng)對(duì)檢查的“權(quán)宜之計(jì)”。對(duì)此，筆者也同樣心存疑問(wèn)：如此堅(jiān)硬的水泥地面為何要“種”樹(shù)？是考評(píng)指標(biāo)太“硬”還是建筑質(zhì)量太“軟”？或許，答案是兼而有之。

事實(shí)上，在考評(píng)領(lǐng)域，從來(lái)就不缺乏考評(píng)雙方的“斗智斗勇”。從考核的角度而言，或許不止在建筑領(lǐng)域，在許多其他領(lǐng)域都有硬性的量化指標(biāo)，這些“硬指標(biāo)”就是項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量達(dá)標(biāo)的基本要件，但至于怎么分布、如何運(yùn)用以及如何科學(xué)合理，估計(jì)沒(méi)有多少人會(huì)在意。從被考核方而言，為了讓這些呆板的數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)，自然就會(huì)“創(chuàng)造”出千奇百怪的應(yīng)對(duì)之策，比如突擊造物、數(shù)據(jù)造假等等，在水泥地“種”樹(shù)只不過(guò)冰山一角罷了。所以，這就是為什么說(shuō)這類“形象工程”既有考評(píng)指標(biāo)太“硬”的問(wèn)題，也有被考評(píng)對(duì)象質(zhì)量太“軟”的過(guò)錯(cuò)。

其實(shí)，像水泥地“種樹(shù)”的這種突擊行為，開(kāi)發(fā)商并不是始作俑者，早其之前就有先例，這就是少數(shù)城市的市政部門(mén)。為了所謂的“市容市貌和城市綠化需要”，或者是為了迎接上級(jí)檢查，不少市政園林部門(mén)都會(huì)大造“形象工程”：在道路中間或者人行道中間建花木箱，在水泥地面上“圈養(yǎng)”風(fēng)景樹(shù)，在道路中間設(shè)置宣傳欄，結(jié)果往往讓人哭笑不得。所以說(shuō)，這或許才是水泥地面“種樹(shù)”的“鼻祖”，在此影響下，開(kāi)發(fā)商只不過(guò)是就是“隨”了這條“捷徑”而已。

最后，不得不說(shuō)，無(wú)論是開(kāi)發(fā)商還是地方政府，一些不切實(shí)際的歪風(fēng)邪氣是該改改了，“形象工程”還是少做、甚至是不做的好。原本比較簡(jiǎn)單是事情，只要做好平時(shí)的“功課”就夠了，辦了實(shí)事、做了好事，百姓自有評(píng)判，至于能否過(guò)得了考評(píng)，就順其自然吧。過(guò)了自然是好，沒(méi)過(guò)也無(wú)愧于心，這才能讓原本就很簡(jiǎn)單的事情真正摒棄雜擾、回歸本真！

水泥地上“種樹(shù)”到底愚弄了誰(shuí)？

水泥地上還能“種樹(shù)”，真讓人匪夷所思。稍有常識(shí)的人都知道，樹(shù)是要種在泥土里的，沒(méi)有泥土，樹(shù)也就成了“無(wú)本之末”，不能生長(zhǎng)。這連3歲小孩都知道的道理，開(kāi)發(fā)商就真的不清楚嗎？還是看似“糊涂”的背后另有“隱情”？

“等驗(yàn)收完后就移走”，施工人員一語(yǔ)道破了天機(jī)。難怪開(kāi)發(fā)商如此的“絞盡腦汁”，充分發(fā)揮自己的“聰明才智”，原來(lái)是為了應(yīng)付有關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收。但看到這里筆者更是疑惑了：如此的“綠化”也能通過(guò)驗(yàn)收？難道有關(guān)部門(mén)的工作人員也沒(méi)有生活常識(shí)嗎？如果這樣的樓盤(pán)也能通過(guò)驗(yàn)收，還有什么樣的不能通過(guò)呢?