慕尼黑安全會議(慕安會)2月8日落下帷幕。德國關(guān)于其外交政策調(diào)整的表述引發(fā)輿論關(guān)注。分析人士指出,烏克蘭危機(jī)給德國調(diào)整二戰(zhàn)后奉行的“低調(diào)克制”外交帶來契機(jī),能否在斡旋過程中發(fā)揮更多影響力、能否按照符合德國和歐盟意志的方式化解危機(jī),將成為考驗(yàn)德國新外交政策的試金石。
(圖片說明:2月7日,在德國慕尼黑,德國總理默克爾在第51屆慕尼黑安全會議上講話。默克爾表示,通過向?yàn)蹩颂m輸送更多武器不能平息沖突,軍事手段不能解決烏克蘭危機(jī),各方應(yīng)通過政治途徑解決這一問題。)
機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
烏克蘭危機(jī)將德國推至外交博弈的風(fēng)口浪尖,也給德國外交政策的變化提供了機(jī)會。
去年慕尼黑安全會議前夕,德國外長施泰因邁爾在接受媒體采訪時提出“有為外交”的理念。在隨后的安全會議上,德國總統(tǒng)高克和德國國防部長馮德萊恩先后表示,德國已準(zhǔn)備好承擔(dān)更多國際責(zé)任。
時隔一年,馮德萊恩在本屆慕安會上對德國具體如何實(shí)行“有為外交”作出解釋,分五個方面闡述德國希望通過合作在國際事務(wù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,包括合作發(fā)展、合作應(yīng)對沖突等。
馮德萊恩多次提到烏克蘭危機(jī)的例子。譬如,烏克蘭危機(jī)需要各方共同應(yīng)對,歐盟、北約及歐安組織應(yīng)發(fā)揮更大影響力,作為三個組織的成員國,德國有“與盟友共同分析決策的意愿以及合作解決沖突的能力”。
施泰因邁爾在本屆慕安會上也重申了德國調(diào)整外交政策的決心。他說,關(guān)鍵問題不是德國是否要在國際事務(wù)中發(fā)揮更大影響力,而是“在哪兒”和“如何”發(fā)揮影響力。
(圖片說明:2月8日,德國外長施泰因邁爾在德國出席第51屆慕尼黑安全會議。)
中國前駐德國大使梅兆榮說,受歷史因素影響,德國不太可能通過軍事途徑發(fā)揮更大影響力,因此只能走政治途徑。而斡旋烏克蘭危機(jī)成為德國擴(kuò)大自身影響力的一個契機(jī)。
已有0人發(fā)表了評論