慕尼黑安全會議（慕安會）２月８日落下帷幕。德國關(guān)于其外交政策調(diào)整的表述引發(fā)輿論關(guān)注。分析人士指出，烏克蘭危機給德國調(diào)整二戰(zhàn)后奉行的“低調(diào)克制”外交帶來契機，能否在斡旋過程中發(fā)揮更多影響力、能否按照符合德國和歐盟意志的方式化解危機，將成為考驗德國新外交政策的試金石。

（圖片說明：２月７日，在德國慕尼黑，德國總理默克爾在第５１屆慕尼黑安全會議上講話。默克爾表示，通過向烏克蘭輸送更多武器不能平息沖突，軍事手段不能解決烏克蘭危機，各方應(yīng)通過政治途徑解決這一問題。）

機遇與挑戰(zhàn)并存

烏克蘭危機將德國推至外交博弈的風口浪尖，也給德國外交政策的變化提供了機會。

去年慕尼黑安全會議前夕，德國外長施泰因邁爾在接受媒體采訪時提出“有為外交”的理念。在隨后的安全會議上，德國總統(tǒng)高克和德國國防部長馮德萊恩先后表示，德國已準備好承擔更多國際責任。

時隔一年，馮德萊恩在本屆慕安會上對德國具體如何實行“有為外交”作出解釋，分五個方面闡述德國希望通過合作在國際事務(wù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，包括合作發(fā)展、合作應(yīng)對沖突等。

馮德萊恩多次提到烏克蘭危機的例子。譬如，烏克蘭危機需要各方共同應(yīng)對，歐盟、北約及歐安組織應(yīng)發(fā)揮更大影響力，作為三個組織的成員國，德國有“與盟友共同分析決策的意愿以及合作解決沖突的能力”。

施泰因邁爾在本屆慕安會上也重申了德國調(diào)整外交政策的決心。他說，關(guān)鍵問題不是德國是否要在國際事務(wù)中發(fā)揮更大影響力，而是“在哪兒”和“如何”發(fā)揮影響力。

（圖片說明：２月８日，德國外長施泰因邁爾在德國出席第５１屆慕尼黑安全會議。）

中國前駐德國大使梅兆榮說，受歷史因素影響，德國不太可能通過軍事途徑發(fā)揮更大影響力，因此只能走政治途徑。而斡旋烏克蘭危機成為德國擴大自身影響力的一個契機。