希臘民主制度失敗的啟示
終于,忍耐了五年的希臘民眾再也無(wú)法忍耐下去了,五年的困苦生活也令非理性的民粹主義迅速抬頭。一個(gè)幾年前還名不見(jiàn)經(jīng)傳的極左小黨,竟然成為全國(guó)第一大黨,并以極大的優(yōu)勢(shì)贏得國(guó)會(huì)多數(shù),擁有組閣的能力。而它的競(jìng)選口號(hào)除了對(duì)“三巨頭”(歐盟、國(guó)際貨幣基金組織、歐洲央行)說(shuō)不外,就是許諾重新向希臘民眾提供各種社會(huì)福利,包括全民醫(yī)保、最低工資等福利。盡管希臘所有的錢(qián)包括政府運(yùn)作的錢(qián)都是借的。
希臘民主的前世今生,至少可以得出兩個(gè)結(jié)論:一是西式民主制度無(wú)法遏制大眾貪欲,相反為了滿足這種貪欲而不得不采取災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)政策。整個(gè)歐盟和美國(guó)雖然還沒(méi)有到希臘的境地,但債務(wù)占GDP的比重都已達(dá)到或者接近100%的程度。更為可怕的是,這種狀況整體上仍然處于繼續(xù)上升的態(tài)勢(shì)。更令人猜疑的是,希臘可以隱瞞真相,可以造假,難道其他國(guó)家就不會(huì)?現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是否就是真相,恐怕誰(shuí)也不敢打包票。畢竟,美國(guó)偽造證據(jù)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)世人還仍然歷歷在目。
二是當(dāng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難發(fā)生時(shí),西式民主制度無(wú)法避免極端民粹政治人物的產(chǎn)生。三十年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī),可以令西式民主選出導(dǎo)致人類文明大災(zāi)難的希特勒,今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)則可以令希臘選出極端政黨。而且雙方選出極端政黨的理由也非常相似:國(guó)際社會(huì)帶給自己的屈辱感、憤怒以及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難帶來(lái)的痛苦。這一點(diǎn)可以從法國(guó)《世界報(bào)》對(duì)希臘選民的采訪中得到強(qiáng)烈的體現(xiàn):“在危機(jī)的幾年中,希臘在全世界被污辱,我們要重新找到我們的尊嚴(yán)”、“歐洲和整個(gè)世界已經(jīng)羞辱了我們,現(xiàn)在輪到我們出牌和復(fù)仇了”、“復(fù)仇最好的方式就是投票給左翼聯(lián)盟黨”。
在任何一個(gè)國(guó)家,如果經(jīng)濟(jì)到了這種程度,出現(xiàn)一個(gè)反體制政黨則是必然的結(jié)果。不僅希臘,目前仍在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中煎熬、今年也要大選的西班牙,極左政黨社會(huì)民主力量黨的支持率也是遙遙領(lǐng)先。法國(guó)的極右政黨國(guó)民陣線則在2014年歐盟議會(huì)選舉中力壓傳統(tǒng)左右中間政黨,成為最大贏家。在意大利,極端左派和右派都準(zhǔn)備好迎接倫齊政府的垮臺(tái)。
比較耐人尋味的是,獲勝的希臘左翼聯(lián)盟黨最后還是選擇了右翼、反對(duì)歐盟的獨(dú)立希臘人黨。其向歐盟挑釁或者示威的意味頗為濃厚。當(dāng)然希臘現(xiàn)在選出極端政黨只是第一步,是否會(huì)重現(xiàn)二戰(zhàn)時(shí)的夢(mèng)魘,則需要未來(lái)來(lái)驗(yàn)證。
已有0人發(fā)表了評(píng)論