希臘民主制度失敗的啟示

終于，忍耐了五年的希臘民眾再也無(wú)法忍耐下去了，五年的困苦生活也令非理性的民粹主義迅速抬頭。一個(gè)幾年前還名不見(jiàn)經(jīng)傳的極左小黨，竟然成為全國(guó)第一大黨，并以極大的優(yōu)勢(shì)贏得國(guó)會(huì)多數(shù)，擁有組閣的能力。而它的競(jìng)選口號(hào)除了對(duì)“三巨頭”（歐盟、國(guó)際貨幣基金組織、歐洲央行）說(shuō)不外，就是許諾重新向希臘民眾提供各種社會(huì)福利，包括全民醫(yī)保、最低工資等福利。盡管希臘所有的錢(qián)包括政府運(yùn)作的錢(qián)都是借的。

希臘民主的前世今生，至少可以得出兩個(gè)結(jié)論：一是西式民主制度無(wú)法遏制大眾貪欲，相反為了滿足這種貪欲而不得不采取災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)政策。整個(gè)歐盟和美國(guó)雖然還沒(méi)有到希臘的境地，但債務(wù)占GDP的比重都已達(dá)到或者接近100%的程度。更為可怕的是，這種狀況整體上仍然處于繼續(xù)上升的態(tài)勢(shì)。更令人猜疑的是，希臘可以隱瞞真相，可以造假，難道其他國(guó)家就不會(huì)？現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是否就是真相，恐怕誰(shuí)也不敢打包票。畢竟，美國(guó)偽造證據(jù)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)世人還仍然歷歷在目。

二是當(dāng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難發(fā)生時(shí)，西式民主制度無(wú)法避免極端民粹政治人物的產(chǎn)生。三十年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，可以令西式民主選出導(dǎo)致人類文明大災(zāi)難的希特勒，今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)則可以令希臘選出極端政黨。而且雙方選出極端政黨的理由也非常相似：國(guó)際社會(huì)帶給自己的屈辱感、憤怒以及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難帶來(lái)的痛苦。這一點(diǎn)可以從法國(guó)《世界報(bào)》對(duì)希臘選民的采訪中得到強(qiáng)烈的體現(xiàn)：“在危機(jī)的幾年中，希臘在全世界被污辱，我們要重新找到我們的尊嚴(yán)”、“歐洲和整個(gè)世界已經(jīng)羞辱了我們，現(xiàn)在輪到我們出牌和復(fù)仇了”、“復(fù)仇最好的方式就是投票給左翼聯(lián)盟黨”。

在任何一個(gè)國(guó)家，如果經(jīng)濟(jì)到了這種程度，出現(xiàn)一個(gè)反體制政黨則是必然的結(jié)果。不僅希臘，目前仍在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中煎熬、今年也要大選的西班牙，極左政黨社會(huì)民主力量黨的支持率也是遙遙領(lǐng)先。法國(guó)的極右政黨國(guó)民陣線則在2014年歐盟議會(huì)選舉中力壓傳統(tǒng)左右中間政黨，成為最大贏家。在意大利，極端左派和右派都準(zhǔn)備好迎接倫齊政府的垮臺(tái)。

比較耐人尋味的是，獲勝的希臘左翼聯(lián)盟黨最后還是選擇了右翼、反對(duì)歐盟的獨(dú)立希臘人黨。其向歐盟挑釁或者示威的意味頗為濃厚。當(dāng)然希臘現(xiàn)在選出極端政黨只是第一步，是否會(huì)重現(xiàn)二戰(zhàn)時(shí)的夢(mèng)魘，則需要未來(lái)來(lái)驗(yàn)證。