本月20日至21日召開的中央政法工作會議提出，周永康大搞權錢、權色交易，嚴重損害黨和人民的事業(yè)，也帶壞了一批干部，要徹底肅清周永康案造成的影響。23日，四川省委書記王東明在四川省十屆紀委四次全會上說，要深刻認識到周永康長期插手四川事務給四川政治生態(tài)造成的惡劣影響。此前，軍方也多次提出，要徹底肅清徐才厚案造成的影響。這些案件有什么影響？如何徹底肅清？

周案案件影響到底有多大？

張希賢：首要影響是破壞了國家法制建設。周永康曾是中國幾百萬公安、安全、司法、法院、檢察院系統(tǒng)的最高領導人。主政期間，公安、司法戰(zhàn)線出現許多腐敗現象與案件，都與周永康自身大搞權錢、權色交易，充當黑惡勢力的“后臺老板”有直接關聯(lián)。它是對我國司法公正的最大破壞，撼動了人們對我國司法公正的信仰。其次，十八大之前，陳希同、陳良宇和薄熙來等雖是中央政治局委員，但屬于地方主政大員“落馬”；十八大后查處的周永康、令計劃、徐才厚案件，已觸及到政治局常委、中央軍委和中央辦公廳核心層，這方面的政治和社會影響無疑是巨大的。第三，周永康先后在石油系統(tǒng)、四川、政法委有任職經歷，一批“被帶壞”的干部極大地破壞了我國的政治生態(tài)。

最后，周永康任職期間大搞權錢交易，給國家公共財產帶來了巨大損失，這筆財產的流失，實質上是對全國人民創(chuàng)造社會財富的盤剝，是對中國億萬人民血汗錢的盤剝。

“肅清”二字怎樣理解？

張希賢：首先從思想層面理解。一方面，周永康濫用職權、徇私舞弊等腐敗思想要給予徹底肅清；另一方面，對于其主政政法委期間集體智慧成果應予以保留。第二個層面是深化拓展反腐敗。一是要堅決查處干部隊伍中存在的腐敗問題；二是加強隊伍建設，決不允許把上下級關系變成人身依附關系；三是破立并舉，要從深入剖析和總結周永康的案件中，加強制度和法治建設，對現有法律或制度中遭到挑戰(zhàn)破壞的或存在漏洞的進一步建立和完善。通過思想組織和制度法治建設，重構政治生態(tài)。

如何加強隊伍建設？

張希賢：首先是政治素質，政治信仰需要怎樣堅定？政治方向應該怎樣明確？這是第一個需要落實的問題。

一些政法干部之所以走上違法犯罪道路，最根本的原因就是理想信念出了問題，突破了黨紀國法的底線，因此怎樣培養(yǎng)干部始終堅定“全心全意為人民服務”的政治修養(yǎng)和道德情懷顯得尤為重要。政法干部是國家機器的重要構件，如果不能合理運用自己手中的權力，很容易導致司法不公與司法腐敗，很容易導致冤假錯案的發(fā)生，也容易在實際工作中出現一些“動硬”、“動粗”的行為，某種程度上說，這種道德情懷對于政法干部隊伍而言，可能比一個干部的法治素質更為重要，這是一個關乎“心壞不壞”的問題。

政治規(guī)矩有何約束力？

張希賢：政治規(guī)矩約束力至少體現在三個層面。首先是政治原則，也就是說每個官員手中的權力是為了人民而不是為了自己。第二是從政治行為方面提出要求。在市場經濟條件下，每個黨員干部都要杜絕為自己的“幫派”謀利益等行為，必須將執(zhí)政為民的理念放到優(yōu)先位置。

最后，“政治規(guī)矩”隨著時代發(fā)展，其概念和內涵也有所延伸，對我們的干部怎樣適合這個時代也提出了更多要求。黨的紀律是鐵的紀律，黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和習慣是不成文規(guī)矩，國家法律則是成文規(guī)矩，這三方面都約束著黨員干部的行為。

如何看“只講腐敗問題不講政治問題”？

張希賢：反腐敗本身是中國共產黨最大的政治問題。過去的理解誤區(qū)是把反腐敗局限于權錢交易和權色交易，比如哪個干部貪污多少錢等。

人們有時會忽視一種傾向：這么多干部腐敗其實是對中國共產黨政治信仰最大的撼動，對共產黨的執(zhí)政基礎造成損毀，這是最大的政治問題。

干部出現腐敗問題，首先是政治信仰和政治方向出了問題。因此，反腐必須從講政治的高度，給它一個更高的文化視野，干部隊伍建設要把政治信仰作為首要問題，把政治紀律和國家法治建設作為重要抓手，在“治本”的方面做好。