究竟是一個(gè)黨好，還是幾個(gè)黨好？現(xiàn)在看來(lái)，恐怕是幾個(gè)黨好。不但過(guò)去如此，而且將來(lái)也可以如此，就是長(zhǎng)期共存，互相監(jiān)督。

在我們國(guó)內(nèi)，在抗日反蔣斗爭(zhēng)中形成的以民族資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子為主的許多民主黨派，現(xiàn)在還繼續(xù)存在。在這一點(diǎn)上，我們和蘇聯(lián)不同。我們有意識(shí)地留下民主黨派，讓他們有發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，對(duì)他們采取又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的方針。一切善意向我們提意見(jiàn)的民主人士，我們都要團(tuán)結(jié)。像衛(wèi)立煌、翁文灝這樣的有愛(ài)國(guó)心的國(guó)民黨軍政人員，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)動(dòng)他們的積極性。就是那些罵我們的，像龍?jiān)?、梁漱溟、彭一湖之類，我們也要養(yǎng)起來(lái)，讓他們罵，罵得無(wú)理，我們反駁，罵得有理，我們接受。這對(duì)黨，對(duì)人民，對(duì)社會(huì)主義比較有利。

中國(guó)現(xiàn)在既然還有階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，就不會(huì)沒(méi)有各種形式的反對(duì)派。所有民主黨派和無(wú)黨派人士雖然都表示接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，但是他們中的許多人，其實(shí)就是程度不同的反對(duì)派。在“把革命進(jìn)行到底”、抗美援朝、土地改革等等問(wèn)題上，他們都是又反對(duì)又不反對(duì)。對(duì)于鎮(zhèn)壓反革命，他們一直到現(xiàn)在還有意見(jiàn)。他們說(shuō)《共同綱領(lǐng)》好得不得了，不想搞社會(huì)主義類型的憲法，但是憲法起草出來(lái)，他們又全都舉手贊成。事物常常走到自己的反面，民主黨派對(duì)許多問(wèn)題的態(tài)度也是這樣。他們是反對(duì)派，又不是反對(duì)派，常常由反對(duì)走向不反對(duì)。

共產(chǎn)黨和民主黨派都是歷史上發(fā)生的。凡是歷史上發(fā)生的東西，都要在歷史上消滅。因此，共產(chǎn)黨總有一天要消滅，民主黨派也總有一天要消滅。消滅就是那么不舒服？我看很舒服。共產(chǎn)黨，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，哪一天不要了，我看實(shí)在好。我們的任務(wù)就是要促使它們消滅得早一點(diǎn)。這個(gè)道理，過(guò)去我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)多次了。

但是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，現(xiàn)在非有不可，而且非繼續(xù)加強(qiáng)不可。否則，不能鎮(zhèn)壓反革命，不能抵抗帝國(guó)主義，不能建設(shè)社會(huì)主義，建設(shè)起來(lái)也不能穩(wěn)固。列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論，決沒(méi)有像有些人說(shuō)的那樣“已經(jīng)過(guò)時(shí)”。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不能沒(méi)有很大的強(qiáng)制性。但是，必須反對(duì)官僚主義，反對(duì)機(jī)構(gòu)龐大。在一不死人二不廢事的條件下，我建議黨政機(jī)構(gòu)進(jìn)行大精簡(jiǎn)，砍掉它三分之二。

話說(shuō)回來(lái)，黨政機(jī)構(gòu)要精簡(jiǎn)，不是說(shuō)不要民主黨派。希望你們抓一下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，使他們和我們的關(guān)系得到改善，盡可能把他們的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)。