究竟是一個黨好，還是幾個黨好？現(xiàn)在看來，恐怕是幾個黨好。不但過去如此，而且將來也可以如此，就是長期共存，互相監(jiān)督。

在我們國內(nèi)，在抗日反蔣斗爭中形成的以民族資產(chǎn)階級及其知識分子為主的許多民主黨派，現(xiàn)在還繼續(xù)存在。在這一點上，我們和蘇聯(lián)不同。我們有意識地留下民主黨派，讓他們有發(fā)表意見的機(jī)會，對他們采取又團(tuán)結(jié)又斗爭的方針。一切善意向我們提意見的民主人士，我們都要團(tuán)結(jié)。像衛(wèi)立煌、翁文灝這樣的有愛國心的國民黨軍政人員，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)動他們的積極性。就是那些罵我們的，像龍云、梁漱溟、彭一湖之類，我們也要養(yǎng)起來，讓他們罵，罵得無理，我們反駁，罵得有理，我們接受。這對黨，對人民，對社會主義比較有利。

中國現(xiàn)在既然還有階級和階級斗爭，就不會沒有各種形式的反對派。所有民主黨派和無黨派人士雖然都表示接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，但是他們中的許多人，其實就是程度不同的反對派。在“把革命進(jìn)行到底”、抗美援朝、土地改革等等問題上，他們都是又反對又不反對。對于鎮(zhèn)壓反革命，他們一直到現(xiàn)在還有意見。他們說《共同綱領(lǐng)》好得不得了，不想搞社會主義類型的憲法，但是憲法起草出來，他們又全都舉手贊成。事物常常走到自己的反面，民主黨派對許多問題的態(tài)度也是這樣。他們是反對派，又不是反對派，常常由反對走向不反對。

共產(chǎn)黨和民主黨派都是歷史上發(fā)生的。凡是歷史上發(fā)生的東西，都要在歷史上消滅。因此，共產(chǎn)黨總有一天要消滅，民主黨派也總有一天要消滅。消滅就是那么不舒服？我看很舒服。共產(chǎn)黨，無產(chǎn)階級專政，哪一天不要了，我看實在好。我們的任務(wù)就是要促使它們消滅得早一點。這個道理，過去我們已經(jīng)說過多次了。

但是，無產(chǎn)階級政黨和無產(chǎn)階級專政，現(xiàn)在非有不可，而且非繼續(xù)加強(qiáng)不可。否則，不能鎮(zhèn)壓反革命，不能抵抗帝國主義，不能建設(shè)社會主義，建設(shè)起來也不能穩(wěn)固。列寧關(guān)于無產(chǎn)階級政黨和無產(chǎn)階級專政的理論，決沒有像有些人說的那樣“已經(jīng)過時”。無產(chǎn)階級專政不能沒有很大的強(qiáng)制性。但是，必須反對官僚主義，反對機(jī)構(gòu)龐大。在一不死人二不廢事的條件下，我建議黨政機(jī)構(gòu)進(jìn)行大精簡，砍掉它三分之二。

話說回來，黨政機(jī)構(gòu)要精簡，不是說不要民主黨派。希望你們抓一下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，使他們和我們的關(guān)系得到改善，盡可能把他們的積極性調(diào)動起來為社會主義服務(wù)。