科級官員家藏上億現(xiàn)金,別迷信高薪養(yǎng)廉
前不久有媒體披露,國家發(fā)改委原煤炭副司長魏鵬遠(yuǎn)家中搜出2億元,曾經(jīng)讓人很是驚愕、糾結(jié)了一陣子,誰想到此等情節(jié)并非獨(dú)一無二,又一個“億元現(xiàn)金級”巨貪曝光于陽光之下,兩相比肩簡直毫不遜色,叫人如何不無比咋舌。真可謂億元現(xiàn)金堆積起來有多高,反襯出貪腐的深淵有多深,極其生動地闡釋了什么叫做欲壑難填、貪得無厭。
兩個家藏億元貪官被揪出,很容易讓人聯(lián)想到,一段時期以來,所謂“高薪養(yǎng)廉”的論調(diào)頗有市場,無非就是說讓官員高收入,他們就可能不會動貪污受賄的腐敗念頭了。而反觀現(xiàn)實(shí),顯然未必是那么回事。兩個貪官“不謀而合”,家中現(xiàn)金十足的“堆積如山”了,何以依舊不肯收手?
此前查處的貪官中,涉案金額不乏動輒數(shù)百萬、數(shù)千萬乃至過億者,也不乏平時生活儉樸、枕著鈔票偷著樂,或者每天翻出存折自我陶醉虛榮心者,說到底是被不受遏制的欲望嚴(yán)重扭曲了金錢觀、權(quán)力觀和人生觀,可以說是赤裸裸的心靈扭曲。多高的薪水才能讓這類官員止住無底洞似的貪欲?
因此,迷信高薪養(yǎng)廉并不靠譜,在教育、引導(dǎo)公職人員端正執(zhí)政理念、強(qiáng)化宗旨意識的同時,健全制度、法規(guī)管住權(quán)力,強(qiáng)化監(jiān)督和約束,保持對腐敗的零容忍態(tài)勢,依法嚴(yán)懲腐敗分子,才是確保官員廉潔、官場清廉的根本所在。
“小官巨腐”何止分了權(quán)力的一杯羹?
從前煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)家中搜查出現(xiàn)金折合人民幣2億余元,到這位科級干部家中搜出1.2億元,如果設(shè)一個“腐敗官員家中搜出贓款排行榜”的話,那么二者基本上可以排在前三了。我等平民可能不知,這上億元的現(xiàn)金是如何藏在官員家中的,但基本上還是能夠想象這樣的官員貪腐程度之深可以到令人發(fā)指的地步了。筆者注意到,整改大會上的通報用了這樣的陳詞:秦皇島市某科級干部。對待這樣的官員,通報何須如此含蓄?也許,這樣陳詞的用意在刻意回避什么。一個小小的科級干部居然家里藏了1.2億元現(xiàn)金,加上37公斤黃金以及68套房產(chǎn)手續(xù),某些官員臉上可能無光?又或許這“小官巨腐”著實(shí)給了監(jiān)管部門一個大嘴巴子。
很難想象,這個科級干部究竟使用了何種“通天神技”,家里居然可以有高達(dá)億計的現(xiàn)金,且黃金以幾十公斤而論,房產(chǎn)以幾十套而算?科級干部,怎會有如此之大的權(quán)力?其背后還有什么大貪官在參合嗎?官員貪污,無非是手中的權(quán)力使然。尋租也好,索賄也罷,亦或是利用職務(wù)之便謀利,其根本還是離不開權(quán)力二字。有錢能使鬼推磨,有權(quán)則能使磨推鬼。官員一旦管不住手里的權(quán)力,那么腐敗的因子就會放肆地滋長,權(quán)錢交易等現(xiàn)象的發(fā)生也就不足為奇了。
眾所周知,官員的級別在一定程度上也是決定了其權(quán)力的大小的。然而,也不能忽視這么一句古話:縣官不如現(xiàn)管。央視經(jīng)濟(jì)半小時曾給出這樣一組數(shù)據(jù):2013年以來,全國各地公開“村官”違紀(jì)違法案件171起。其中,涉案金額超過千萬的案件有12起,涉案總金額高達(dá)22億。這也印證了那句俗話,“別拿豆包不當(dāng)干糧,別拿村官不當(dāng)干部”。“小官巨腐”看似不可思議,但如果掌握實(shí)權(quán)的小官一旦走上了權(quán)力尋租和權(quán)錢交易的道路,那么其貪腐程度一點(diǎn)也不亞于省部級高官的。
小官之所以也能夠巨貪,除了其貪腐欲望與手中的實(shí)權(quán)外,外部監(jiān)管的不健全也是一個相當(dāng)重要的因素。再小的權(quán)力,也能夠通過交易與金錢利益發(fā)生關(guān)系。當(dāng)年劉備白帝城托孤曾告誡阿斗,“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。官小,權(quán)小,可一旦與官員無窮的貪欲結(jié)合起來,就不僅僅是“惡小”了。正所謂“千里之堤毀于蟻穴”,可見在官場生態(tài)中,那些貪得無厭的“小刺嘍”也是可以“翻江倒海”,干出一番“驚天動地”的大腐敗來的。
“小官巨腐”,因其級別職務(wù)較低,所以可能造成的傷害更與最底層的群眾利益直接相關(guān)聯(lián),一定程度上也是最可恨的。那些瓜分安置房的村官、貪污侵占救災(zāi)款的支部書記、截留挪用扶貧款的基層干部,官位何其小,可貪腐程度何其深也?他們不僅僅是寄生在權(quán)力之劍上的一堆蛀蟲,更是隨時準(zhǔn)備著要分權(quán)力的一杯羹,借以把自己喂肥。但從另一個層面來說,這樣的“小官巨腐”又何止是分了權(quán)力的一杯羹?
已有0人發(fā)表了評論