中國正在跑步進(jìn)入老齡化社會,有專家表示,中國或是世界上“變老”速度最快的國家。然而,清華大學(xué)楊燕綏教授的報告顯示,目前我國養(yǎng)老金替代率偏低,為社會平均工資的40%左右。“基本”不夠“自籌”補(bǔ),那么,對于一個普通家庭來講,未來養(yǎng)老到底需要自籌多少錢?理財專家認(rèn)為,沒有100萬元“幾乎免談”。(10月27日《南方都市報》)

小品《不差錢》中有兩句搞笑的臺詞:“人生最痛苦的事情是:人沒了,錢還在”,“人生最最痛苦的事情:人還在,錢沒了”?？戳?ldquo;自籌百萬元才能養(yǎng)老”的說法,估計還得加上一句,“人生最最最痛苦的事情:無論人在不在,錢都沒有”。難道不是嗎?有多少人能在退休前,籌得百萬元養(yǎng)老巨款?

數(shù)據(jù)最有說服力。江蘇省統(tǒng)計部門公布的一份今年上半年全國各地區(qū)居民收入及排名情況統(tǒng)計資料顯示,江蘇城鄉(xiāng)居民人均可支配收入為14205元,排在上海(23432元)、北京(22240元)、浙江(17236元)、天津(15239元)之后,居第五位；江蘇城鎮(zhèn)居民收入以17938元排第四位,農(nóng)民收入以7978元排第五位。不講平均數(shù)掩蓋下的大多數(shù),不提一直居高不下的物價,甚至連買房買車也暫置一邊,即便大家都拿到平均工資,恐怕沒有多少人能在退休前完成存款百萬的目標(biāo)。

是不是沒有自籌百萬元,退休后的日子就沒法過了?這也得要看跟誰比,如果跟馬云馬化騰去比,自然是“胡天八月即飛雪”；如果跟“賈君鵬”比,日子還是有得過的,甚至還被不少人羨慕。這可不是“阿Q精神”,在我們身邊,很多人就靠養(yǎng)老金生活,還能讓子女啃啃老。有些人甚至都沒有養(yǎng)老金,日子一樣能過。其中一些人的生活質(zhì)量還挺高,從幸福度上講,甚至超過一些高收入者。

“自籌百萬元才能養(yǎng)老”,問題到底出在哪里?還原到計算公式中來,就能看得更清。根據(jù)理財專家的說法,按80歲的平均壽命來計算,每個月除去養(yǎng)老金,“如果每月多開支2000元,需要的基本養(yǎng)老金是48萬元”,再算上物價水平,“以3%的平均通貨膨脹率計算”,累計需要116萬元。這個計算公式有兩個問題:一是太悲觀,認(rèn)為物價漲、收入不漲,并且基本養(yǎng)老金也不變；二是太樂觀,就算物價不漲,人們的消費也會水漲船高。單看或無問題,可并列在一起,既悲觀又樂觀,也就“毀三觀”了。

不過,拋出“自籌百萬元才能養(yǎng)老”的說法,或許是希望引起有關(guān)部門對養(yǎng)老金替代率的重視。養(yǎng)老金替代率,是指勞動者退休時的養(yǎng)老金領(lǐng)取水平,與退休前工資收入水平之間的比率。從國際經(jīng)驗來看,如果退休后的養(yǎng)老金替代率大于70%,即可維持退休前現(xiàn)有的生活水平；如果低于50%,則生活水平較退休前會有大幅下降。而在這一數(shù)據(jù)上,我們目前已經(jīng)下降至40%以下。由此可見,提高養(yǎng)老金替代率亟須引起重視,有關(guān)方面既要量力而行,更要盡力而為。但無論如何,都沒有必要太夸張,隨便拋出一些聳人聽聞的言論。

“自籌百萬元才能養(yǎng)老”,這“故事”講得太玄乎。過去強(qiáng)調(diào)一個問題重要,經(jīng)常會用一些夸張的手法,意圖引起社會關(guān)注。殊不知過猶不及,過分夸張反而容易削弱主題,引起反感甚至惡感。有理講理,好好講理,這其實是常識,當(dāng)然也應(yīng)該成為共識。